《三國演義》對於魏蜀吳對峙時期的歷史，敘述備詳。然而其中卻有一個大事件，竟被小說忽略，那便是孫權末年居然逼死首席重臣，令東吳由盛轉衰的重大歷史轉折點。
此重臣便是陸遜。
孫權在夷陵之戰大膽起用陸遜，並能讓其放手去幹，日後陸遜常鎮荊州，官至吳丞相。孫權於陸遜的關係一度成爲了一段佳話。(陸遜的功績，事實上遠不止夷陵一戰，北破曹魏、西敗蜀漢，他的戰績遠勝同時代戰將)
那麼，孫權爲什麼逼死陸遜呢?
有一種說法說陸遜功高震主，這種觀點是站不住腳的，從孫權的用人手段和氣量來看，孫權基本做到“疑人不用，用人不疑”，而從當時陸遜的影響力和權力來看，還沒有達到威脅孫權的地步。
從陸遜的爲人來看，這個人很內斂，而且很會做人，通達事理，陸遜完全不同於周瑜的奔放，這樣的一個人很難對孫權造成威脅感的。
還有一種說法，認爲陸遜是江東豪族，孫權爲了打擊陸姓大家族才逼死陸遜。這種說法似有道理，但是又似是而非。江東豪強在前期確實對孫氏沒有信心，認爲他們是外來戶，又是基層武人出身，不配統御江東。但經歷了幾十年的融合，到吳國建立，江東豪強對孫氏其實已經大爲改觀，雖然在一些問題上稍有矛盾，但總體還是和諧的。
而且從陸遜的死我們也沒有看到江東大族們有很大的波動。
(東吳四都督，從周瑜開始，結束於陸遜)
那麼究竟是什麼原因讓孫權逼死陸遜呢?
首先，我們要知道，這件事情的起因是吳國儲君問題，即太子人選。陸遜等人擁戴太子，而孫權立了幼子。孫權因儲君問題大動肝火，因此牽連出吳國一起重大的政治案件“兩宮案。”陸遜就是在此案中被逼死的。
這個案件雖然關係重大，但是，陸遜絕非擁戴太子造反，更沒有尾大不掉，他僅僅是出於維護“長子繼承製”以及“太子賢能”的觀點規勸孫權，即便他有維護江東四大家族的想法，卻也遠沒有達到損害孫氏的程度。
所以，僅僅就事論事，孫權也沒有理由逼死他。
那麼到底是什麼原因導致夷陵之戰可以把陸遜當做一方之督，並讓他獨鎮荊襄幾十年，最後卻因爲幾道諫書就把他逼死?
首先，是孫權的猜忌和年老噬殺。
(最初孫權把哥哥的女兒嫁給陸遜，是爲了消弭家族之仇，鞏固根基，但最終卻成了後事之因)
早年的孫權以20之齡領江東，能夠對抗曹劉兩位英雄，表現出過人的氣魄和高超的政治才能，但是，和很多君主一樣，晚年的他糊塗了。而且儲君這個問題其實是個不小的問題，也難怪孫權會敏感。
陸遜死時63歲，那一年孫權64歲，用現在人的眼光看正是政治上黃金年齡，但那個時代完全不同，東吳各將領往往活不過40歲，陸遜和孫權其實是兩位名副其實的老人了，6年之後孫權就去世了。
而從這件事情本身看，似乎只涉及陸遜一人，但事實上卻牽扯到一排人：顧譚、顧承、姚信、吾粲等等。歸結起來，其實在這件事情上，孫權更多的是被自己的猜忌和晚年噬殺意識所操縱，如果只是政治目的，其實根本就是自毀砥柱。
其次，是對孫策勢力的顧忌。前期由於孫權年輕，孫策勢力力量十分強大，再加上內憂外患，孫權爲了維護統治不得不倚重以周瑜爲代表的孫策勢力。而隨着時間的推移，周瑜、程普、黃蓋等人相繼亡故，孫策勢力在吳政權內的力量逐漸削弱，可即使如此，由張昭等人爲代表的“遺老遺少”還是很有發言權的，所以說孫權一生都在協調和孫策勢力的關係，這也是很明智的一種選擇。但是，孫權晚年確實容易猜忌了。面對儲君這個大問題，他看到陸遜三番五次上書保孫和，幾十年來對孫策勢的的顧及再次提上日程。
因爲陸遜是孫策的女婿，何茲全先生列舉了一個事例很能說明問題：“吳主寢疾，遣太子禱於長沙桓王廟”。孫權病了，不向其父武烈皇帝堅禱告，卻偏向兄長禱告，正說明權內心隱處也覺得對不住創業的兄長，怕他怪罪，所以纔有此舉。而陳壽，更在三國志裏把孫權與句踐相提並論，意味深遠哪!
