首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 歷史上的張飛是怎麼死的 正史和演義的區別有多大

歷史上的張飛是怎麼死的 正史和演義的區別有多大

來源:風趣史記網    閱讀: 3.02K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

很多人都不瞭解張飛之死的事情,接下來跟着小編一起欣賞。

張飛,這個耳熟能詳的名字大家並不陌生,史書《三國志》裏張飛也作張益德,關於他在三國時期這段歷史上與劉備和關羽的故事,相信大家瞭解的已經很多了,我們今天只聊聊他在真實的歷史上到底是怎麼死的?

根據小說《三國演義》中的情節,公元220年關羽敗走麥城後被東吳呂蒙所殺,劉備和張飛決意爲關羽報仇血恨。公元221年,張飛因爲悲痛之極再加上性格急躁,恨不得能馬上出征東吳,所以張飛就令帳下的兩員大將範疆和張達務必在三日之內爲其所屬的三軍全部換上白旗白甲,張飛要爲關羽掛孝伐吳。

歷史上的張飛是怎麼死的 正史和演義的區別有多大

範疆和張達深知三日之內根本無法完成任務,向張飛稟告了實情之後不但無果,反被脾氣暴躁的張飛鞭打了一頓,範疆和張達商議之後想着橫豎都是死,便對張飛起了殺機,就在當晚,範疆和張達把睜眼熟睡的張飛結果了,兩人帶着張飛的頭顱趁着夜色投東吳而去。

上述是小說《三國演義》中對張飛之死的描述,但真實的歷史是這樣子的嗎?

歷史的真相併沒有給我們驚喜,據史書《三國志》記載:“先主伐吳,飛當率兵萬人,自閬中會江州。臨發,其帳下將張達、範強殺之,持其首,順流而奔孫權。”

歷史上的張飛是怎麼死的 正史和演義的區別有多大 第2張

真相和演義的區別是,害死張飛的是範強和張達,不是範疆和張達。而且張飛被害的過程也沒有演義中那樣的細。包括張飛到底是不是真的睜眼熟睡被害,至今沒有史料可以證明,關於這一點小編不敢亂說。

至於張飛的被害過程,之前聽過有史學家從三國時期的一些野史中得知一個說法,據說範強和張達準備去殺張飛的時候,因爲非常害怕,把刀架在張飛的脖子上都遲遲不敢下手,就在此時,熟睡的張飛可能感覺脖子上有蚊子,所以就用力拍了一下,結果只怪張飛力氣太大,刀太鋒利,張飛就這樣把自己拍死了。

歷史上的張飛是怎麼死的 正史和演義的區別有多大 第3張

當然,關於張飛拍死自己的說法,目前只是史學家們從野史中分析得出來的結論,還沒有力證可以證明,如果你對此感興趣的話也不妨去研究研究。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天