首頁 > 文學文史 > 歷史上的劉備是個怎樣的人?和演義有何不同?

歷史上的劉備是個怎樣的人?和演義有何不同?

來源:風趣史記網    閱讀: 1.43W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

近這些年,對於劉備的爭論變多了,甚至一些人認爲劉備其實是個僞君子,歷史上到底是這樣的嗎?感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。

最開始,受小說和影視作品的影響,大家都認爲劉備是仁君,凡事都爲別人考慮。連諸葛亮都說,劉備“仁德著於四海”,因此覺得劉備可以憑藉人和成就一番霸業。但後來,大家發現在正史當中,劉備並不是一個完美的人,相反他還奪佔了劉璋的益州,並從內心認爲是理所應當。

事實上,劉備是一個很真實的人。既然如此,他就是又有優點又有缺點的存在。比如,曹操攻打荊州的時候,爲什麼有十幾萬老百姓都跟着劉備逃跑?理由很簡單,因爲曹操屠城,但是劉備從來不屠城。也正因此,大家覺得和屠城的罪惡相比,劉備的那些黑歷史完全可以原諒。相反,曹操動不動就屠城的做法,讓許多人都忽略了曹操的其他優點。不過不管怎麼說,在當時的環境下劉備被打得丟盔棄甲,竟然還有那麼多老百姓自願追隨,由此可見劉備的威望和號召力。

歷史上的劉備是個怎樣的人?和演義有何不同?

再說劉備搶奪劉璋的基業。這事兒從道義上來說,的確是有問題。畢竟,劉璋對劉備是很客氣的,並且沒有多少戒心,畢竟都是漢室宗親。但問題是,劉備卻對益州起了貪心。這一點,被後世許多人批評。然而,可能大家都忘記了,當時是亂世,而益州又是一塊肥肉。

劉璋面對着張魯都守不住,更何況將來還要面對曹操這樣的強敵呢?於是,劉備不管是爲了將來有資本中興漢室,還是考慮到除了荊州之外再給自己的集團謀取一個退路,都有理由攻佔益州。

有意思的是,在攻打涪城時,劉備有一次和龐統喝醉了說,今天的宴會,很快樂吧?龐統聽了之後,馬上大義凜然說,把征伐別人的城池當成是快樂的事情,這哪裏是仁義之君呢?劉備當時很生氣,讓龐統快點離開。

歷史上的劉備是個怎樣的人?和演義有何不同? 第2張

龐統什麼都沒說就走了,酒醒之後劉備趕緊讓人把龐統追回來,兩個人哈哈大笑,誰都沒有計較剛纔的矛盾。單憑這件事,就充分說明劉備非常真實,他不是虛僞的僞君子。

不過,後世人大多被小說所誤導,總是拿小說裏劉備的形象來和現實中的劉備進行對比。豈不知,文學形象和歷史真相根本是兩回事。如果劉備真的像是小說裏那樣,動不動就哭鼻子,凡事都唯唯諾諾的話,別說諸葛亮、關羽這些英雄豪傑不會追隨劉備,就連曹操都會看不起他。但在青梅煮酒時,曹操卻把劉備視爲和自己一樣的英雄,由此可見劉備是一個很厲害的人。

既然是厲害的人,就一定是真實的人。尤其是在當年的亂世爭霸中,套路只能得一時的便宜,但只有真實的人才可以笑到最後。而劉備,則充滿着真實感。他愛憎分明,同時又知道該做什麼。