首頁 > 歷史解密 > 歷史真相 > 正史中的馬超和趙雲是怎樣的人?和演義有何不同?

正史中的馬超和趙雲是怎樣的人?和演義有何不同?

來源:風趣史記網    閱讀: 1.38W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

三國是東漢末年一段烽煙四起的歷史,那段歷史中涌現出很多名將。其中“一身是膽”的常山趙子龍和“西涼錦馬超”兩個人,都是蜀漢的五虎上將,都是銀槍白馬,英姿颯爽,武藝也相差不多。但爲何趙雲偏偏能壓馬超一頭,感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。

關於三國武將排名的那個順口溜,據說原本是“一呂二馬三典韋”,後來變成了“一呂二趙三典韋”,也就是說趙雲取代了馬超的位置,這有沒有道理?

三國演義中的趙雲馬超

我們就先來分析一下三國演義中趙雲和馬超兩人的武藝。趙雲的巔峯戰績有:少年時六十回合戰平大將文丑;單騎衝陣秒殺高覽、鞠義;三十回合戰平許褚;漢水救黃忠時,單挑張郃徐晃聯手,打得張郃徐晃落荒而逃;年近七十時,一人力斬五將;當然,趙雲最無解的就是長阪坡,奪了青釭劍,一人斬殺曹軍將領五十餘員。另外趙雲江上射帆,秀了一手好箭術。

綜合來看,趙雲沒有明顯的下限,但缺少跟一流猛將交手的硬仗。馬超的巔峯戰績有:三回合打跑張郃;十回合擊敗於禁;五十回合打平曹洪;兩百回合戰平許褚;兩百回合平張飛(當時張飛已經過了巔峯年齡)。

綜合來看,馬超有一個明顯的下限,就是五十回合打平曹洪。但是馬超有兩場硬仗,戰許褚,戰張飛。如果說憑三國演義中的武藝來看,兩人難分伯仲,趙雲絕不會弱於馬超。三國演義中有這樣一段描寫:人報蜀將劉晙、馬漢引軍到。趙雲曰:“某願往擒此二人!”言訖,上馬引軍出。玄德在城上管待馬超吃酒。未曾安席,子龍已斬二人之頭,獻於筵前。馬超亦驚,倍加敬重。

看完三國演義中的馬超和趙雲,我們來看看正史中的馬超和趙雲。其實很多人都認爲在正史中馬超遠遠強過趙雲,趙雲不過是一雜號將軍而已,而馬超可是威震一方的諸侯。但實際上並不如此,正史中的馬超言過其實,是一個非常坑爹的莽撞人,有勇無謀,爲人反覆無常,根本算不上一員良將

正史中的馬超和趙雲是怎樣的人?和演義有何不同?

說先說明一點,馬超的巔峯之戰潼關戰曹操,打的曹操割須棄袍是根本不存在的,完全是《三國演義》杜撰出來的。誰會相信馬超那種水平的人,能把魏武帝曹操打的那麼狼狽?歷史上的記載與三國演義的描寫正好相反,曹操把馬超打的痛苦不堪,馬超想割地投降,曹操都不同意,就是要置馬超於死地。

超等屯渭南,遣信求割河以西請和,曹公不許。公乃與剋日會戰,先以輕兵挑之,戰良久,乃縱虎騎夾擊,大破之,斬成宜、李堪等。——三國志

正史中的馬超和趙雲是怎樣的人?和演義有何不同? 第2張

另外,馬超這個人太過莽撞,有勇無謀。不要受三國演義的影響,馬騰是被馬超害死的。並不是馬超起兵報仇戰曹操。

馬超他爹馬騰去曹操那裏入朝任職,曹操上表封馬騰爲衛尉,馬超的兩個兄弟馬休爲奉車都尉,馬鐵爲騎都尉。馬超一家老幼全去了曹操那裏,他自己留在西涼統軍。可是馬超不知道到底怎麼想的,他居然不自量力的起兵反抗曹操,但被曹操打得大敗。曹操一怒之下,殺了馬超的父親、兄弟,還有馬超的一家老小,滅了馬超三族。

馬超歸降劉備後,劉備基本沒有給馬超任何實權,也不讓他統兵。劉備用馬超,用的只是馬超的名氣,用的不是馬超這個人。再看趙雲,一生恪盡職守,雖沒有關羽、張飛那樣的“萬人敵”之才,但也絕不是什麼等閒之輩。

正史中趙雲的戰績有:劉備入川,蜀道十二郡,趙雲取其二。漢中之戰後期,趙雲率數十騎兵衝殺曹軍大陣,並在漢水擺空營,曹軍死傷甚衆,被劉備稱讚“子龍一身是膽”。諸葛亮第一次北伐時,趙雲爲疑兵出斜谷吸引曹魏主力,在馬謖兵敗的情況下,面對曹魏大軍,趙雲冷靜指揮,率領自己的部隊順利退回蜀漢。

另外,趙雲是蜀漢的“中護軍”,中護軍是幹啥的?中護軍掌管禁軍、選拔考校武將、監督管制蜀漢武將。許褚,能幹“中護軍”嗎?不知大家認爲,趙雲壓馬超一頭,有沒有道理?

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天