《迴響》夏冰清的死牽扯到了5個男人，他們分別是徐山川、徐海濤、吳文超、劉青、易春陽。
他們中有人直接行兇，有人買兇殺人，還有人稀裏糊塗捲入其中，但沒有一個人是無辜的。
在最後的判決中，只有徐山川和易春陽要對夏冰清的死負責，這個結局有點意味深長。
關於徐山川
原著裏，冉咚咚通過僞造的證據證明徐山川有罪，電視劇將這一點改成了夏冰清自己的錄音，這使得整個邏輯更合理些。
另一條錄音證據則是由沈小迎提供的，很多人對這一點都存疑。
兩個問題：第一，徐山川是否真的想要除掉夏冰清?第二，這段錄音能否成爲證明徐山川是始作俑者的證據?
不妨回看一下夏冰清在死之前都做了什麼。
她是被徐山川強迫成爲小三的，但是，她沒有報案，或者是信了徐山川的鬼話、或者是心存僥倖、或者是被感動、或者……這些都是她自己給自己找的理由。
這麼多年，夏冰清對徐山川越發依賴，這一種近乎變態的佔有慾。
爲此，她試圖用各種極端的方式想要把徐山川從沈小迎的身邊搶過來，甚至不惜以「行賄」這件事爲籌碼去要挾他。
這一切，姑且稱之爲夏冰清的「愛」吧!
不過，這種“愛”在徐山川的眼中完全變了性質，無論是夏冰清的自殺行爲、移民計劃還是任何的籌碼，在他的眼中只形成了兩個字——威脅。
打個比方，一個人養了一條寵物狗，狗狗溫順、可愛、乖巧、懂事，於是主人就會用狗糧來獎勵它。
可是，狗狗的胃口越來越大，也越來越恃寵而驕。突然有一天，狗狗對主人呲着牙，兇狠得像是要吃了主人一樣。
面對發瘋的狗狗，主人會怎麼選呢?
徐山川對夏冰清早就失去了耐心，尾大不掉，他必須除掉她。
這就是人性，是徐山川的人性，也是他沒有辦法的辦法。
至於行車記錄儀裏的內容，不過是擊潰徐山川心理防線的一個鑰匙罷了。
這部劇重點是在講述人性，所以，故事的結尾也是用人性的鑰匙來打開心鎖。
徐山川的這幾條罪狀，除了「行賄」以外，都不算是結成了鐵案。
姑且就將最後的認罪當成是人性的覺悟吧!
關於易春陽
至於易春陽，很多人也不相信他會爲了區區一萬塊錢去鋌而走險，其實這並不難理解。
還記得前段時間火遍全網的“農場主和火雞理論”嗎?
徐海濤、吳文超、劉青，其實都算作是“中間商”，從兩百萬到五十萬，再到十萬，一層一層地盤剝下來，到了易春陽的手中也就所剩無幾了。
但易春陽沒有想要更多，對於他而言，拿一萬塊的報酬去殺一個人，就和拿了工錢去修漏水的屋頂一樣，只不過這個薪酬高一點罷了。
對於他這樣一個每個月只能給父母寄三五百塊的人而言，一萬塊算得上一筆鉅款了。
同時，易春陽還是個“知恩圖報的老實人”。
他收了劉青的錢，便只想辦好劉青交待的事兒，而“除掉”夏冰清，是他唯一能想到的辦法，這也僅僅是一個“辦法”而已。
關於「中間商們」
從贓款的來源徐山川到最後的實施人易春陽，他們中間隔着三個人，他們的罪狀分別是僞證罪、勒索罪和詐騙罪。
也就是說，他們三個所對應的受害人只有他們的上家，而不是夏冰清。
這就像是網暴致死的案件，沒有人會對死者負直接的責任，但受害者的結果卻是他們一手造成的。
多可笑!多荒誕!可這就是事實!
男人背後的女人們
在這5個男人的背後還有5個女人，她們分別是沈小迎、曾曉玲、 黃秋瑩 、卜之蘭、吳淺草，而她們所對應都是每個男人的軟肋。
沈小迎握着徐山川的證據，曾曉玲的背叛成爲徐海濤說出真相的催化劑，黃秋瑩用母愛讓吳文超回了頭，卜之蘭肚子裏的孩子使得劉青心生愧疚，吳淺草的存在就是易春陽美好的幻想。
每一組關係的存在都是對不同人性的剖析，他們之間或是折磨與懲罰、或者拯救與救贖，不同命運之間的相互纏繞，最終形成了盤根錯節的現實。
現實是複雜的，因爲人是複雜的，而人的複雜性皆是源自於人的內心。
