說到袁紹，大家都會想到什麼呢
說起袁紹，大家都比較瞭解他。身世顯赫，四世三公之後，門生故吏遍地。又再後來成爲東漢末年時期實力最爲龐大的軍閥，手下有冀、青、並、幽四州百姓的支持，還有像田豐、沮授等謀士，還有譽爲“河北四庭柱”的幾位大將，卻爲何在官渡中敗於當時只有一州之力的曹操呢?
袁紹失敗的原因有很多種。首先，袁紹太輕敵了，身爲四世三公之後，出身顯赫的他一直都看不起身爲宦官之後的曹操。而且當時袁紹的實力比曹操的大太多，擁有這麼大實力的袁紹怎麼會把弱小的曹操看在眼裏。這也造就了袁紹輕敵的原因。
其次，袁紹剛心自用，聽信讒言。在袁紹早期征戰的時候，他還能虛心聽取手下的意見，到後來，打下的地盤越來越大，實力也隨之變大，他逐漸變得自負起來。面對直言進諫的田豐、沮授，他將其囚禁起來，關入大獄。而又聽信讒言，將河北四庭柱之二的張郃、高覽逼去曹操那裏。在官渡大戰之時，他又因小失大，因爲許攸的小過錯而重罰許攸，導致許攸前往投奔曹操，泄露了軍機。
第三，袁紹優柔寡斷。我們都知道，身爲一軍統帥時要有自己的思想，而袁紹在手下謀士意見不合時就開始優柔寡斷起來，連伐曹這件事也是幾經思量後才下的決定。
第四，軟實力問題。在官渡之戰開戰時，袁紹將田豐、沮授囚禁，就在身邊留下審配、逢紀等只會內鬥的人，唯一有實力幫他的許攸，也被他逼到去投奔曹操了。而軍中將領中顏良文丑慘死，張郃高覽被逼投奔曹操，除此之外無一人可用。而曹操手下有荀彧郭嘉等奇才，還有張遼夏侯惇等猛將，對比一下袁紹就相形見絀了。
第五，繼承人問題。在古代，立長不立幼一直都是傳統，而袁紹卻不喜歡大兒子袁譚，只中意小兒子袁尚。這也導致了袁紹的軍事集團看似一片團結，實則四分五裂。爭權奪利，結黨營私，一邊進攻着曹操，一邊對自己人下黑手。
第六，對人態度問題。袁紹用人而疑人，比如田豐、沮授、許攸，一點也不信任他們。而曹操卻對剛投奔來的張U高覽不疑有詐，真誠待之，許攸來投靠他，他也非常信任許攸的話，當即下令去偷襲袁紹屯糧的烏巢。袁紹因爲自己的各種問題，最終在官渡之戰慘敗，如果他能清楚認識自己的問題並加以改正的話，可能官渡之戰的歷史就要改寫了。
如今我們用現代人的思想去思考古人的行爲，其實對於古代的人來說是很不公平的，因爲他們以前根本就不可能想到這麼多的事情，而且現在觀衆想到：如果說以前的領軍人物有一點點思想的轉變，那麼可能現在的歷史就不太一樣，甚至是即將改變歷史的結局。但是這是不太現實的，因爲已經是過去的事情，而且那個時候的人們根本不可能像現在的人一樣有着這麼發達的思想，也希望大家不要把自己的想法強行安裝到古人的身上。
