首頁 > 千秋人物 > 帝王將相 > 諸葛亮的軍事能力有沒有被誇大 真實和演義的區別有多大

諸葛亮的軍事能力有沒有被誇大 真實和演義的區別有多大

來源:風趣史記網    閱讀: 2.6W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

諸葛亮的軍事能力很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。

在三國演義中,諸葛亮神機妙算,上至天文,下知地理,在充滿血腥戰場上游刃有餘,難逢敵手。死後歷史進程中,很多朝代對其軍事能力及貢獻給予正面確定,並立廟加號,受人膜拜。官方、民間幾乎將他作爲名臣、軍神看待,這其中是否有虛誇成分呢?小說裏文學加工僞飾的地方多,小編就陳壽《諸葛亮傳》研討下諸葛亮真實軍事才能。

諸葛亮的軍事能力有沒有被誇大 真實和演義的區別有多大

諸葛亮孔明在治國上的天賦是毋庸置疑的,從夷陵之戰後其政權、軍權於一身,將蜀國上下打理的有序不亂,就不要論蜀漢建立其立下的功勳了。在小說中,將諸葛亮的軍事指揮能力描寫的近乎“神”,今日避開小說,從歷史真實史料中一探究竟。

諸葛亮的軍事能力有沒有被誇大 真實和演義的區別有多大 第2張

曹操的軍事能力衆三國迷們從其統一北方的歷次關鍵之戰中可以窺視。自從諸葛亮出山,曹操的南征之路便一路荊棘,非常不順,因此,諸葛亮軍事能力可媲美曹操,即使不頂尖,也可與古之管仲、蕭何作一番比較。

諸葛亮的軍事能力有沒有被誇大 真實和演義的區別有多大 第3張

公元211年,諸葛亮的首場軍事表演秀開始。當時劉備受困,蜀軍趙雲、張飛、諸葛亮三路大軍前往支援,雖然諸葛亮在場救援行動中沒有亮點,但是在四年之後,其南征路中只用了四個月便收拾了以孟獲爲首的南蠻部落。在戰鬥中,諸葛亮充分利用當地民衆力量,很快地打下了南中。就是曹操、李世民軍政能力也不過如此。

諸葛亮的軍事能力有沒有被誇大 真實和演義的區別有多大 第4張

六次北伐,諸葛亮擁有超強的軍政能力,爲何最終以失敗告終呢?首先後勤保障不足,糧草供給缺乏。古代打仗講究“兵馬未動,糧草先行”,軍士吃不上飯,再強的將士也只能作“無米之炊之巧婦”。

諸葛亮的軍事能力有沒有被誇大 真實和演義的區別有多大 第5張

再次,劉備在夷陵之戰中,優秀將領死的死,傷的傷,導致諸葛亮北伐缺乏良將。在北伐末期,可以上戰場的將領只剩下趙雲、魏延了,而反觀此時期北伐對手猛將、謀士衆多。在內憂外患的形勢下,北伐不失敗纔怪呢!

然而在如此危急情況下,諸葛亮依然領兵擊殺魏將張郃、王雙,收復了姜維此號大將,讓司馬懿屢次無果而返。從中可見諸葛亮的軍事才能。

在小說中,諸葛亮政軍能力被誇大了,小編在這裏說他是一個人,而不是神。不過就算是人,其優秀的治軍能力、指揮藝術還是一般人所不能媲美的,不能因失敗而低估了他的軍事能力。

帝王將相
後宮人物
近代名人