今天小編就給大家帶來都是謀臣賈詡和司馬懿諸葛亮有什麼區別?希望能對大家有所幫助。
純謀士和軍隊統帥相比，究竟缺一些什麼?
在三國裏有兩種謀臣，一種是荀彧、諸葛亮、司馬懿、周瑜、魯肅類型，他們足智多謀之外，也親自統帥軍隊或者治國理政。
另一種臣是職業參謀，郭嘉、荀攸、賈詡們就是其中的代表，他們主要負責計謀，雖然見解高明，但基本不帶團隊，也很少治國理政，有更多時間思考問題。
01.諸葛亮們的巨大壓力
雖然也曾經是謀士，但諸葛亮、司馬懿們在鼎盛時期，都升級成爲了軍隊的統帥、朝中的領導。事實上，擔任好一個統帥要複雜很多，一方面需要有謀士的見識，隨時做出正確的判斷;另一方面，還要建設團隊，調動各種人力物力，化解各種矛盾，必要的時候還要殺人。
司馬懿和諸葛亮對陣時，兩個人都承受過巨大的壓力。青龍二年，急於求戰的諸葛亮給司馬懿送來了婦人衣，按兵不動的司馬就承受着主戰派的壓力，不得已請了朝命才壓住了衆人。
同樣，六出祁山的諸葛亮需要日理萬機，後方的政局，前方的戰事，路上的糧草都必須統籌兼顧，而龐大的戰役中，再牛的人也難以做到萬無一失。於是，有了街亭用人的失誤!
而在非戰爭時期，諸葛亮還是蜀國相父，是國家行政的最高長官。而出將入相的他，基本上處於長期的亞健康狀態。有很大權勢，但操勞過度!
02.諸葛亮、司馬懿們的能力和素質
事實上，諸葛亮、司馬懿、周瑜們需要有過人的綜合能力。筆者試着總結出以下幾點：
第一、建設團隊的能力：這需要對下屬們的充分了解，能籠絡他們，還要使用他們的長處，瞭解他們的弱點。
第二、動員團隊的能力：隨時理解將士們的情緒，爲他們做工作，激勵他們的勇氣，關鍵時候還要協調化解矛盾的能力。
第三、抗擊壓力的能力：有足夠的忍耐和包容，在高壓力下依舊能做出正確的判斷，既要在能獲得勝利時不失戰機，又要在條件不具備時隱忍不發。
第四、有足夠的人格魅力：帳下兵將能夠絕對服從指揮，願意爲之出生入死。
第五、統籌全局能力：從糧草輜重供應，到天時地利的利用;從雙方戰鬥力的計算，到將帥的搭配，諸多方面都需要智慧。
而與此同時，諸葛亮、司馬懿們還要贏得朝內的支持，必要的時候還要進行朝內的鬥法!
03.單純謀士距離諸葛亮、司馬懿們的差距
很顯然，對於純謀士們來說，他們基本不需要展示謀劃之外的其餘能力。而且確實有一些謀士有高超的策劃能力，但是執行能力卻不行。
比如說馬謖，曾經是諸葛亮帳下不錯的參謀，但擔任大將時，最終卻在街亭失利，顯示出他並不是乾材。
事實上，人的才能和智慧分很多種，不同角色的人需要有不同的能力。而謀士們只是擁有了比較珍貴的一種智慧，但謀士如果要成爲一個諸葛亮、司馬懿式的人物，還需更多的東西。
因此，儘管有人以爲賈詡、郭嘉們是如何如何厲害的參謀，但很顯然，曹操、司馬懿、諸葛亮、周瑜、陸遜這些人都擔任過軍事統帥或國家領袖，他們有更多的能力得到了歷史的驗證。
所以，讓賈詡、郭嘉們和曹操、諸葛亮、司馬懿、周瑜們比智慧是不科學的 !
