對古代貴族很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。爲何貴族出身的皇帝一般不殺功臣，而平民出身的天子往往大開殺戒?
在古代的歷史上，如何處理君臣之間的關係，總能成爲困擾君臣一個十分重要的話題，尤其是開國皇帝和功臣之間，很難有善始善終的組合，而追溯歷史規律，卻也不難發現，往往是貴族出身的皇帝，一般不殺功臣，態度更加溫婉，但是平民出身的天子，卻往往大開殺戒，這又是爲什麼呢?
這樣的例子有很多，出身低微的開國皇帝，包括劉邦、朱元璋甚至是太平天國洪秀全等人，這裏先不談朱元璋，他和功臣之間的故事顯然無需再提，胡惟庸案和藍玉案，上上下下牽連了數萬人，相比較於生性多疑的朱元璋，漢高祖劉邦，梁武帝朱溫、南陳皇帝陳霸先，都算得上是市井之徒，上臺之後，也都發起了對內部的清洗運動。
值得一提的，陳霸先在殺害大臣王僧辯的時候，沒有來得及斬草除根，最終數十年過後，他的兒子王頒率領數百人作爲隋的先頭部隊，攻入南陳，還將已經死去的陳霸先墳墓挖掘出來，挫骨揚灰。
反觀宗族以及貴族出身的皇帝，相對要友善得多，比如宋代的趙匡胤，面對那些有着威脅的將領，只是採取杯酒釋兵權的方式，並沒有威脅到他們的生命。再比如唐太宗，玄武門之變後，對臣子的態度也成爲了民間的佳話。
實際上，兩者之間差距之所以如此明顯，其實道理也很簡單，就讓我們來看看吧!
通常來說，出身低微的皇帝，奪取天下往往更加的不容易，基本上不經歷一番血腥艱苦的鬥爭，都坐不上皇位。然而正是在平定天下後，也更加容易導致勢力不穩的弱點，在世的皇帝，算得上是能征善戰的霸主，尚且還能夠壓得住昔日的這幫臣子，但是新君上臺，卻很難保證這樣的局面能夠繼續出現，很容易造成“老臣欺主”的現象。
有着貴族出身的皇帝，地位則要更加穩固，李唐皇室，便是來自於關隴集團，比較其他的隋末農民軍，李唐得到了大量貴族。以及隋朝舊城的支持，到了唐代開國以後，集團內部的獨孤家族、李氏家族都起到了很大的助力，因此唐代哪怕經過了武周顛覆，卻依然能夠散發出巨大的活力，缺乏士族門閥的支持，這也是平民皇帝和新生朝廷所欠缺的，對於他們來說，將勢力重新洗牌，是一個更加不錯的做法。
至於第二點，就是正統性的問題，平民出身的隊伍，很容易因此而爆發內亂，這就好比開公司，平民起義的隊伍，手下各個都是大股東，皇帝反而不好做，大家誰也不服誰，一起打的天下，憑什麼只有你稱了帝位?
實際上，這種內亂，在歷朝歷代的農民起義軍中最常出現，陳勝吳廣、洪秀全楊秀清，幾乎都是因此誕生的裂痕，而在明代末年，李自成和張獻忠更是因此發生矛盾，那該怎麼辦?只好用殺戮在震懾人心。
但是這樣的方法，也容易導致危機的爆發，期間如何取捨，還是要考驗一個君王是否能夠狠辣的決心了。
歷朝歷代的故事，各不相同，如果你對中國古代的歷史感興趣，那麼這本《中華上下五千年》也是一本不錯的選擇哦!爲您從方方面面，揭開了歷史的不斷變遷，現在有着重大折扣，歡迎點擊下方鏈接購買!
