還不知道：宣宗南遷的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
在中國古代歷史中，絕大多數的王朝都有過遷都的舉動，其中著名的有盤庚遷殷、周平王東遷、北魏孝文帝南遷等等。細數這些歷史上著名的遷都我們能夠發現，古代王朝的一次遷都所決定的往往是一個王朝的興衰。有的王朝因爲遷都而走向強盛，而有些王朝的遷都舉動卻成爲了王朝興衰的轉折點。歷史上發生於金國末期的“宣宗南遷”，便是最好的例子。
金國這個由女真人建立的強大國家，在到了十三世紀初期的時候，實際上已經到了山窮水盡的地步。尤其是在金章宗離世後，蒙古大軍更是直逼金中都(今北京)以至於，曾經不可一世的金國皇帝不得不向成吉思汗屈辱求和，才換來短暫的和平。但是，這樣的情況完全是“治標不治本”，對此南遷汴梁成爲了金宣宗面對蒙古問題的一個重要策略。爲了能夠有效地規避蒙古大軍的鋒芒，金宣宗於繼位後的第二年，便下詔南遷汴梁，而中都僅留部分金軍駐守。
從一定的角度上看，“宣宗南遷”確實有效的規避了蒙古人的鋒芒，併爲日後金國的殘餘勢力固守黃河潼關一線，打下了一個很好的基礎。可當我們更爲全面地回顧這段歷史的時候，卻會發現，“宣宗南遷”這個歷史片段對於此後金國的歷史產生了極其深遠的影響。更爲準確的說就是，“宣宗南遷”加速了金國的敗亡。那麼，這是爲什麼呢?
首先，我們能夠了解到的是，古代王朝史上的任意一次遷都對於人心都會產生巨大的影響，這樣的影響要麼是積極的，要麼就是消極的。顯然歷史上的“宣宗南遷”不會是積極的，因爲這次遷都展現給世人的完全是怯懦的印象。自“宣宗南遷”這個歷史事件發生後，金國內部的人心則開始趨於瓦解。而人心的瓦解不同於土地的丟失，土地丟失還能在奪回來，人心瓦解則是不可逆轉的。以至於，在蒙古大軍再次進入黃河以北地區時，大批的金國軍隊、地主、舊民等等選擇投降蒙古人。
同時，“宣宗南遷”還有一個惡劣的影響，這個影響就是遷都的舉動，最終使得金國皇帝失去了廣袤的東北地區。從地緣戰略的角度上來看，金中都實際上是中原同東北地區相聯繫的一個關鍵樞紐。以遷都的方式放棄中京，實際上就等於放棄了遼東、遼西以及女真人的起源地黑龍江地區。後面發生的史實無疑也佐證了這一點。
自1214年“宣宗南遷”後，東北地區實際上就脫離了金國的控制。這是因爲，在這之後原東北地區的大部分將領、官吏，要麼選擇降蒙要麼就是選擇自立。這樣的情況，雖然在南遷前便有發生，但關外的形勢真的到一發不可收拾的程度，則完全是在“宣宗南遷”後。其中如蒲鮮萬奴、耶律留哥更是紛紛選擇建國。而出現這樣的情況，無疑加快了金國的敗亡。
其次，“宣宗南遷”置黃河以北地區於不顧的舉動，同時也將金國的外強中乾的本質暴露無疑，這無疑使得金國內憂外患的局勢愈發嚴重了起來。先說金國的內部，“宣宗南遷”後中原地區的紅襖軍發展則呈現出愈演愈烈的態勢。而從外部看，南遷的舉動也使得南宋、西夏看出了金國的衰敗。南宋自然不必多說，西夏選擇“附蒙伐金”除了因爲蒙古的軍事壓力，還很重要的一點就是看出了金國敗亡的趨勢。
歷史上的“宣宗南遷”，我們很難說它是對是錯。因爲，這次發生於金國統治末期的遷都背後，實際上有着很大的無奈，因爲那時的金中都確實成爲了抗蒙的一個“橋頭堡”，並且還有守不住的跡象。但正所謂“牽一髮而動全身”，這次南遷所帶來的連鎖反應同樣也是金國無法承受的。或許歷史到了金宣宗在位時期，金國敗亡真的到了無法扭轉的地步。
