在中國歷史上，楊堅篡奪北周皇位的事件一直備受爭議。有人認爲，楊堅奪取的是親外孫的皇位，這在倫理道德上是無法接受的。然而，從歷史的角度來看，楊堅的皇位更有可能是合法的，而非他奪取了親外孫的皇位。
首先，我們需要明確的是，楊堅的父親楊忠是北周的開國元勳，他在北周末年就已經去世，因此楊堅並沒有直接的血緣關係。他的外孫，也就是北周宣帝宇文贇的兒子宇文衍，雖然與楊堅有血緣關係，但是在楊堅篡位時，宇文衍已經被封爲隋王，擁有了自己的封地和軍隊，實際上已經脫離了北周的統治。
其次，從歷史的角度來看，楊堅的篡位並非一蹴而就。他在北周末年就已經通過政治手段，逐步積累權力，最終在隋文帝即位後，正式篡奪了北周的皇位。這個過程實際上是楊堅通過自己的能力和智慧，合法地奪取了皇位，而非他奪取了親外孫的皇位。
最後，從法律的角度來看，楊堅的篡位也是合法的。在中國封建社會，皇位的繼承是有嚴格的規定的，通常是由皇帝的兒子或者兄弟繼承。楊堅雖然是宇文贇的外孫，但他並沒有被立爲太子，因此他並沒有法定的皇位繼承權。而他通過自己的能力和智慧，成功地奪取了皇位，這是完全符合封建社會的法律規定的。
綜上所述，楊堅奪取的並非親外孫的皇位，而是通過自己的能力和智慧，合法地奪取了皇位。這個事件在歷史上引起了很多爭議，但是從歷史和法律的角度來看，楊堅的篡位是合法的。
