古代的嫡庶之別到底是什麼樣的，是很多人要的問題?下面小編就爲大家帶來詳細解答。
在我們看到的電視劇中，尤其是在古裝劇中，總會上演一個戲碼，那就是，嫡子跟庶子的戰爭，但是在大部分的情況之下，嫡子是衆人所支持的一方，因爲畢竟他們是嫡子，大家還是很會站位的。
所謂嫡子，就是因爲她的母親是正房的妻子。所以，不管是皇室還是名門貴族，家族中只要是有嫡子，那麼此人一般都是繼承王位或者得到最多的財產的那個人。那麼，真的在古代的嫡庶觀念真的是那麼嚴重的嗎，真的跟電視裏演的一樣嗎，帶着你們的疑惑一起跟着我往下看看吧。
其實古代的時候，這種觀念確實是非常嚴重的，它也算是封建制度的內容之一吧。爲了讓大家更直觀，我們最好的例子就是舉關於皇家的例子。
我們知道只有一個皇后，其餘都列爲了妃嬪。一般你太子的基本上都是皇后的兒子，除非個別情況下，不然都是這個樣子的邏輯去選擇最後的太子之位的人選的。
我們知道康熙的嫡子當時是早早就去世了，所以後來一直沒有明確立誰爲嫡子，所以纔有了後來的九子奪嫡大戰，那是真的戰況慘烈啊。
同時還有一個更能證明嫡庶觀念強的例子，那就死商紂王帝辛的例子。據歷史記載，紂王他是有兩個哥哥。但是他卻是嫡子，所以他最後繼承了王位。但是我們很好奇，如果他父親知道之後的商朝是由他敗送的，還會選擇他嗎。
但是我們知道紂王他是有倆哥哥的，也就是兩個哥哥其實是在他之前所生的，從這方面可以看出，古代是不以先後順序來確定皇位的，他們反而還是以嫡子庶子的觀念來選擇最後的人選，其實我覺得這是有一些不公平的。如果他們母親不是正房，他們自然也不會擁有這樣的好的機會了。
其實當時是有人想立長子爲太子的，但是因爲現實的原因，在那種封建思想下，衆人還是妥協了。真正的嫡子就是紂王，所以後來衆人還是都推薦了他。所以從這個例子中，我們能夠知道嫡子庶子的觀念還是非常的深入人心的，非常根深蒂固的思想的。
古人的這種思想其實是不可取的，我們試想，是不是因爲有了這樣一個封建的思想，所以纔會讓紂王上位，所以纔會因此將商朝毀滅的體無完膚呢，所以這個制度是非常不明智的東西。
好了，今天故事就到這裏結束了，感謝您的觀看
