首頁 > 歷史解密 > 歷史記事 > 關羽死後,劉備追究責任,爲何只殺劉封不殺馬超?

關羽死後,劉備追究責任,爲何只殺劉封不殺馬超?

來源:風趣史記網    閱讀: 2.08W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

關羽死後,劉備追究責任,爲何只殺劉封不殺馬超?下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。

關羽敗走麥城時曾向據守在上庸的劉封求援,其結果我們都清楚,劉封拒絕了出兵,而關羽最終被吳軍所俘,於公元220年初斬殺於臨沮。《三國志·關羽傳》記載:"權遣將逆擊羽,斬羽及子平於臨沮。"不管當時劉封出於什麼原因不去救援,時關羽畢竟是劉封的上司,公然抗命不遵,所以對於關羽之死,劉封確有難以逃脫的責任。不過最近又有許多朋友把馬超牽扯進來了,這是怎麼一回事呢?

關羽死後,劉備追究責任,爲何只殺劉封不殺馬超?

關鍵就在於關羽被殺的這個地方——臨沮,據《三國志·馬超傳》記載:"以超爲平西將軍,督臨沮,爲前都亭侯。"劉備平定西川后,因馬超功大,拜他爲平西將軍並督管臨沮,而關羽被殺的地點正好是馬超管轄的地方,所以不少朋友覺得馬超也應當爲關羽之死負責,那麼真相是怎樣的呢?劉備只殺劉封不殺馬超背後究竟隱藏着什麼呢?

劉封被殺,其因有三

劉封自十歲開始便追隨劉備,一路相伴十幾載,要說僅僅是因爲不救關羽就被劉備狠心殺了,於情於理都是說不過去的,那麼劉封爲何被殺呢?據《三國志·劉封傳》記載:"封既至,先主責封之侵陵達,又不救羽。諸葛亮慮封剛猛,易世之後終難制御,勸先主因此除之。於是賜封死,使自裁。"

關羽死後,劉備追究責任,爲何只殺劉封不殺馬超? 第2張

其一:"侵陵達"而丟上庸三郡,上庸本是由劉封孟達一起駐守的,然劉封因劉備義子的身份,素來高傲,看不起孟達,對孟達多有欺辱,所以最終導致了孟達叛變,上庸失守,這是劉封的第一大罪。

其二:不救關羽,關羽曾明確向劉封發出求援,但最終被劉封以上庸初定不可不守爲由而拒絕。《三國志·劉封傳》記載:"自關羽圍樊城、襄陽,連呼封、達,令發兵自助。封、達辭以山郡初附,未可動搖,不承羽命。"

其三:擔心劉封尾大不掉!劉封傲慢,欺凌孟達,違抗將令,除了劉備,已無人能令其信服。劉備也擔心自己百年之後自己的兒子可能無法控制劉封,加上諸葛亮戳中了劉備的痛點,劉備無奈,終賜劉封一死。

關羽死後,劉備追究責任,爲何只殺劉封不殺馬超? 第3張

馬超與關羽之死毫不相干

馬超"督臨沮"不假,但至於真的是否掌管臨沮則有待商榷了!公元215年,劉備拜馬超爲平西將軍督臨沮,而關羽被殺發生在公元220年初,時過四年之久,臨沮到底是否還歸馬超管控呢?事實上馬超就沒管控過臨沮,也從來沒去過臨沮,所爲"督臨沮",不過是劉備給馬超的一個虛職罷了!馬超在蜀漢一直便處於一種尷尬的境地,那便是位高而無實權。馬超曾一度被拜爲"驃騎將軍",這個職位在漢代僅次於"大將軍",時蜀漢"大將軍"一職空缺,從名義上來看,說馬超是蜀漢官職最高的武將也不爲過。不過馬超畢竟是西涼降將,劉備對其也一直存有戒心,所以只是給予其高位而不予實權,後來馬超鬱鬱而終也與這有一定關係。

關羽死後,劉備追究責任,爲何只殺劉封不殺馬超? 第4張

其實在三國時期,像這種給武將設虛職的事是很常見的,孫權曾有意圖取益州,還沒進兵就拜周泰爲"漢中太守",難道周泰真的管理過漢中?"後權破關羽,欲進圖蜀,拜泰漢中太守"——《三國志·周泰傳》所以當時真正掌管臨沮的人是誰呢?其實就是荊州地區的最高長官——關羽。時臨沮雖距離益州最近,但臨沮在當時被劃歸到了荊州南郡管轄。時南郡太守糜芳降吳,臨沮其實也已落入了孫吳手中,所以和馬超是根本沾不上邊的。

今天的內容分享就到這裏了,希望大家喜歡,謝謝大家。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天