首頁 > 文學文史 > 同樣是進行防禦戰,曹仁爲何放棄了江陵卻死守樊城?

同樣是進行防禦戰,曹仁爲何放棄了江陵卻死守樊城?

來源:風趣史記網    閱讀: 1.76W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後,晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期,先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面小編就爲大家帶來關於同樣是重要的戰略據點,曹仁爲何放棄了江陵,卻唯獨要死守樊城的詳細介紹,一起來看看吧!

曹仁是曹操最信任的親族將領之一,在赤壁之戰後,他負責防守荊州方向上的敵軍。在這個方向上,曹仁先後與周瑜、關羽進行了艱苦的爭奪,最終守住了襄樊防線,爲曹魏立下了汗馬功勞。我們從曹仁的戰鬥歷程可以看到,同樣是進行防禦戰,他放棄了江陵,卻死守樊城,這究竟是怎麼回事呢?

同樣是進行防禦戰,曹仁爲何放棄了江陵卻死守樊城?

一、曹仁守江陵與樊城的經過。

在赤壁之戰後,曹操將主力撤回北方。爲了防禦孫劉聯軍的進攻,曹操留下曹仁防守江陵。江陵是荊州位於長江上游的重鎮,存儲有大批軍事物資,易守難攻。以周瑜爲主帥的吳軍爲了實現全據長江的方略,對江陵發起了強攻。

當時的江陵成爲了雙方爭奪的焦點,參與攻打江陵的軍隊不但有周瑜率領的吳軍,還有關羽、張飛率領的劉備的軍隊。劉備則帶着用張飛和一千人馬換來的兩千東吳精兵,南下奪取了荊州在江南的四郡,擁有了屬於自己的地盤。

周瑜和曹仁對江陵的爭奪進行了整整一年。在這一年裏,雙方都付出了慘重的代價。其中關羽爲了執行“絕北道”的任務,親自率領部下切斷江陵北方的交通線。最終曹仁放棄江陵,撤回到襄樊一線,繼續進行防禦。在這一次戰役中,周瑜和關羽、張飛結下了戰鬥的友誼。以至於後來周瑜建議孫權扣押劉備,自己趁機帶領關羽、張飛一起征戰沙場。

在劉備借得南郡後,就和曹軍短兵相接了。曹仁多次對南郡發動進攻,不過都被鎮守南郡的關羽擊退。關羽爲了保證劉備在奪取益州時能夠擁有穩固的根據地,對曹軍採取防禦戰略。但是這個戰略在劉備奪取益州和漢中,進位漢中王后,被關羽給打破了。

同樣是進行防禦戰,曹仁爲何放棄了江陵卻死守樊城? 第2張

關羽在接受劉備的前將軍假節鉞的封賞後,就向曹仁發動了襄樊之戰。在這場戰役中,關羽取得了水淹七軍的輝煌勝利。一時間關羽威震華夏,連曹操都想遷都來躲避他的鋒芒。關羽乘勝對樊城發動了猛攻,卻遭到了曹仁的堅決抵抗。

曹仁在艱難的條件下,與部下盟誓,沉白馬於河,誓與樊城共存亡。關羽趁着大水的機會,用大船載着士兵攻打樊城,在曹仁的抵抗下沒有得逞。雙方在樊城的爭奪,引來了魏吳雙方的關注。曹操派徐晃爲主將,前往樊城解圍。而孫權則向曹操寫信,要偷襲荊州,以解樊城之圍。

曹操和孫權一拍即合。最終關羽未能攻下樊城,也沒能擊退徐晃的援軍。更爲致命的是,荊州又被孫權派呂蒙襲取了。關羽在撤軍途中,軍心動搖,大軍離散,自己也在逃往蜀中的路上被東吳擒殺。曹仁終於取得了保衛樊城的勝利。

二、曹仁爲何放棄江陵。

在曹仁負責荊州方向上的防務時,江陵和襄樊是他的兩大防禦據點。那麼他爲何要放棄江陵,死守襄樊呢?其實答案很簡單,那就是江陵實在是守不住了,而樊城則還可以挽救一下。如果江陵能夠守下去,曹仁是絕對不會放棄的。同樣的,樊城如果如同江陵一樣守不住的話,曹仁依然還是會棄城逃走的。

在江陵的爭奪戰中,曹仁的處境十分不利。當時曹軍剛遭遇赤壁慘敗,士氣低落。曹仁在周瑜前來攻打的時候,招募了三百敢死隊,派牛金帶領去迎擊敵軍。牛金雖然也是一員猛將,可是由於衆寡不敵遭到圍攻。在牛金危急時刻,曹仁親自率領數十騎兵衝破敵陣救出了牛金和他的部下,東吳的大軍見狀撤退了。

雖然曹仁的奮戰將戰局穩定了一時,可是終究不是周瑜的對手。周瑜在夷陵打敗曹仁後,便渡江包圍了江陵。由於江陵靠近長江,東吳的水軍起了很大的作用。吳軍可以利用水軍調動兵力,保障後勤供應,使得曹仁在江陵陷入困境。

同樣是進行防禦戰,曹仁爲何放棄了江陵卻死守樊城? 第3張

再加上此時的關羽又切斷了江陵的北方通道,更加重了曹仁的困境。曹軍多次與關羽交鋒,雖然雙方各有勝負,依然無法解除關羽的封鎖。在四面被圍的情況下,曹仁在江陵堅守了一年多,還是被迫撤回北方。

曹仁放棄江陵,實在是形勢對他過於不利。在長江上是東吳的水軍封鎖,在陸地上是周瑜、關羽和張飛的包圍。尤其是關羽率軍切斷了江陵北方的交通,使得江陵陷入了絕境。如果繼續堅守下去,曹軍的損失會越來越大。在這個時候,江陵北方還有襄樊據點可供選擇,因此曹仁決定放棄堅守一年的江陵,把戰略防禦的據點轉移到襄樊。

三、曹仁死守樊城的原因。

在漢水暴溢的時候,曹仁面對滔天的洪水,他本身是不想死守樊城的。在城外的援軍全部被殲,洪水將樊城的城牆淹得到處崩塌。關羽又控制着強大的水軍,用大船載着兵士直接攻打城牆。在這種情況下,曹仁心生怯意,他又起了逃走的念頭。但是,曹仁最後還是留在了樊城,這又是什麼原因呢?

首先,是曹仁的責任讓他無法逃走。曹仁是曹操最信任的親族將領之一,他和夏侯惇、夏侯淵各自負責一個戰略方向。荊州這個戰略方向十分重要,不容有失。因爲在它的背後,就是漢朝重要的政治中心洛陽。如果那裏落入關羽的手中,曹魏可能會遭到滅頂之災。

如果曹仁逃走,荊州防線必然被關羽擊破。他作爲敗軍之將,是逃脫不了曹操的懲罰的。曹仁一世英名將會毀於一旦。參照于禁的下場,曹仁如果也落得於禁一樣的下場,將會生不如死。與其那樣,曹仁還不如拼死一搏。

其次,如果樊城失守,將給曹魏帶來重大損失。曹魏在荊州本來有兩道防線,前者依託長江,以江陵爲據點,後者依託漢水,以襄樊爲據點。在曹仁撤出江陵後,就只剩下了襄樊防線。如果這裏再丟失的話,曹魏的荊州防線將毀於一旦。

同樣是進行防禦戰,曹仁爲何放棄了江陵卻死守樊城? 第4張

關羽之所以非要拿下襄樊,是因爲襄樊的戰略位置十分重要。從襄樊往西是秦嶺,往東是大別山,是南北交通的重要通道。如果關羽拿下襄樊,就會通過漢水與上庸溝通聯絡,還擁有了五百里的戰略縱深。這樣關羽的荊州將會進可攻退可守,處於不敗之地。

再加上這個時候曹操身體病重,整個北方都騷動不安。在關羽水淹七軍之後,北方很多地方的百姓都打着關羽的旗號,反抗曹操的統治。如同滿寵所說的那樣,關羽之所以不利用有利形勢北上,主要是樊城在拖着他的後腿。如果曹仁放棄樊城,自洪河以南的地區都將落入關羽之手。因此,曹仁爲了牽制關羽主力,只能硬着頭皮堅守下去。

第三,樊城雖然危急,但還有堅守的可能。其實,在滿寵勸說曹仁堅守的時候,對曹仁也說出了樊城可以堅守的理由。那就是于禁的失敗,主要是因爲洪水的原因。而洪水雖然勢猛,卻不能持久。如果樊城頂住關羽趁水勢發動的進攻,還是可以守住的。

這是因爲由於有洪水的包圍,樊城反倒提高了被攻擊的難度。關羽派士兵乘坐大船攻打樊城城牆,其實並不容易。因爲戰船本身的作用是在水上作戰,並不是用以攻城的工具。倉促之間戰船也無法改裝,因此用戰船攻城只是權宜之計,很難成功。

當洪水退去之後,樊城就更加安全了。由於有大水的包圍,關羽根本無法發動對樊城的進攻。關羽只能利用水軍和營壘,將樊城包圍起來。這樣,看似樊城十分危急,其實在樊城的糧草耗盡之前,樊城是安全的。襄樊是曹仁的主要據點,城中的物資儲備自然十分充足。因此,關羽在短時間內是無法拿下樊城的。

這個時候就要看曹操的援軍是否能夠及時解圍了。實際上,曹操在得知襄樊危急後,抱病緊急從關中趕回洛陽。他調動了大批軍隊給徐晃,讓徐晃集中優勢兵力,與關羽進行決戰,以解襄樊之圍。如果再加上孫權的出兵,關羽陷入了三面夾擊之中,根本是無法支撐下去的。所以說,看似樊城十分危急,實際上堅守的難度並沒有大家想象的那麼大。

結語:

以長江爲依託的江陵和以漢水爲依託的襄樊,是曹魏在荊州的兩大防禦據點。它們組成了曹魏在荊州的兩道防線,來抵抗來自南方的攻擊。曹仁是負責荊州防務的主將,他面對周瑜放棄了江陵,卻在面對關羽的時候死守樊城,主要有以下幾個原因。

曹仁放棄江陵,是因爲完全無法防守下去了。在四面被圍的情況下,爲了減少損失,他退往第二道防線進行堅守。可是在面對關羽的攻勢時,他已經退無可退,因爲他的背後就是東漢的都城洛陽。爲了自己的職責,爲了挽救曹魏的危局,爲曹操解圍爭取時間,曹仁死守樊城。再加上有洪水的包圍,樊城變得易守難攻,曹仁才得以堅持下來,等到了解圍。