關雲長華容道義釋曹孟德，這在正史中當然是沒有記載的，正史記載當時追趕曹操的是劉備，就像爲了吃口肉的獵狗，絕大多數時候都攆不上逃命的兔子一樣，曹操都跑出去好遠了，劉備才匆匆趕來放火。下面小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧!
但是正史沒有記載，並不能證明這件事就沒發生過——史書的規矩，是某一戰役的功勞，都記在主帥頭上，比如車胄蔡陽(楊)不管是被誰殺的，都算被劉備所斬。《三國志·諸曹夏侯傳》還留下了這樣的記載：“淵分所將兵半助郃，爲備所襲，淵遂戰死”。
演義中曹操逃命途中三次大笑，笑出了趙雲張飛關羽，差點把自己的老命笑丟了。正史中的曹操沒有那麼不靠譜，他只是在逃出華容道後，回顧華容道上的漫天火光，發出瞭如釋重負的微笑：“劉備，吾儔也。但得計少晚;向使早放火，吾徒無類矣。”
曹操這話是誇劉備，更是在誇自己：“劉備這傢伙，還真可以當我的對手，但是他跟見事遲的袁紹有點像，要是他早一點防火，咱們就變成燒豬了!”
劉備是見事遲反應慢追趕不及嗎?當然不是，如果劉備要想幹掉曹操，是可以先放出輕騎縱火隊遲滯曹操奔逃的腳步的。
周瑜和劉備都不是善茬子，但是他們只是追趕而不決戰，甚至連曹操的面都沒見到，他們似乎對曹操遺留下來的物資，比對曹操的首級還感興趣。
所以即使有《三國演義》中的關雲長義釋曹孟德，我們也要思考一個問題：曹操劉備孫權周瑜諸葛亮鬥智，華容道上，關羽到底是被誰算計了?如果關羽在華容道上不放曹操過去，劉備又將承擔怎樣的後果?在這一點上，我們可能都低估了關羽的智商——原本跟曹操有新仇舊恨的關羽，是不會放過曹操的。不報新仇舊恨，華容道義釋曹操，關羽是主動背黑鍋，這樣的大義之舉，卻讓他受了千年爭議。
《三國演義》說關羽放走了曹操，《三國志》也沒有否認，更沒說關羽是否把守在華容道。事情的真相很可能是關羽在放走曹操之後又放了一把火，然後讓劉備向孫權周瑜表示：曹阿瞞跑得太快了，我們已經盡力了。
關羽放走曹操，肯定不是因爲曹操曾封他漢壽亭侯，因爲在掌握豐富官爵資源的曹操陣營，曹操給關羽的偏將軍、漢壽亭侯官爵，並不算高，不但跟諸曹夏侯沒法兒比，就是跟五子良將相比，也是稍遜一籌：張遼剛一被俘投降，就被封爲關內侯，官渡之戰，關羽是張遼的副將，戰後張遼升任中堅將軍;樂進早在征討張繡之前就已經是廣昌亭侯，官渡之戰後樂進升任遊擊將軍;于禁封侯時間更早，他受封益壽亭侯的時候，關羽還跟着劉備被呂布攆得四處跑呢;張郃得到的待遇最高，不但被曹操稱爲韓信，而且一投降就被封爲偏將軍、封都亭侯。
關羽剛被擒投降的時候，只是受封無爵位的偏將軍，斬顏良之後才因爲不可抹煞的戰功而受封漢壽亭侯：“曹公禽羽以歸，拜爲偏將軍，禮之甚厚。紹遣大將顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽爲先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬衆之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。曹公即表封羽爲漢壽亭侯。”
不比不知道一比嚇一跳，原來曹操對關羽，並不是格外優待，甚至還有點打壓的意思，好像曹操並不是十分待見關羽，比如當初劉關張一起依附曹操的時候，張飛被封爲中郎將(先主從曹公破呂布，隨還許，曹公拜飛爲中郎將。)，關羽啥職位都沒給——如果關羽當時也被封爲中郎將，其本傳中是應該有記載的。
曹操封張飛而不封關羽，也是有原因的，原因就是秦宜祿的夫人、秦朗的母親杜氏：“呂布之被圍，關羽屢請於太祖，求以杜氏爲妻，太祖疑其有色，及城陷，太祖見之，乃自納之。”
關羽身負“奪愛之仇”，所以他想在許田圍獵的時候殺掉曹操——這也是正史有記載的：“劉備在許，與曹公共獵。獵中，衆散(曹操落單，大好機會)，羽勸備殺公，備不從。”
關羽早就想幹掉曹操，特別是曹操大舉進攻荊州，把劉備諸葛亮張飛趙雲追得上天無路入地無門的時候，關羽還在翻老賬：“先主棄妻子，與諸葛亮、張飛、趙雲等數十騎走，曹公大獲其人衆輜重。先主斜趨漢津，適與羽船會，在夏口，飄搖江渚，羽怒曰：‘往日獵中，若從羽言，可無今日之困。’”
有這樣的新仇舊恨，關羽要是能在華容道放了曹操，那才叫見了鬼呢。
但事實上還真見了鬼了，羅貫中還真把放走曹操的帽子戴在了關羽頭上——須知《三國演義》全名叫《三國志通俗演義》，是可以當作七分歷史來讀的，《三國演義》說關羽放走了曹操，《三國志》中又找不到有力的證據來推翻這種說法，所以我們不能說關羽在華容道沒有放走曹操。
羅貫中先生不但是小說家，還是史學家軍事家政治家(這一點咱們日後詳談)，他說關羽在華容道義釋曹操，至少有五成可信。
事實上關羽也完全有可能放下新仇舊怨而放走曹操，這是當時的戰局決定的：赤壁之戰只是一場擊潰戰，曹軍主力並沒有被圍殲，被殲滅的可能就是蔡瑁張允(正史中並沒有被曹操殺掉，曹操跟蔡瑁是老朋友，所以蔡瑁才全力主和)帶領的荊州炮灰，而且荊州各郡守備部隊也沒有參戰，所以纔有了後來劉備周瑜瘋狂搶地盤。光是南郡，周瑜就跟曹仁打了將一年多：“瑜、仁相守歲餘，所殺傷甚衆，仁委城走。”
曹操只是被燒了鬍子揍了滿頭包，但卻沒有傷筋動骨，如果劉備不是追擊而是截擊，那麼困獸猶鬥的曹操至少能消滅劉備一半人馬——曹軍打光了，還有大後方補充，劉備滿打滿算就是兩萬人，打殘了就沒能力跟周瑜搶地盤了。
所以即使有關羽在華容道把守，他也不會跳出來跟曹操死磕，放過報仇的機會，承擔違令者斬的風險，關羽其實是替劉備考慮：殺了曹操，我們如何承受曹軍的怒火?滅了曹軍，我們倖存的那點殘兵，還不被周瑜一口吃掉?
所以關羽其實是被劉備諸葛亮算計了：要是派張飛趙雲一窩蜂衝上去，沒準就在亂軍中把曹操宰了，那樂子可就大了。
在劉備集團中，關羽是最出色的一個，而且熟讀兵書深通縱橫捭闔之術(不要拿拒婚孫權來說事兒，如果關羽許婚而不怒罵，劉備該睡不着覺了)，所以象徵性地攔截曹操，只能派關羽出馬。而關羽也沒有沒有讓劉備失望，他放了一把火就算完成了任務，自己卻背上了顧私情忘大義的黑鍋——如果他真是出於私情放走曹操，那就是對劉備的背叛。
事實上關羽最恨的就是曹操，他掌管荊州之後，對曹軍發動了不死不休的進攻，這就說明，他對曹操，是沒有什麼舊情可言的：我斬顏良解白馬之圍，你只給了我一個漢壽亭侯的虛名，軍銜都沒晉升，我還不走，等着給諸曹夏侯五子良將當下屬打敬禮嗎?
這樣看來，要是依照關羽跟曹操的關係，他是應該趁你病要你命殺掉曹操的。該殺能殺而不殺，我們該如何評價關羽在華容道義釋曹操?筆者認爲，“義釋”是存在的，只不過那是關羽對劉備的“大義”，而不是對曹操的“私義”，不知讀者諸君以爲然否?
