曹操稱帝對魏國更有好處，大家也擁護，他爲什麼還是不稱帝你知道嗎?不知道沒關係，小編告訴你。
曹操事實上已經具備了稱帝的所有條件。爲什麼這麼說呢?
其一，朝堂上下都擁戴曹操。那些在感情上傾向於漢朝的人，也都被曹操打壓或者疏遠。比如荀彧，他當年曾反對曹操稱“公”，結果曹操送他一個空食盒，把他調離權力中心，他因此抑鬱而終(也有史料記錄他服毒自殺)。連荀彧這樣的人，曹操都輕易就扳倒了他，其他人更不敢再說什麼。所以曹操要是稱帝的話，在朝堂上是不會有什麼阻礙的。
其二，漢獻帝不會反對曹操。曹操已經因爲董貴人和伏皇后的事件，打擊過漢獻帝兩次，同時又在他身邊安插了三個女兒，漢獻帝已經完全被曹操控制起來了，也沒有了反抗的脾氣。再說，漢獻帝本身性格比較柔弱，也有點隨遇而安，因此他不會反對曹操的做法。
其三，江山實際上是曹操打下來的。雖然江山本來是漢朝的，但是諸侯割據，四分五裂，漢朝早已經失去江山了。曹操從一窮二白開始，經過南征北戰，雖然沒有完全統一天下，也實現了三分之一的統一。如果從總的實力來說的話，曹操算得上是實現了二分之一的統一。不管多少，總之這些地盤都是曹操打下來的，他稱帝顯得理直氣壯。
其四，曹操稱帝會促進天下歸心。有人可能會說，曹操稱帝會遭到劉備和孫權更大的反抗，他們更有理由和曹操作戰。實際上並非如此。曹操稱帝不稱帝，劉備和孫權都會對抗他。他沒稱帝的時候，他們也在反覆說他“奸臣竊命”，和他拼鬥。因此，他稱帝，也不會引起什麼特別的反抗。再說了，反不反抗，主要看能力，沒有能力，反抗又有什麼用。而從另一個方面來說，曹操稱帝，反而對天下具有更大的號召力，讓天下有主，有奮鬥的方向。
其五，曹操稱帝比曹丕稱帝好。有人說，曹操不稱帝，是爲了讓兒子曹丕稱帝。事實上，曹操稱帝比曹丕稱帝好。因爲曹操更有能力，其個人魅力更大，號召力更強。曹操身邊的那些文臣武將，都是曹操的人，曹操稱帝，讓他們覺得更有前途，因此工作激情更高，打仗更賣力。曹丕稱帝，不但個人能力沒曹操強，而且朝堂裏還將陷入權力鬥爭，整個國家的向心力反而會減弱。事實上，魏國後來朝堂陷入爭奪，與曹操沒有及早稱帝有很大關係。
總之，無論從哪個方面來說，曹操都適合稱帝。但是他最終沒有稱帝。那麼，曹操究竟爲什麼不稱帝呢?
我認爲，曹操之所以在條件完全具備的情況下，依然不稱帝，原因當然非常多。但是最主要的原因，還是因爲曹操比稱帝更完美的東西，什麼東西呢?
曹操在生涯中，多次遭遇信任危機。多次有人議論紛紛，說他想做大，想稱帝。這些議論不只是來自於敵對陣營的袁紹、劉備、孫權等人，也來自於曹魏集團內部。所以，曹操曾多次表示，自己不會做出做大稱帝的行爲。比如他在《讓縣自明本志令》中就明確表示，自己要向周公、蒙恬、樂毅學習。周公一心輔佐年幼的周成王，雖然遭遇了管叔蔡叔等很多人的誹謗，但是他依然要盡心盡力地輔佐，而且不做稱帝之事。蒙恬手握三十萬大軍，要想反抗朝廷，是輕而易舉的事情。但是蒙恬寧願被逼死，他也不領兵造反。樂毅一生不背叛舊主，他被國君猜忌，從燕國逃到趙國，但是他依然不願意帶着趙國的部隊攻打燕國。這三個人都是自己的榜樣，自己也要做像這三個人那樣的人。
尤其是周公，可以說是曹操最好的人生模板。曹操曾寫過一首千古名篇《短歌行》，裏面有“周公吐哺，天下歸心”這樣的句子。他這首詩一些出來，就已經天下傳抄，大家都知道了。
曹操是一個文化人，文化人都是有理想的。在文化人心中，理想的價值大於生活的價值。對於曹操來說，反正江山已經是他曹家的了，別人也奪不去。稱不稱帝，都不會改變這個事實。不過，如果稱帝，他留在歷史上將是個謀朝篡位的名聲;不稱帝，他將獲得“周公”那樣的賢名。爲了兩全其美，曹操當然會選擇不稱帝。
