曹操被稱爲“梟雄”需要具備什麼條件?曹操是個怎麼樣的人?接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
三國時期曹魏的君主曹操，可以說是無人不知無人不曉，後世都稱曹操爲梟雄，可是你知道這是爲何嗎?今天就由小編來說說。
所謂“奸雄”，和我們平常所說的“梟雄”差不多，有“強橫而有野心、智勇雙全的人物”之意。由此可以看出，要想成爲梟雄，得具備三個條件：
一是你要有本事。能亂天下者是爲“雄”，能縱橫馳騁者方是“梟雄”，也就是說，本身必須能搞事情，要有經緯之才、運籌之略。
來看看曹操，從早年孤膽英雄拉起隊伍和董卓硬槓，到後來滅袁紹、殺袁術、擒呂布、平西涼、戰孫劉、徵烏桓，從白手起家到坐擁百萬大軍，成爲漢末亂世裏最龐大的勢力，這就叫有本事。
二是你要夠壞。如果說有本事還滿身的正能量，那樣的人我們叫做英雄，很顯然，梟雄可不是心地善良的人能當的。
再看看曹操，缺陷和槽點可以說是一大堆。當年流亡途中，爲求自保一口氣殺了老友全家，還口口聲聲“寧教我負天下人，休教天下人負我”;
攻打袁紹之戰，爲了穩定軍心，不惜向糧草官“借腦袋”，通過污衊人家貪污糧草以達到振奮士氣的作用;還有夢中殺人、奪人妻妾、猜疑成性等等劣跡，不一而足。
從這些來看，曹操算得上是爲達目的不擇手段乃至心狠手辣的一號人物。
三是你要夠圓滑。見人說人話，見鬼說鬼話，這才能佔據主動屹立不倒。
試看曹操，面對白門樓被擒的呂布，毫不手軟，毫不惜才，大手一揮，斬殺了這位當世猛將。而到了官渡之戰時，半夜聽聞許攸來造訪，光着腳就跑出去迎接，盡顯坦誠和率真。可謂是集多重性格於一身。
看看，這三個條件人家曹操一個不落，被稱作“梟雄”也是理所應當。
那麼如何看待曹操這位梟雄呢?
曹操被評價爲治世之能臣亂世之劍雄。曹操沒有選擇扶漢室一把，而是走上了挾天子以令諸侯，把持朝政，篡奪漢室權柄的奸雄之路。歷代的史學家對曹操的評價都是譭譽參半的，在我看來，曹操有其正面光輝的一面，也有其反面的一面。曹操討打董卓，誅袁紹袁術，平定北方，奉迎天子，重建生產，使百姓安居樂業，這是其功。另一方面，侵吞漢室權利，架空皇權，殘殺大臣，逼迫皇帝給自己加九錫，封魏王，有不臣之心，名爲漢臣實爲漢賊，這些都是其被人所構陷的地方。曹操爲人禮賢下士，有極高的軍事才能，治理國家也是一把好手，知人善用，文采風雅，不得不說，曹操在個人魅力上也是爲人所稱道的。就像一張紙一樣，有正反兩面，我們不需要一味的貶低曹操，也不要一味的擡高他，我們應該更加客觀的來看待歷史人物和歷史事件。
從當今歷史的進程看，曹操是一個很有抱負的人，也的確促進了北方經濟的發展，爲三國後的大一統打下了堅實的基礎，能夠在當時成爲被評爲‘亂世奸雄，治世能臣’，說明他的確有能力，也有雄心，從當今歷史發展局勢看，他是英雄!就像玄武門之變，從歷史發展局勢看李世民做皇帝對的一樣!從文學方面來講，曹操引領的建安文學對當今詩詞的發展也有一定的歷史地位和意義，從文學上講，他是一位優秀的詩人!從狹義上講，他的家族竄了漢，但朝代更替是歷史發展的趨勢，天下乃人民的天下，算不上壞，做事有點出人意料，俗稱奸，有褒也有貶，但可以說明他有能力!從演義上講，就看讀者傾向於哪方面了，就像我自己就覺得曹操很英雄，我傾向於他的好，蘿蔔青菜，各有所愛!誰也不是當事人，只能憑藉現有的資料和喜好，去猜當事人的心靜!
