在歷史上，關於宋高宗趙構的評價，歷代都傾向於宋高宗是昏君這一說法，認爲宋高宗在位期間重用奸臣，迫害忠臣良將，在對金問題上怯懦得只一味地想要議和。但是也有學者認爲不能完全否定宋高宗，宋高宗此人有過，但也曾有過功，總的來說是一位功過參半的皇帝。那麼宋高宗是昏君嗎?
宋高宗趙構畫像
宋高宗不能完全否定
認爲不能完全否定宋高宗的人是這麼想的：北宋時期，金兵攻陷汴京是突如其來的事，而宋徽宗與宋欽宗兩位宋朝的皇帝被作爲俘虜押送北上，而當趙構渡長江遷都南方時，身邊的士兵僅僅只有一千多人，但是他能夠通過各種辦法快速調集士兵守衛住了淮河、長江地區，並且與此同時還建立了南宋。
作爲南宋的開國皇帝，宋高宗趙構此人還是有能力的。更有人認爲宋朝能夠得以復興，最大的功勞還是在於當時逃跑的趙構，如果不是他逃跑了，那麼留在北方的他就會戰死，之後也就不會有南宋這個時代。
圖片來源於網絡
宋高宗的貢獻
在宋高宗是昏君嗎這個問題上，還有人認爲宋高宗雖然在對金問題上是典型的投降派首領，一味地與金國議和，但是他也曾經指揮過抗擊金軍入侵的宋朝軍隊，更何況在重新建立政權和國家後，仍舊沿用宋朝的國號和正溯，在內政上，宋高宗也曾經過努力解決了農民暴動、兵變等問題，穩定了國家的局勢。
因此關於宋高宗是昏君嗎這個問題，從他所處的環境來看，可以說不能完全將宋高宗否定爲昏君，他只是個有功也有過，功過參半的皇帝。
