每個朝代都有自身的特色，商朝重經商，周朝重禮儀，秦漢重戰功，宋朝重文人。可以說，在宋朝的時候，無論立下多大的軍功，都不如“東華門外唱名”，宋朝文人總比武官高人一等。當年，狄青戰功赫赫，卻依然遭到文官戲弄，哪怕一些官職較小的文官，大將軍狄青都不敢輕易得罪。
宋朝重文人，主要有這三點：(1)給官位，當然有些是“有官名，無職位”，(2)給官員高薪，宋朝官員待遇超高，當年包拯年薪都在千萬以上，(3)基本上不殺士大夫，即便是蔡京等，都只是流放，而不是殺死。
對於第三點，爲何說“基本上”呢?就是因爲曾殺了一個文官，破了金身，遺憾千古。值得一提的是，宋朝這個文人被皇帝殺死，朝廷上下一致同意，甚至就連大賣國賊秦檜都鄙視他。此人就是張邦昌!
關於張邦昌這個人，大家都有所耳聞，溜鬚拍馬、粉飾太平等的庸才，但他最出名的事情是：做了大楚的皇帝。當時，汴梁淪陷，張邦昌做了33天的皇帝。在宋朝還存在的情況下，這件事非常大逆不道。
在這33天裏，張邦昌對金國還是很盡心的。比如，金人向他索要北宋宗室爲人質，張邦昌不敢怠慢，派人搜尋，得宗室三千多人，押送到金營;金人又催交金銀財寶，張邦昌又立馬安排各家攤派，限日繳納。
但這不是張邦昌被殺死的理由，這裏面存在三個關鍵：(1)張邦昌是被金兵以屠城爲威脅，被逼做皇帝的，(2)成爲名義皇帝后，卻從不自稱“朕”，(3)金兵一撤退，張邦昌就立即還政於趙氏。所以，南宋趙構對他還真不好下狠手。
那麼，張邦昌爲何被處死呢?原來，在那33天裏，金兵將宋徽宗的嬪妃李春燕等10多個女眷，送給了張邦昌。有一天，李春燕裸着雙臂鑽在了張邦昌懷裏，並私下裏送張邦昌回府。(張邦昌雖做了皇帝，但沒敢住在皇宮)
這件事說大不大，說小不小。李春燕畢竟是宋徽宗的嬪妃，趙構的小媽。再加上當時主戰派李綱復出，彈劾了張邦昌。於是，趙構後來就以此罪殺了張邦昌。因爲這事不光彩，後來史書記錄不詳，僅“詔數邦昌罪”五個字!隨後，張邦昌被趙構賜死，但家人沒有被牽連。
讓人無語的是，在張邦昌的人生裏，有一個人非常鄙視反對他，這個人竟然是大賣國賊秦檜。早在張邦昌“登基”時，反對最爲激烈的大臣，就是秦檜。後來，秦檜對張邦昌的評價是：“專事宴遊，黨附權奸，蠹國亂政”，是導致“社稷傾危”的罪魁禍首。古人說，文人相輕。沒想到的是，賣國賊也是相輕的。
如果要評價張邦昌和秦檜，哪一個對國家危害更大，毫無疑問是秦檜。但這裏存在一個關鍵點，即被俘前的秦檜，或許還正常，但被俘後壓到東北的秦檜，就逐漸走上了賣國賊的道路了，成爲金國埋伏在南宋最高級別的間諜。相反，張邦昌在金兵沒來之前，純粹是小人，但在金兵面前，還能保持基本的民族大義吧!
