對廉頗和李牧很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。“戰國四大名將”中的廉頗和李牧，爲何會被同一個小人所陷害?
就個人而言，性格決定命運。
廉頗和李牧都是“戰國四大名將”之一。就軍事能力而言，不必多說。在戰場上那都不是含糊的，讓對手忌憚。他們爲人耿直，忠心愛國，行動雷厲風行，腦子機敏，能識破敵人的陰謀詭計。
廉頗
但是有利也有弊，這種性格在政治舞臺上很容易栽跟頭。
反觀廉頗，趙孝成王去世，其子趙悼襄王繼位，新王登基就解除了廉頗的職位，派樂乘代替在外領兵的廉頗。廉頗因受排擠而發怒，攻打樂乘，樂乘逃走，廉頗於是離趙投奔魏國大梁。再觀李牧，趙王遷(趙悼襄王之子)聽信謠言，不加調查證實，立即委派宗室趙蔥和齊人投奔過來的顏聚去取代李牧和司馬尚。一直信守“將在外，君命有所不受”，重視獨立行事權的李牧接到這道命令，爲社稷和軍民計而不從，趙王暗中佈置圈套捕獲李牧並斬殺了他。
廉頗和李牧，犯的政治錯誤也是最致命的。政治生態好的時候，無疑他們會魚入大海，鳥上青霄;而政治生態不好的時候，則最考驗定性了，忍辱負重，迂迴救國，而這不是一般人能沉得住氣，做得到的。
李牧
郭開，在史料中並沒有多少記載。也從一定程度上說明，此人在歷史的進程中無所輕重。郭開，歷仕趙悼襄王、趙幽繆王兩代君主，這說明郭開關係網不小，有一定的政治手段。我們後人往往站在上帝的視角，一眼便看出誰好誰壞，誰忠誰奸。但是在歷史的時局中，不到最後，不能蓋棺定論。
爲什麼歷代都有所謂的小人?也可以這麼說，爲什麼歷代都有孕育小人得勢的土壤?在人治的社會，君主必須會玩政治平衡，三角形才最穩定。如果一方一邊倒，一邊獨大，那麼沒有小人也要製造小人去牽制。否則，難受的就是君主了。
歷史上很多昏君，也並非是傻子。廉頗和李牧，也不是郭開想誣陷就誣陷的。秦國那是下了本錢的實施離間計。歷史上離間計能獲取成功，都是利用了各方的人性，陰謀都是在陽謀的遮蓋下實施的。
因此，郭開之所以能趕走廉頗，誣殺李牧，主要因素是內部政治生態出現問題，外部因素是秦國的反間計。郭開本人德行確實有瑕疵，剛好成了趙國君王和秦國利用的一枚棋子。郭開最終結局，正史中並無詳細記載。
