《裴松之三國志》裏有一句話“龐德子會，隨鍾、鄧伐蜀，蜀破，盡滅關氏家。”這句話1000多年以來一直都是充滿爭議的，學術界對於這句話，信者恆信，不信者恆不信。筆者對於龐會殺關羽全家的說法，一直持懷疑態度，理由就是陳壽作《三國志》的時候，根本沒有記載這件事情。
我們先來溫習《晉書.陳壽傳》，來看看陳壽的個人履歷。陳壽出生在蜀漢的巴西郡安漢縣，這個地方現在是四川的南充市。陳壽早年的時候，拜家鄉的大儒譙周爲師。陳壽是譙周的得意門生，在老師的舉薦之下，出任蜀漢觀閣令史。也就是說陳壽是土生土長的蜀漢人，還在蜀漢擔任史官。
蜀漢滅亡的時候，陳壽丟了官職，離開成都回到家鄉南充閒居。在這段閒居的日子裏，陳壽動筆開始撰寫《諸葛亮集》。五年後，司空張華愛惜他的才華，舉薦陳壽出來做官，陳壽因此得到了著作郎的官職。他先是繼續完成了《諸葛亮集》的創作，然後寫成了《三國志》。
我們再來看看裴松之的簡歷，裴松之是宋朝人，這個宋朝不是趙匡胤建立的宋朝，而是劉裕建立的宋朝，史稱劉宋或者南朝宋。裴松之隨劉宋開國皇帝劉裕東征西討，成爲了劉宋王朝重臣。劉宋的宋武帝劉義隆覺得陳壽的《三國志》過於簡略，就令裴松之補註《三國志》。
宋武帝劉義隆，登基的時候是公元424年，距離蜀漢亡國已經161年了，距離曹魏亡國已經158年，距離東吳亡國已經144年了。宋武帝令裴松之補註《三國志》的時候，已經當了十幾年皇帝，那個時候已經距離蜀漢滅亡快180年了。
蜀漢滅亡的時候，陳壽人就在成都，是蜀漢滅亡的親歷者。如果當時發生了龐會屠殺關羽全家的事情，以關羽的知名度，這件事情肯定傳得沸沸揚揚。裴松之作爲史官，他不可能不知道。我們回過頭來看看陳壽的《三國志.關羽傳》，他只是這樣記載關羽死後“子興嗣。興字安國，少有令問，丞相諸葛亮深器異之。弱冠爲侍中、中監軍，數歲卒。子統嗣，尚公主，官至虎賁中郎將。卒，無子，以興庶子彝續封。”
陳壽壓根就沒說龐會殺關羽全家的事情，過了180幾年，裴松之說龐會殺關羽全家了。大家只注意了裴松之記載那件事情，卻沒有注意裴松之自訴那句“我奉令補註《三國志》，時間久遠，很多事情只見記錄，無法考證，我只能補註進去，真假無法保證。(原話:首尾所涉，出入百載。註記紛錯，每多舛互)”
大家看看吧，連裴松之自己都說對於《裴松之注三國志》的記載，真實性無法保證，所以《裴松之注三國志》雖然是官修之史，但是一直不算正史。而陳壽《三國志》，一直都是國家級正史。在龐會殺關羽全家的事情上，我相信蜀漢滅亡親歷者陳壽的國家級正史，不信裴松之180年之後的補註。另外說一句，除了國家級正史《三國志》沒記載龐會殺關羽全家，另一部國家級正史《新唐書》也記載唐朝宰相關播是關羽後代，要是龐會殺了關羽全家，關播從哪來的?
