首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 春秋時期曾有個凡國,凡國在歷史上真實存在過嗎?

春秋時期曾有個凡國,凡國在歷史上真實存在過嗎?

來源:風趣史記網    閱讀: 4.61K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

你瞭解凡國嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。

在兩千多年以前的中國古代,古老的中國處於波瀾壯闊的春秋戰國時代,這一時期雖然戰亂不斷,可是卻英雄輩出,歷史佳話廣爲流傳。春秋戰國時期諸侯國多達幾百個,爲今天人所津津樂道的主要是楚國、秦國、齊國等大國,但是也有很多個小國,雖然名氣不大,可一樣充滿着傳奇色彩,值得關注。春秋時期就有這樣一個小國,非常的很=神祕,史料記載非常零星,最出名的一件事情就是其國君被人綁架後下落不明。

現在的河南省輝縣地區,在春秋時期曾經有個叫凡國的諸侯國。凡國這個國名在春秋時期顯得既陌生而又平凡,然而它也是春秋時期一個非常神祕的小國,仔細看完《史記》與《左傳》還有《春秋》這些史料,我們都很難能夠看清凡國的整體面貌,那些關於凡國的零星記載,根本不能看出來凡國最早的開國國君爲誰,更看不出來凡國的滅亡經過,甚至凡國究竟有多少有位國君,也是無從知曉。

春秋時期的很多諸侯國都是出身名門,有的是三皇五帝的後裔,早在夏朝或者商代就已經存在,如陳國;有的則是周人的功臣,如齊國;還有的則是周人的至親國家,如魯國。凡國最早應該也是名門後裔所建,在殷商時期的甲骨卜辭中就有凡地的名字出現過。根據史料記載,周代時期的凡國爲周公庶子於凡所建,可以說於凡是周代時期凡國的最早國君。凡國的國君爲世襲伯爵,史稱其爲凡伯。史料關於凡國國君的記載,比較詳細的只有三位,其中兩人曾經譏諷過昏君,還有一人被綁架過結果後來下落不明。

春秋時期曾有個凡國,凡國在歷史上真實存在過嗎?

周代的周厲王是與夏桀和商紂齊名的“歷史三大暴君”。其實當時凡伯也曾經勸諫過周厲王,並且還是採用詩歌諷刺的特別方式來提醒周厲王,《詩經》中有一首《大雅·生民之什·板》據傳就是凡伯刺諫周厲王的原文,其中有“天之方懠。無爲夸毗。威儀卒迷,善人載屍。民之方殿屎,則莫我敢葵?喪亂蔑資,曾莫惠我師”,說的是國家動亂之際,國君應該居安思危、勵精圖治,大力恢復禮制,發展國民經濟,以充實國庫。不知道是周厲王文化水平不高還是故意裝聾作啞,周厲王依然按照自己的想法行事,終於引發了“國民暴動”。

西周末代國君周幽王也是位比較昏庸的領導,雖然他並沒有採取暴政來統治天下,可是卻把國家管理得混亂不堪,尤其爲了博得美人一笑,竟然開國際玩笑“烽火戲諸侯”,最後導致西周被犬戎所滅。周幽王時期的凡伯像他的祖先一樣,也多次進諫周幽王老闆,希望能夠爲振興周朝政權盡一份力,可是昏庸的周幽王卻無視凡伯的建議,依然我行我素,最後導致西周覆滅。而王室東遷,當年的凡伯也跟隨周天子到了洛邑城,成爲駐守在王城中的權貴,凡伯的封國也就遷徙到了河南之地,最早的封國所在卻也再難爲人知曉。

《左傳》載:“初,戎朝於周,發幣於公卿,凡伯弗賓。”這大致處於周桓王時代,而周桓王因與鄭國莊公交惡,天子的權威在繻葛之戰後受到極大折損。因此這個時候的戎人派遣使臣前往都城朝覲周天子,這是對王室們莫大的支持。那麼,凡伯爲何偏偏要“不以賓禮款待”呢,這或許跟周桓王所傳導給凡伯的觀念有關,周桓王本身是個頗想有所作爲的天子,從其主動削弱鄭國勢力就看的出來,周桓王希望重振朝綱,只是今時不同往日,周桓王錯估了鄭國的力量。

周桓王的思想極有可能影響到凡伯的判斷,這個具有守舊傳統的老臣子,骨子裏依然保持着周王室貴族血液裏的所謂高貴感,依然無法接受“戎狄”部族的主動投誠,始終還是站在高高在上的位置上,自以爲是天朝上國,四方戎狄朝覲周天子是理所應當,這就給凡伯的族人們留下了巨大的隱患。“冬,王使凡伯來聘。還,戎伐之於楚丘以歸。”周桓王來年派遣凡伯到魯國聘問歸來,對凡伯懷恨在心的戎人就在楚丘襲擊了凡伯的隊伍,將凡伯生擒回了戎人部落,凡伯便是成爲了戎人的俘虜。

從此以後,史書關於凡伯的任何事蹟全部消失,而被戎人綁架的凡伯也沒有了下文,對於其結果沒有了記載,從那以後下落不明。至於沒有了封君的凡國,更是無影無蹤,極有可能在數年之間就被中原的諸侯國們收歸己有。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天