首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 元朝實際制度既然比明朝還好 元朝爲何只存在98年就亡國了

元朝實際制度既然比明朝還好 元朝爲何只存在98年就亡國了

來源:風趣史記網    閱讀: 9.22K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編給大家準備了:元朝和明朝的文章,感興趣的小夥伴們快來看看吧!

很多人說元朝的實際制度比明朝好,那麼爲什麼才存在了98年呢?

元朝實際制度既然比明朝還好 元朝爲何只存在98年就亡國了

1 元朝漢化程度很低

元朝實際制度既然比明朝還好 元朝爲何只存在98年就亡國了 第2張

△元朝的蒙古騎兵

元朝一直被輕描淡寫,主要是時間較短,留下的歷史記錄又不夠多。何況,對於一直壟斷着中國古代歷史記載與知識結構的儒家士大夫而言,元朝實在是他們非常不爽的一個時代。

由於元朝的蒙古統治者,在入侵中原地區之前,就已經向西征服,擁有了不少中亞領地和人口。這讓蒙元統治者在遇到漢族知識分子--也就是傳統意義上的儒家集團前,他們已經擁有了中亞地區的行政官僚和制度優勢。

所以,蒙古人不必向鮮卑、遼金、西夏、滿清一樣,進行大規模的全盤漢化改革。在進行管理時,也可以大量任用中亞來的穆斯林、基督徒和猶太人,以違反儒家世界觀的方式,進行操作。

元朝實際制度既然比明朝還好 元朝爲何只存在98年就亡國了 第3張

△元朝軍隊可能是歷史上最不漢化的

由於中亞地區濃厚的商業文化與寬鬆管理,讓儒家難以適應。所以在很多時候,很多職能部門就沒有儒家的位置。元朝皇帝和蒙古帝國的貴族,也就沒有必要熟練掌握漢語。這層隔閡,讓士大夫們記恨在心。

元朝皇帝則在此基礎上,時而對地方寬鬆,時而又會突然出臺一些集中控制手段。基本上,隨着兩撥人的得勢、失勢,不斷變幻。後果就是不能建立真正意義上的相對寬鬆體制,又不符合儒家士大夫階層的社會職能渴望。

最後,隨着元末社會的奔潰與動亂。越來越多走投無路的人選擇了各地的義軍,爲自己謀得上升之路。儘管也有不少人依然忠於元朝,但他們在元朝鬆散制度下,彼此山頭林立。等到朱元璋在南方做大時,已經難以捏成一股大力量與之相抗衡了。

元朝實際制度既然比明朝還好 元朝爲何只存在98年就亡國了 第4張

△元末明初的戰爭更像是一場山野士大夫們的爭霸

2 元朝末期遭遇黑死病

元朝實際制度既然比明朝還好 元朝爲何只存在98年就亡國了 第5張

△杭州--元朝是最有國際知名度的城市之一

元朝實際上在經濟活躍程度-民間文化開放程度上,都高於明朝。同時,政治統治也比明朝相對寬鬆。這使得元朝時代的城市經濟和人口都有了巨大的發展。

但在古代,無論多麼注重城市佈局建設,在人口達到一定規模後,都容易引起瘟疫等大規模疾病。很不巧的是,元朝後期,世界範圍內都爆發了嚴重的黑死病。過去很多人只注意到黑死病對歐洲的打擊,以及其對歐洲歷史進程的巨大影響。但實際上這是一場全球性的疾病傳播,元朝一樣因此元氣大傷。

別的不說,朱元璋一家子就是這場黑死病的受害者之一。正是這場大瘟疫,嚴重摧毀了元朝的統治根基。社會不穩定因素,在這個時候也集中爆發出來。

元朝實際制度既然比明朝還好 元朝爲何只存在98年就亡國了 第6張

△在歐洲肆虐的黑死病 一樣在中國橫行過

3 元朝歷史由漢族士大夫編寫

元朝實際制度既然比明朝還好 元朝爲何只存在98年就亡國了 第7張

△士大夫:終元的是他們 反元的還是他們

雖然有些士大夫們恨透了元朝,但明初編寫元史的人,依然是他們。他們所肩負的任務也並非朝廷交代的史書撰寫那麼簡單。他們必須用這些史書來總結一種儒家式的經驗教訓,如同宗教經文中的一個章節一樣,符合規範。

但問題又來了。既然元朝不是一個高度漢化的王朝,很多人的說話方式就不是正規漢語,很多人的思考方式就不是儒家式的。可儒家士大夫們,對於儒家之外的內容,又知之甚少。或者說就說根本不願意去懂。所以,只好用自己的思維方式和語言習慣,去強行逆推,搞史學界的逆向工程。

這樣寫出來的元史,自然是相對簡略、粗糙,還可能不符合漢人雅言的閱讀習慣。反正時間跨度也短,又是外族人統治,選擇性的過,並不影響儒家正統世界觀本身。只是今天的人,如果想了解下,就會感覺很痛苦。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天