首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 八國聯軍侵華的時候 爲什麼沒有一個國家支援清政府

八國聯軍侵華的時候 爲什麼沒有一個國家支援清政府

來源:風趣史記網    閱讀: 3.71K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編就給大家帶來八國聯軍的文章,希望能對大家有所幫助。

當時的清廷犯了列強衆怒,因爲清廷圍攻大使館,北京使館的老外,生命都是以讀秒倒計時計算的......把一羣列強刺激的夠勁,都是玩命撲進北京城的。

這事別說孱弱的清廷了,就是繁榮富強如今,即便有外事糾紛甚至戰爭爆發,也不會槍打、炮轟各國大使館長達20多天(未發起進攻的天數不算),那樣的話您瞅瞅各國玩不玩命。

八國聯軍侵華的時候 爲什麼沒有一個國家支援清政府

列強當然也有錯誤,不,應該說是罪行,我們中國並沒請你來,誰讓你來的,而且你還在中國的土地上耀武揚威,打你也不冤。

不過清廷的正常做法應該是武力抵制西方列強以保護使館爲名進駐的官兵,哪怕開戰在所不惜,而不是縱容外國部隊進入使館區然後照大使館下手,這是很純粹的一種腦抽行爲。

大家可以看看我前幾天所寫的,北京城淪陷後的慘狀,這都是大清的外事敗筆所致,本來這一切是可以避免的。

八國聯軍侵華的時候 爲什麼沒有一個國家支援清政府 第2張

有時候在評論區裏經常有朋友憤憤不平的說:什麼?列強打進中國了,我們還要遵守他們的國際法,直接打擊侵略者根本沒有錯,大清的做法是對的。

這種說法是嫁接的產物,列強打進中國了,我們應該衆志成城,誓死反抗,打擊侵略者,這種說法絕對正確。

問題是當時的大清有誓死反抗的決心麼?慈禧一道黃光奔西而去,攔都攔不住。

即便誓死反抗,大清有利用戰略縱深打一場長期戰爭的能力麼?

大清有打一場長期戰爭的資源麼?

所以,咱們不能脫離當時的狀況,光靠一廂情願的情緒說事。

八國聯軍侵華的時候 爲什麼沒有一個國家支援清政府 第3張

而結合實際情況來說,爲了不遭受更多的屈辱,爲了不增加更多的賠款,爲了不分裂更多的土地,爲了不枉死更多的將士和百姓,當時孱弱至極的大清是應該瞭解並充分利用國際法,爲自己卸載些壓力的。

有的朋友又會說,沒用的。什麼年代都是拳頭說話,想佔你便宜避不開的。

這種說法也沒錯,但是適應規則必定會讓生靈少受塗炭,大清此次不智之舉代價巨大。

好吧。我們假設遵守國際法根本沒什麼利益,但是相關各國公使的條款能遵守的話,也不會換來庚子國變是吧。

八國聯軍侵華的時候 爲什麼沒有一個國家支援清政府 第4張

即便沒有國際法,老祖宗也有“兩國交兵不斬來使”的規矩吧。

載漪爲了兒子溥儁繼位當然是主戰了,我們看看主和派當時說了什麼:

“攻殺使臣,中外皆無成案。”

“日後聯軍進城,雞犬皆盡矣。”

劉坤一、張之洞、李鴻章集體反對進攻使館區。

......

列強侵犯中華主權當然罪大惡極、罪不容誅,敘述這些並非粉飾他們的侵華罪行,而是說,此次事件的導火索是大清玩命作死點燃的。

簡略說,大概涉及幾個問題,一是慈禧受騙;二是太子系弄國爭權;三是清廷決策失誤;四是內部政見不一的問題。

八國聯軍侵華的時候 爲什麼沒有一個國家支援清政府 第5張

清廷的不作爲

清廷想利用民間力量,但可惜事態的發展是不受控制的,1900年6月,義和團陸續進入北京城,開始都在外城活動,沒有進入四九城,但是6月12日起,一切都變了,義和團進入內城火燒教堂。

把洋廟燒了,洋人也是憤恨不已,所以看到內城的義和團就拘捕了其中一人。轉天,報復行動開始,焚燒教堂的行爲成爲大規模事件,幾乎所有教堂都遭到了不同程度的毀壞和焚燒,但他們還是沒有進攻使館區,反而是列強爲了保護教堂衝出來打死打傷多人。

6月14日,義和團開始向使館守衛發起攻擊;

6月16日,慈禧下令出兵保護各個領館;

義和團根本無法靠近;

6月20日,清廷得出內部決議,直接調配兵力攻打所有領事館;

八國聯軍侵華的時候 爲什麼沒有一個國家支援清政府 第6張

請注意,真正進攻東交民巷的主力是京營,大清正式部隊,而不是什麼義和團。

從中外官方原始文獻來看,無論是當時的大清官員公文,還是領事館各大使的給各自國內的報告,都能證明真正進攻領事館的統統都是清兵正規軍,當時主要攻擊力量爲京營(禁旅八旗),其中包括神機營、虎神營、健銳營、甘軍等。也的確有義和團相助的情況,但屬於“零星事件”,偶發狀況,長達四五萬字的報告中,只有筆墨不多的三處記錄,描述了義和團攻擊大使館的行爲,或消滅或擊退根本沒費工夫。

由於歷史的某種原因,在某個年代,某些歷史學者故意誇大了義和團圍攻東交民巷的作用,所謂的攻破,其實是早已廢棄不用的房屋和根本無人防守的外圍“防線”,奧地利和意大利兩隻弱雞的使館倒是真的被打下來了,但不是義和團乾的。

八國聯軍侵華的時候 爲什麼沒有一個國家支援清政府 第7張

還有一點造成百年來的誤解,那就是慈禧集團的事前、事後甩鍋行爲。

當時的內部意見並不統一:

有的建議施與壓力,彈藥打打停停,以便全面求和;

有的則建議直接全部抹除,殺人滅口死無對證,然後都推到義和團頭上;

有的建議把領事館人員騙出來充當人質;

很明顯,清廷選擇的是前者。

八國聯軍侵華的時候 爲什麼沒有一個國家支援清政府 第8張

這種描述與大使館各使節描述也是一致的,比如最初法國是遭受攻擊最猛烈的,特遣部隊副指揮官都被打死了,可是過幾天就打打停停,然後竟然還主動送給使館瓜果梨桃、禽蛋蔬菜,然後又照死打,這就是清廷內部意見不統一左右反覆的結果。

說白了,“明攻暗保”簡直是高估了清廷的智商,只有左右反覆,哪來的明攻暗保,或說一時攻,一時保,抽搐型思維。

問題是,洋人並不傻,誰在圍攻他們,當然心知肚明,所以無論是進攻之時,還是進攻之後,他們的矛頭都是對準慈禧和主戰派的,至於慈禧事後甩鍋義和團和主戰派,列強根本不在乎,有錢可以任性,只要代價足夠,即便你說我們都是被外星人揍了都成。

八國聯軍侵華的時候 爲什麼沒有一個國家支援清政府 第9張

爲何沒有一個國家援助清朝?

本來列強就對大清“縱容”義和團的行爲異常憤懣,加上此次所有國家的大使館都捱揍捱得不輕,而進攻大使館是等同於宣戰行爲的,這時候誰會在自己捱揍、自己被宣的情況下,放棄高額的賠償來爲清廷說話呢?

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天