首頁 > 歷史解密 > 歷史真相 > “漢初三傑”中,爲何韓信被排在最後一位呢?

“漢初三傑”中,爲何韓信被排在最後一位呢?

來源:風趣史記網    閱讀: 1.42W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

漢六年,劉邦在西漢當時的都城洛陽白酒設宴,和功臣們一起把酒言歡,酒酣,劉邦與大家討論楚漢相爭的結局,請大家分析項負劉勝的原因,感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。

聽完大家的討論,劉邦總結道,你們說得都很道理,我來補充一句你們沒說的,用人方面的問題。劉邦說,張良、蕭何、韓信三個,都是人傑,都能爲他所用,而范增有一個趕不上三傑的范增,還不能被重用,所以他劉邦最終戰勝了項羽。

後人根據劉邦的這段補充,把張良、蕭何、韓信三個合稱爲“漢初三傑”,三傑中,張良被排在了第一位,蕭何被排在了第二位,韓信被排在了第三位,爲什麼張良被排在第一位,韓信被排在最末呢?

“漢初三傑”中,爲何韓信被排在最後一位呢?

要弄明白這個問題,就要弄明白三個人中,誰是最不可替代的,誰是最可替代的。

張良、蕭何、韓信三個人中,蕭何是最先加入到劉邦團隊的,張良是第二個加入劉邦團隊的,韓信最後加入到劉邦團隊中的。

韓信在劉邦團隊中,主要展現了兩方面的才能,即謀略和戰功,謀略方面,韓信主要提出了還定三秦的大戰略,在戰功方面,韓信接連滅了魏、代、趙、齊四國,還逼降了燕。

但是,還定三秦的大戰略,即便沒有韓信,劉邦也會去做,因爲劉邦必然不能長久地待在巴蜀和漢中,劉邦未必志在天下,但一定志在關中,而關中,在戲下分封中,被項羽一分爲三,三個秦國降將各領一國,故稱三秦。

而滅魏、代、趙、齊四國,的確是韓信的大功勞,但如果沒有韓信,劉邦的其他部將,也未必做不到。

“漢初三傑”中,爲何韓信被排在最後一位呢? 第2張

除韓信外,劉邦本人接連滅了雍、塞、翟、殷、河南五國,韓王信滅了韓國,劉賈和盧綰滅了臨江國,簡單地說,除韓信外,其他人也有滅國的能力,除韓信外,韓王信、劉賈、盧綰等人也因爲滅國之功,後來也都有了自己的封國。

這幾個人之外,曹參也是很厲害的,曹參雖沒有封國,但最後是齊相,相當於半個國王,曹參也是個人能力好強的,即便沒有韓信,曹參也能至少滅掉魏、代、趙三國,而齊國,也可能在酈食其的斡旋下,成爲漢的附屬國。

也就是說,韓信其實是可以被替代的,替代韓信的,可以曹參,或者劉賈,或者盧綰。

三個人中,蕭何在某種程度上,也是可以被替代的,因爲蕭何的主要功績就是經營後方,而後方一直在那裏,蕭何基本上就是照着秦的制度來經營,而其他做過秦吏的人,如周苛、張倉等人,也是可以的。

因此,最容易替代的韓信,排名最末,可以被替代的蕭何,排名第二。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天