說起劉邦，可謂是傳奇的一代帝王，從一個小小亭長手持三尺劍奪得天下，劉邦之所以能敗項羽一統天下離不開人才的幫助。其中有一人可謂起着決定性的作用，那就是“兵仙”韓信，可是韓信最後並沒有善終讓很多人惋惜，讓人好奇的是爲何劉邦和呂后殺害了韓信，沒有遭受罵名呢?
首先這裏面有一個誤區，劉邦和呂后誅殺韓信一直遭受着罵名，只是沒有其他殺害功臣的帝王罵名出衆而已。提起大肆殺害功臣的帝王我們直接就會想到劉邦和朱元璋，難道這樣的名聲是讚揚嗎?下面我們迴歸正題，假設劉邦和呂后處死韓信並沒有留下罵名，也是有一定的道理的。韓信雖然功勞巨大，但其也犯了很多作爲臣子不應該犯的錯誤。
第一，給張耳封王，我們知道韓信用奇謀背水一戰，斬殺陳餘於沚水，虜獲趙王歇，然後請劉邦封常山王張耳爲新的趙王。這裏面我們可以很清楚的看出，滅趙乃是韓信之功，張耳只是撿了便宜功勞，可韓信卻把功勞推給張耳，如果你是劉邦會怎麼認爲，肯定認爲韓信再籠絡張耳。
第二，貪功滅齊，導致驪食其說齊投降政策失敗並直接導致酈食其被殺。對歷史瞭解的我們都知道酈食其可謂是大才，口齒伶俐，能把死的說成活的，頗受劉邦器重，畢竟酈食其乃是儒生，劉邦奪取天下要得到儒生的支持。酈食其已經說服齊國投降，可韓信執意攻齊，致使酈食其被殺。雖然是一件小事，可是劉邦看來韓信此舉直接陷劉邦與不義，有讓劉邦失去儒生支持的嫌疑。
第三，韓信封自己爲假齊王，韓信在滅齊之後，上書劉邦，讓劉邦封韓信爲假齊王。對於劉邦來說，韓信已然跟自己平起平坐了，畢竟韓信是劉邦提拔的大將軍，劉邦當時只是漢中王。
這三個錯誤明顯可以看出韓信居功自傲，並且有謀反之嫌疑，雖然韓信內心並沒有謀反的想法，可是劉邦認爲韓信已經在爲自己之後謀反所佈局。不但如此，在韓信因爲過錯被貶低爲淮陰侯後，韓信天天不朝以示不公，樊噲以王侯之禮韓信欣然接受，並對其他武將蔑視，種種作爲已經觸犯了劉邦的底線，劉邦處死韓信也是不得已而爲之。
韓信到底該不該殺也是衆說紛紜，有人認爲韓信功勞巨大並沒有謀反之實理應不殺，也有人認爲韓信太過狂妄，已經有反心，誅殺韓信才能讓當時的大漢太平。曾經有人勸韓信說“狡兔死，走狗烹”，可韓信不聽勸告，也有人勸他三分鼎立分天下，他也不聽，一代戰神最後沒死在戰場上，而是死在了一個女人手上，這也是一種諷刺。而這一切的一切，歸根究底是韓信的性格所缺陷。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
