今天小編給大家帶來沮授的故事，感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
劉備遇到諸葛亮，纔有《隆中對》替劉備照亮了方向。同樣的，魯肅的《榻上策》，向孫權提出劃江而治的構想。荀彧向曹操提出挾天子以令諸侯的計策，那袁紹的戰略規劃師自然非沮授莫屬。
一、冀州對
初平二年( 191 年)，韓馥讓冀州給袁紹，沮授歸袁紹，並進獻計策，這就是有名的《冀州對》，簡單來說就三點：
剿滅黑山賊、消滅公孫贊，佔據河北四州
招攬天下英雄，培養百萬雄兵。
挾天子以令諸侯。
我們可以看到，袁紹按照沮授的計策，很快就雄據河北四州，手下人才濟濟，聲勢爲天下最高。而袁紹能有如此聲勢，不能不說當時沮授的計劃是正確而且重要的。
除了《冀州對》外，沮授和田豐早在官渡之戰前，兩人一起向袁紹提出對付曹操的戰略，主要方針不和曹操主動決戰，休養生息，厚積國力，出師有名，用時間耗死曹操。從政治、軍事、經濟加外交多方面來壓垮曹操。
總結來說，這個戰略構想，沮授和田豐分析對袁紹不利因素，以及如何應對。如果袁紹有聽見沮授、田豐的建議，那僅需要三年就可以擊敗曹操。
二、官渡之敗
可惜，對於這個戰略，袁紹選擇斥退沮授，關押田豐，此計劃胎死腹中。縱然不採納沮授、田豐的上佳戰略，如果在官渡之戰中有聽從沮授的意見，那袁紹也不至於在官渡輸得傾家蕩產。像沮授就建言過，顏良個性輕忽大意，不可單獨領軍。袁紹不聽，依然派遣顏良進攻白馬，曹操親自領軍救援，陣斬顏良，顏良果然戰死。
白馬戰後，袁紹渡河前。沮授又向袁紹建言，認爲袁軍應該留守延津，分兵進攻官渡，若然戰勝，再增兵官渡也不遲;如不利，大軍也可安全撤離。但袁紹同樣不採納，執意全軍渡河。
當袁紹命令淳于瓊負責押運糧草時，沮授也猜到曹操可能偷襲，建議派遣別將做爲策應，防止曹操的偷襲。袁紹還是不採納。後來事情發展果然如沮授預料相同，曹操偷襲烏巢，殺死淳于瓊，燒燬糧草，袁紹大軍潰敗，袁紹和袁譚僅以身免，餘衆投降曹操，皆被坑殺。
官渡之戰的每個轉折，都在沮授的預料之下，如果袁紹有聽見沮授的建議，那顏良、文丑不會戰死，更不會有官渡之敗。戰略上我們看到沮授的遠見，臨陣指揮上，沮授的應對也相當正確，可惜每次建言都不被袁紹採納。袁紹豈有不敗，不滅亡的道理?
三、求仁得仁
雖然袁紹每次都不採納沮授的建言，但沮授依然對袁紹忠心耿耿。官渡之戰後，沮授來不及逃，被縛擄。曹操說，袁紹這人不聰明，不採用你的計謀，不然我早敗了。不過沒關係，今天國家還亂，我以後還需要多依靠你。沮授僅回：但求速死。
以沮授的聰明才智，不會不知道回到袁紹那邊也是沒有希望的。早在官渡戰前，袁紹意圖封袁譚爲青州刺史，沮授那時就知道未來這一定是袁家分裂的開始。所以出兵前，沮授就散盡家財，因爲他知道，這趟將是有去無回的死亡之旅。
事情發展也正如同他的預料，沮授的死是求仁得仁，也是智者投錯主子的悲劇典範 。
