秦始皇的父親是誰？這是一個爭議了2000年的公案秦始皇是中國歷史上第一個稱皇帝的君主，他統一了中國，頒佈了統一的文字和法律，但關於他的身世卻一直是一個爭議不斷的話題。尤其是在其父親去世後，秦始皇究竟是出自哪一支血脈，或者說他是否有資格繼承秦國的大統，一直是歷史學家和學者們爭論不休的問題。
在傳統的歷史記載中，秦始皇的父親是莊襄王，也叫安陽王，是秦國的君主。莊襄王是秦昭襄王的孫子，他在公元前266年即位，統治期間勵精圖治，秦國的國力不斷增強，他也因此受到了歷史的讚譽。而秦始皇則是莊襄王的兒子，他在父親去世後繼承了大統。
然而，在古代的文獻中，也有一些關於秦始皇父親的不同記載。例如，《史記》中有一段描述莊襄王和呂不韋的對話，其中莊襄王說：“寡人年老多病，死此須臾，恐忘寡人之言。寡人死之，汝其輔趙王。”這段話的意思是說，莊襄王年老體弱，擔心自己會隨時去世，因此讓呂不韋輔助趙王。
但這段話卻在後來引發了一個爭議。因爲在莊襄王去世後，呂不韋便扶持秦始皇上了王位，而非莊襄王的兒子。在這裏出現了一個問題，莊襄王在去世前並沒有明確的立儲君，那麼秦始皇是否有資格繼承大統就成了一個問題。
除此之外，《史記》中還有一段記載，講述了秦始皇的母親趙姬與呂不韋之間的曖昧關係，甚至有人認爲秦始皇其實是呂不韋的兒子。這個觀點在歷史上被稱爲“呂氏春秋”，源自於呂不韋在邯鄲娶了已嫁與人婦的趙姬後，二人所生之子正是秦始皇。
當然，這個觀點也存在很多爭議。首先，沒有確鑿的證據表明秦始皇的母親和呂不韋有曖昧關係；其次，即便有這樣的關係，也無法證明秦始皇就是呂不韋的兒子。此外，這個觀點在歷史上並沒有得到廣泛的認可，因此很多人並不認同這個說法。
除此之外，還有一些其他的觀點認爲秦始皇的父親可能是其他人，例如華陽太后的弟弟或其他身份不明的人。但這些觀點都缺乏足夠的證據和說服力，因此並沒有得到廣泛的認可和支持。
綜合來看，雖然歷史學家和學者們對於秦始皇的父親是誰存在不同的看法和爭議，但傳統的歷史記載中認爲秦始皇的父親是莊襄王的說法得到了普遍的認可和支持。無論怎樣，這個爭議了2000年的公案至今仍未得到完全解決，這也爲後人研究秦始皇的身世和秦朝的歷史提供了更多的角度和思路。
