如果秦始皇真的被荊軻所殺,秦國還有多大的可能征服六國?不清楚的讀者可以和小編一起看下去。
“風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還。”荊軻刺秦王的故事，可以說家喻戶曉。
戰國後期，秦國開始了對六國的征服之戰。燕國的太子丹不甘心燕國就此滅亡，就用重金收買了刺客荊軻，讓荊軻帶着秦國仇人樊於期的人頭，以及督亢地圖(今北京南地區)，企圖刺殺秦王嬴政，“可惜”功敗垂成，荊軻當場被殺，燕太子丹也沒逃過秦兵的追殺。
那麼，我們不妨假設一下：如果荊軻刺殺秦王成功了，太子丹能保住燕國嗎?秦國還有多大的可能征服六國?
公元前356年，秦孝公重用商鞅，開始了轟轟烈烈的變法，秦國一躍成爲最強國之一，與齊、趙、魏、楚不相上下。後來，秦惠文王雖然因私怨殺了商鞅，但商鞅制定的各項制度，都被秦惠文王繼承了下來。
可以說，秦國自孝公之下，就沒有出現過昏君，秦孝公嬴渠樑(前361年至前338年在位)，秦惠文王嬴駟(前337年至前311年在位)，秦武王嬴蕩(前310年至前307年在位)，秦昭襄王嬴稷(前306年至前251年在位)，秦孝文王嬴柱(前250年在位)，秦莊襄王嬴楚(前250年至前247年在位)，傳至秦王嬴政，基本上都是明君。
所以，西漢初年的賈誼在著名的《過秦論》中就說：“(秦)奮六世之餘烈，振長策而御宇內，吞二週而亡諸侯，履至尊而制六合，執敲撲而鞭笞天下，威振四海。”
也就是說，壓制六國的並不是秦王嬴政這個人，至少不完全是，真正壓制六國的，是一臺名爲“秦”的、高效運轉的政治與軍事機器。
秦國賞罰分明，雖然“使民酷烈”，但作爲戰爭機器，是非常有效的。秦王嬴政的上位，對秦國來說只是錦上添花，而不是雪中送炭。有秦王嬴政，秦國的征服進程會加快，但這並不意味着失去秦王嬴政，秦國的進程就會終結。
太子丹就在做這樣的春秋大夢，他以爲只要殺掉秦王嬴政，就能阻止秦國，保住燕國。其實，荊軻即使刺殺秦王成功，以秦國制度的高效性，他們會立刻再找出一位相對合格的秦王，這位新秦王的能力可能不如嬴政，但秦國戰爭機器的高效運轉，決定了這位新秦王只要不是太昏庸、太離譜，就基本上沒有問題。
可以舉一個例子：明朝後期，明世宗嘉靖帝與明神宗萬曆帝都是二十多年不上朝，但明朝的制度運轉依然正常，這就說明了制度對於一個國家運轉的重要性。
還有二戰時期的德國，德國法西斯是歷史和國際格局造成的，絕不是沒有希特勒，德國法西斯就不存在。很多人都曾經刺殺希特勒，都沒成功，但即使成功刺殺了希特勒，也不可能讓德國的戰爭機器突然停頓。
美國也是如此。爲了對付德國納粹，美國總統羅斯福不惜打破常規，在位長達12年，直到病逝在工作崗位上。當時很多人都認爲，只有羅斯福才能領到美國打贏二戰，沒有人可以代替。結果呢?羅斯福病逝後，美國依然是無敵的存在，新上來的美國總統杜魯門，照樣做的不錯。
秦王嬴政如果被刺殺，新上位的秦王很有可能是他的弟弟成蟜(嬴政的長子扶蘇還很年幼)。當然，立成蟜也是假設，因爲成蟜早在荊軻刺秦王之前就和哥哥嬴政翻臉了，投靠了趙國。即使不算成蟜，秦孝文王也有二十多個兒子，新秦王的選擇範圍是非常大的。
而且，秦王嬴政還留下了一個非常強大的執政班底，文有千古一相李斯、蒙毅、王綰、馮劫，武有蒙恬、王翦、李信等等。有這些人的輔佐，依託強大而高效的秦國戰爭機器，都不用新秦王做什麼，都可以相對順利地完成征服大業。
再說燕國，即使荊軻刺殺秦王成功，燕國也免不了滅亡的結局，因爲它的地理環境決定了。
荊軻刺秦王是在哪一年?公元前227年，咱來看一下當時的形勢：公元前230年，秦滅韓，佔據河南中部;公元前225年滅魏，得河南大部;公元前228年，也就是荊軻刺秦王的前一年，秦滅趙，得河北南部，趙國的殘餘勢力割據於今晉、蒙、冀交界處的代地，已完全無法與秦國抗衡。而燕國呢，只據今北京、天津、河北省北部、遼寧省，論國力，燕國可能連秦國的十分之一都不到。
秦王嬴政如果真的被刺殺，秦國必然會大舉報仇，兵鋒直指燕、代之境，以燕國那點兵力，能頂得住秦軍的幾天攻勢?
事實也證明了這一點，躲過一劫的秦王嬴政，派大將王翦攻燕，在易水將燕軍、代軍打得鼻青臉腫，一舉攻克燕國都城薊城(今北京)，燕王喜和太子丹倉皇出逃。
更有意思的是，燕王喜爲了保全自己的性命，竟然聽信讒言，殺掉了兒子太子丹，把太子丹的首級獻給了秦王嬴政。結果呢?秦王根本沒理會，照樣派大軍追擊，最終將燕王喜生擒活捉，燕國也隨之滅亡。
