從古至今第一個皇帝秦始皇嬴政的父親是誰？這個問題一直被廣大歷史愛好者多家討論。那麼秦始皇到底是不是秦莊襄王的親兒子呢？下面本站小編爲大家帶來解答。秦始皇(前259年農曆十二月初三—前210年)，嬴姓，趙氏，名政，又名趙正(政)、秦政，或稱祖龍。
由於呂不韋介入子異和趙姬之間的緣故，嬴政出生以後，他的生父究竟是誰，是子異還是呂不韋?也就成爲一樁說不明白的事情。生父不明，對於一般的庶民百姓而言，是一樁難言的家事;對於家天下的皇室而言，可就是一樁關係王朝命運的國事了。這關係到六百餘年世代承繼的秦國政權，究竟還姓不姓嬴，秦國是否在秦王嬴政即位時，就已易姓革了命?因爲如此事關重大，秦始皇的生父究竟是誰的問題，不但成爲秦國曆史上一個迷霧重重的謎，也成爲歷史學上一樁千古聚訟的公案，更成爲兩千年來人們茶餘飯後的談資。
一、秦始皇出生之謎的由來
歷史疑雲：秦始皇身世之謎 考究事情的來龍去脈，這樁公案起源於《史記》。司馬遷在《史記·秦始皇本紀》中敘述秦始皇的身世說：秦始皇是秦莊襄王子異的兒子。莊襄王作爲人質在趙國時，在呂不韋家遇到趙姬，一見鍾情，娶以爲妻，生下了秦始皇。出生的時間是秦昭王四十八年(公元前259年)正月，出生地是邯鄲。
然而，司馬遷在《史記·呂不韋列傳》裏敘秦始皇的出生時說：“.....呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身。子楚從不韋飲，見而說之，因起爲壽，請之。呂不韋怒，念業已破家爲子楚，欲以釣奇，乃遂獻其姬。姬自匿有身，至大期時，生子政。子楚遂立姬爲夫人。”呂不韋與絕色善舞的邯鄲美人趙姬同居，知道趙姬有了身孕。子異到呂不韋家作客宴飲，見到趙姬而一見鍾情，起身敬酒，請求呂不韋將趙姬送與自己。呂不韋開始非常生氣，後來考慮到自己已經爲子異的政治前途投入了大部分財產，爲了“釣奇”獲取投資的成功，他不得不順水推舟，將趙姬送與子異。趙姬隱瞞了自己已有身孕，嫁與子異如期生下了嬴政。子異於是立趙姬爲自己的夫人。
《史記》在不同篇章當中，對於同一事情有不同的記事，這就是誰是秦始皇父親之問題的由來，宛若司馬遷爲我們佈下的迷魂陣。那麼，這兩種不同的記事，究竟哪一個對，哪一個錯?哪一個是歷史的真相，哪一個是人爲的虛構呢?
二、父親子異的態度
從嬴政出生開始，一直到嬴政繼承王位爲止，子異從來沒有對嬴政是自己的兒子有過任何懷疑。他始終一貫地承認他是自己的長子。子異是秦國第32代王孝文王的兒子。子異出生於他的祖父秦昭王在位的第27年(公元前280年)。他後來繼承王位，做了秦國第33代王，諡號莊襄王。大概是在子異18歲時，也就是秦昭王四十三年(公元前264年)左右，秦國和趙國定約和好，互相交換王室子弟以爲人質，子異以王孫的身份來到趙國首都邯鄲做人質，被稱爲質子。子異在邯鄲時，正是長平之戰爆發前夜，秦趙兩國爲了爭奪一統天下的主導權，表面定約言和，背地裏擴軍備戰，準備決一死戰，因而，子異在邯鄲的處境非常窘困。子異與呂不韋結識，大概是在到邯鄲後的二三年間，他從呂不韋那裏得到趙姬並同居，是在秦昭王四十七年(公元前260年)三月以前。秦昭王四十八年正月，嬴政出生。當時，子異23歲。
就在趙姬懷嬴政的當年，也就是秦昭王四十七年(公元前260年)，秦趙長平之戰爆發，趙國大敗，四十萬趙國降軍被秦將白起活埋，邯鄲恐慌震驚。次年，秦軍乘勝攻入趙國境內。秦昭王四十九年，秦軍開始長期圍困邯鄲。嬴政在戰亂中出生以後，子異一家陷入趙人仇恨的汪洋大海中，隨時有不測的危險。秦昭王五十年，呂不韋和子異冒險逃出邯鄲，回到秦國，趙姬和三歲的嬴政留在邯鄲，被趙人仇恨追捕，九死一生，依靠趙姬家人的掩藏，得以倖免於難。回到秦國的子異，正式做了王太子安國君的繼承人，另外娶妻生子。當時，嬴政4歲，與母親一道隱藏在邯鄲，音信不明。
昭王五十六年(公元前251年)，秦昭王去世，嬴政的祖父安國君即位做了秦王，是爲孝文王。以此爲契機，秦國與趙國和解，趙國將趙姬和嬴政送還秦國。子異與趙姬和嬴政母子離別六年重逢。已經正式做了王太子的子異，以趙姬爲太子正妻，以嬴政爲太子繼承人，當時，嬴政9歲。
孝文王即位時已經五十多歲，正式即位三天就去世了。子異接替王位做了秦王，是爲莊襄王。莊襄王即位以後，趙姬成爲王后，11歲的嬴政成爲王太子，呂不韋被任命爲丞相。三年以後，莊襄王死去，13歲的嬴政繼承王位，趙姬成爲王太后，呂不韋繼續留任丞相。由於嬴政尚未成年，政權由母后和呂不韋攝理。
通過以上的簡單梳理，我們可以清楚地看到，從嬴政的出生開始，一直到嬴政繼承王位爲止，子異從來沒有對嬴政是自己的兒子有過任何懷疑，反倒是在歷經了長期的生離死別，另外娶妻生子以後，對趙姬和嬴政厚愛有加，始終一貫地承認他們是自己的正妻和長子。在複雜的秦國王室和政府內部，在王室聯姻的敵友各國之間，也都不見有任何質疑的動靜，聽不到任何流言飛語。至此時爲止，秦國的國事、秦王的家事，一切井井有條，順理成章。也就是說，如果我們從秦國王政和父親子異的角度來加以考察的話，直到嬴政即位成爲第34代秦王爲止，誰是秦始皇的父親的問題，在歷史上根本就不存在。
三、仲父呂不韋的動機
呂不韋不但沒有作案的動機，只有避嫌唯恐不及的謹慎。所謂獻有孕之姬以釣奇的風聞，只能是坊間留言，後世添加花絮。
呂不韋被秦始皇尊爲仲父，也就是僅次於父親的父輩，他是涉嫌誰是秦始皇生父的另一位嫌疑人。如果我們歷史地考察呂不韋的一生，並不難看出他與嬴政的關係。呂不韋是濮陽人，濮陽是當時衛國的首都，故址在現在的河南省濮陽市南。呂不韋出身商賈世家，從事國際貿易大獲成功，被稱爲陽翟大賈。呂不韋到趙國首都邯鄲做生意遇見子異，馬上以商人精明的眼光，敏銳地察覺出子異特殊的商品價值，以爲奇貨可居。經過深思熟慮和周密計劃，呂不韋大膽地做了事業和人生轉型的決斷。他毅然決然將生意清盤兌現，整個地投資於子異的政治前途，他包裝打造子異、公關遊說安國君的正妻華陽夫人，目的在於使子異成爲王太子安國君的繼承人，將來繼承王位，可謂是最高風險的投資。
如果說呂不韋視子異爲奇貨可居的金蛋，在他那無與倫比的商業眼光裏，華陽夫人就是孵蛋器。呂不韋投資子異以後，華陽夫人成爲他的公關對象。華陽夫人出生於秦國最有權勢的羋氏外戚家族，她的祖父，是秦昭王的舅舅，被封爲華陽君的權臣羋戎，華陽夫人的稱號，就是直接從華陽君繼承下來的。華陽君羋戎的姐姐是秦昭王的母親，安國君的祖母，也就是多年秉持秦國國政的宣太后。華陽夫人嫁於安國君，是親上加親的政治婚姻，安國君之所以能夠立爲王太子，多多仰仗了宣太后和羋氏家族的力量。以後的事態發展，一步步都在呂不韋的預計和操控當中。呂不韋以質子子異之使者的身份，攜珠寶重金來到咸陽，首先買通說動華陽夫人的兄弟姐妹，通過他們的協作疏通，遊說華陽夫人成功。華陽夫人認領子異爲自己的養子，再在枕邊吹風，使安國君正式立子異爲王太子繼承人。
由此可見，首先呂不韋成功地將互惠互補，雙贏共利的商業原則運用於政治，通過連環套式的投資計劃，促成了子異與華陽夫人聯手合作，在王權爭奪中勝出，最終取得秦國政權。其次呂不韋遊說華陽夫人使子異成爲王太子繼承人的歷史事件，表面上看來複雜而富有戲劇性，其實質是嬴姓某系王子與羋氏外戚之間再次締結政治同盟。三是子異的王室血統問題，是整個事件的關鍵。在呂不韋看來，子異的投資價值，全在於他的王室血脈。呂不韋遊說華陽夫人，他的賣點也全在子異的王室血統。
呂不韋可以說是中國歷史上第一等的智慧人物。他將自己的所有財產和整個人生都投資到子異的政治前途上。呂不韋的行動，宛若孤注一擲的豪賭，全部賭注都壓在子異所獨有的秦王王室的血統之上。純正的秦王血統，正是奇貨可居的本質，也是決定呂不韋行動的根本利害所在。對於呂不韋來說，維護秦王血統的純正和可信，是他不敢有稍許怠慢的死活問題。
歷史人物的活動，自有其當時當地的動機。在我們將誰是秦始皇的父親之問題作爲一樁歷史公案來審理的時候，如果我們視呂不韋爲嫌疑人的話，可以說，他不但沒有作案的動機，他只有避嫌唯恐不及的謹慎。所謂獻有孕之姬以釣奇的風聞，只能是坊間的留言，後世添加的花絮，不但與一位大商人、大政治家的行爲完全不符，而且毫無實現的可能。
四、從秦始皇和呂不韋之間關係看
從歷史材料看，秦始皇從未把呂不韋視作自己的親人，而是把他視作隱患。嬴政爲王時才13歲，由於年幼，國家大權掌握在呂不韋與太后手中，太后又與嫪毐勾結在一起，形成一派勢力。秦王嬴政不但不能限制，反而不得不給他們加官進爵。直到始皇九年，嬴政21歲，按禮儀正式授冠、佩劍，這時他在政治上已經成熟，具備了整治呂嫪集團的條件，就借人告發之機，一舉粉碎了呂嫪兩派。幫始皇寫信責問呂不韋"君何功於秦?秦封君河南，食十萬戶;君何親於秦?號稱仲父。"四、從秦始皇和呂不韋之間關係看
從這兩句話就可以看出呂、嬴之間是嚴峻的君臣關係，無任何父子之情。
五、從醫學常識看，秦始皇是子異的兒子無疑
《史記》記載，(趙姬)至大期時，生子政。期，古音爲ji，即一週年。就是說子楚娶了趙姬一年後，趙姬才生嬴政。後人爲了把嬴政說成呂不韋的兒子，纔有懷孕12個月這種離奇的傳說。人類妊娠時間從受孕之日算起平均不足9個月，僅爲266天。古人因爲不知道女性的受孕時間，有了“懷胎十月”這種不準確的說法。如果真的懷胎十月，對胎兒是相當危險的，更不要說懷胎12個月了。在現在，如果過了預產期兩週還沒有開始生產，醫生就要考慮進行引產或剖腹產了。拖延一個月，即懷孕十一個月，小孩長得太大，孕婦的骨盆就裝不下太大的嬰兒(孕婦的營養也不夠太大的胎兒)，會讓嬰兒胎死腹中，甚至危及孕婦的生命。因此，孕婦懷孕不可能超過十一個月，更不用說醫療不發達的古代了。
那麼，如果在懷孕12個月後還能順利地生下健康的嬰兒，那隻能說是奇蹟了。雖然現代偶爾也能見到懷胎1年成功生產的新聞報道，但是都不可信，那或者是孕婦爲了掩蓋自己的不忠而撒謊，或者是中間有過不明顯的小產再第二次懷孕。
六、如何理解司馬遷同一事實不同的記載
司馬遷是東方史學之父，是紀傳體史學的開創人，當他大量地閱覽和考察各種不同來源的史料，着手編撰《史記》時，他面臨了一個難以處理的棘手問題:對於同一事情，不同的史料有不同的記載，應當如何取捨?
司馬遷是非常嚴肅的歷史學家，他視史實的可信爲《史記》的生命，對於史料的取捨有嚴格的標準，凡是他認爲不可信的史料，都在判定後作了刪除。對於可信程度不高，但又有保存價值的史料，他在史記中以異聞和異說的形式作了保存。最可信的史料，多用於本紀和表的撰述，信用度較低的史料，保留於列傳當中，有時甚至將相互矛盾的史料並列一處，留下讓人思考和回味的隱語。
明白於此，對於誰是秦始皇的父親這一問題的由來，以及司馬遷爲什麼會在《史記》的不同篇章當中對於同一事情作不同記載的原因，自然就一目瞭然了。《秦始皇本紀》的記事，基於最可信的史料撰寫，是司馬遷確信的所在，嬴政的父親是秦莊襄王子異。《呂不韋列傳》的記載，採用了坊間的傳聞趣事，儘管信用度低，刪去又可惜，於是用隱喻和矛盾的筆法，以異聞異事的形式將不同來源的史料保存下來，饗與好奇者。
七、秦始皇出生之謎產生的原因
其一，這樣可以說明秦始皇不是秦王室的嫡傳，反對秦始皇的人就找到了很好的造反理由。
其二，是呂不韋採取的一種戰勝長信侯的政治鬥爭的策略，企圖以父子親情，取得秦始皇的支持，增強自己的鬥爭力量。
其三，解秦滅六國之恨。“六國”之人呂不韋不動一兵一卒，運用計謀，將自己的兒子推上秦國的王位，奪其江山，因此，滅國之憤就可消除。
其四，漢代以後的資料多認爲嬴政是呂不韋之子，這爲漢取代秦尋求歷史依據，他們的邏輯是，秦王內宮如此污穢，如何治理好一個國家，因此秦亡甚速是很自然的。
通過以上分析，可以得到以下的結論：從嬴政的出生一直到他即位，從來沒有人懷疑過他是否是子異的兒子。也就是說，誰是秦始皇的父親之謎，從秦始皇的出生一直到他即位，是不存在的。後世添加的流言不是歷史的原貌。
中國近代著名史學家呂思勉認爲：“秦始皇，向來都說他是暴君，把他的好處一筆抹殺了，其實這是冤枉的。他的政治實在是抱有一種偉大的理想的。”《中國通史》，“秦人致敗之由，在嚴酷，尤在其淫侈。用法刻深，拓上不量民力，皆可諉爲施政之誤，淫侈則不可恕矣。”《秦漢史》
