《水滸傳》中林沖該真正恨誰?武松行俠仗義其實是被人利用?下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
一部《水滸傳》裏，若論最叫讀者們火冒三丈的人物身份，必須要有“衙內”。幾乎每個“衙內”，出場都是花天酒地，見到美麗女子就走不動路，坑起人來更毫無壓力，藉着家中老子的勢力，出手就是搶男霸女。看得好些讀者，都恨不得上去抽一耳光。
不過，如果細細看《水滸傳》，透過“衙內”們的壞，卻更可看明白一個事實：比“衙內”還要壞的，當屬“衙內”們的爹。
這事實，可以先瞧一位壞得知名的“衙內”：高俅家的高衙內。
這位高衙內的壞事，熟悉《水滸傳》的朋友都熟：先是在五嶽樓調戲林娘子，被制止鬱郁而返。 賊心不死，設調虎離山之計，令陸謙約林沖樊樓吃酒，再使人詐稱林沖發急病，誘林娘子至陸家。幸得使女報信，林沖砸門，方避禍事。
而《水滸傳》原文裏也交代，這個高衙內“在東京倚勢豪強，專一愛淫垢人家妻女，但其實也是個欺軟怕硬之徒。比如這次與林沖家的衝突，高衙內屢起色心未得逞，卻被驚嚇而臥病在牀。老都管前來探病(高俅太尉的貼心人)，陸謙與富安邀在僻淨處，出了一道選擇題：
A.太尉出面害林沖性命，爲衙內奪得林妻，病自然好;
B.聽之任之，衙內病重難保。
對於此問題，老人家熟練得不用經過大腦思考，輕鬆給出答案：“這個容易。老漢今晚便稟太尉得知。”
得悉消息，高俅說道：“如此因爲他渾家，怎地害他?——我尋思起來，若爲惜林沖一個人時，須送了我孩兒性命，卻怎生是好?”
此話耐人尋味，高大人第一反應不是論此事是否正確，而是問怎麼出手相害?不愧是起於街頭的破落戶子弟，說話直奔主題。說完覺得不符合太尉身份，立即補了一句 “怎生是好”，把問題踢給老都管。您這問題直接是惜林沖、孩兒命的二選一，下屬如何選?果然是踢球的好手，當年的功底仍在。
老都管直接力薦陸謙、富安。二人進來後，高俅問得很有藝術：“我這小衙內的事，你兩個有甚計較?救得我孩兒好了時，我自擡舉你二人。”有機會爲高太尉排憂解難，又有“擡舉”的承諾，陸謙二人很受鼓舞，立即獻計。聽完之後，高俅喝采道：“好計!你兩個明日便與我行。”
由此，足見設計陷害林沖，對高俅而言沒有任何心理負擔，而且實施得迫不及待。
然後，就有了林沖的蒙冤，家破人亡，風雪山神廟的憤怒一殺，白茫茫雪天裏，淒涼奔去梁山的一幕。“高衙內”這個角色，也從此在讀者裏十分招恨。但細看前因後果，真正推波助瀾製造這場悲劇的，就是“高衙內”家的爹：高俅。
不過論起來，“高衙內”也只是高俅的“螟蛉之子”，也就是乾兒子。下面這位更耐人尋味的“衙內他爹”，就是金眼彪施恩的父親：孟州管營大人。
施恩出場也有講究。武松發配孟州，要按潛規則，也就是管營所說的“太祖無德皇帝舊制”，杖打一百殺威棒。施恩在他爹管營大人的耳朵，嘀咕了幾句。
營管就以“害病”爲由，寄下這頓殺威棒。武松道：“不曾害，不曾害，打了倒乾淨!”兩邊人都失口笑了，見過不配合的，沒見過這麼不配合的。管營畢竟久經沙場，笑而化解：“想是這漢子多管害熱病了，不曾得汗，故出狂言。不要聽他，且把去禁在單身房裏。”
想打則是太祖舊制，不想打則是關懷。這份尊重與禮遇，是有原因的。
官二代施恩，仗着父親資源，營裏的八九十個拚命囚徒，在快活林過得很快活。開着酒肉店，還是獨家供貨——都分與衆店家和賭錢兌坊裏;收着保護費——有過路妓女之人，先要來參見他，然後才許去趁食。結果碰都後臺更硬的蔣門神，人被狂毆，產業被奪。
無奈營管親自上陣，由幕後到臺前，牢中處處關照，家宴高規格招待。親自與武松把盞，稱之義士，令施恩拜爲長兄，再動員武松出手：
愚男原在快活林中做些買賣，非爲貪財好利，實是壯觀孟州，增添豪俠氣象。不期今被蔣門神倚勢豪強，公然奪了這個去處。非義士英雄，不能報仇雪恨。
說得義正詞嚴，大義凜然。稱霸快活林也好，奪回快活林也罷，皆是公權私用，以公謀私。本質上，施恩與蔣門神並無區別。自此施恩的買賣，比往常加增三五分利息，各店裏並各賭坊兌坊，加利倍送閒錢來與施恩。
這一場勾當，放在管營大人的口中，就成了“壯觀孟州，增添豪俠之氣”。在蔣門神打到快活林前，施恩受了父親多少庇護，簡單一句話，就是鮮活生動。
只以這些細節來說，《水滸傳》位列“四大古典名著”之列，着實實至名歸。
