發生在公元前260年戰國時代的秦趙長平之戰，秦勝趙敗，趙卒被斬殺活埋者達四十五萬人，趙國元氣大傷，從此衰敗。
發生在公元前260年戰國時代的秦趙長平之戰，秦勝趙敗，趙卒被斬殺活埋者達四十五萬人，趙國元氣大傷，從此衰敗。其導火線是趙孝成王聽信平原君接納韓國上黨太守馮亭的投降，趙國虎口奪食，佔有秦國的勝利果實，被司馬遷批評爲“利令智昏”。實質上，趙韓脣齒相依，趙救韓，實爲自保。趙王接受馮亭之降，原因有三：其一，從地理態勢增強邯鄲西部的防務，上黨入秦，邯鄲的門戶洞開，此所謂脣亡齒寒，趙不可不保。其二，秦兵東進，意在吞併各國，東方各國都清楚，與其坐等秦國各個擊破，不如聯合一拼。東方各國又想聯合，又不敢聯合，因爲誰先聯合，秦又會先攻誰，於是各國處於兩難選擇。如今秦兵到了家門口，韓國又入地，入地增趙形勝，於是趙不惜一戰受韓地。其三，趙惠文王二十九年(公元前270年)，秦二十萬大軍攻韓，趙援救，秦趙閼於之戰，趙勝秦敗。此時趙國爲三晉之首，有與秦抗爭的能力。
綜上所述，平原君主張接納馮亭是正確的決策。司馬遷批評平原君“利令智昏”，是警惕人們，不要無故受益，天上不會掉餡餅，這也是對的。
1、天降餡餅
趙孝成王四年(公元前262年)，韓國上黨太守馮亭上書趙王說：“韓國無力守上黨，(韓王通知)投降秦國。但上黨的官民都願歸附趙國，不願做秦國的臣民。今馮亭獻上上黨郡十七座城邑的地圖、人口數額，全體官民向趙王叩頭，再叩頭，請趙王賜福上黨人民，聽候趙王的裁奪。”
趙王大喜，立即宣召平陽君趙豹入宮，通報這件事，徵詢趙豹意見，是否接納馮亭。
趙豹說：“ 聖人甚禍無故之利。意思是說聖人把無故發橫財看做最大的禍害。這塊燙手的山芋拿不得，一定有禍患。”
趙王說：“馮亭感念我趙國的德澤，怎麼能說成是無故呢？”——趙王自認他的德澤遠播，聖人所謂徠遠人也！
趙豹說：“秦國蠶食韓國土地，切斷了上黨的通道，認爲上黨已是囊中之物。秦國攻韓付出了很大代價，這不明擺着是秦國出力、趙國得利嗎？這種便宜事，即便是大國欺負小國，小國也會反抗的。如今秦強趙弱，是弱國去奪強國的口中食，這怎麼不是無功受祿、無故得利呢？再說秦國，攻韓國三年，把灌溉耕地的水都用來在運輸渠中運送軍糧，秦國政令暢通，軍力強大，急紅了眼要奪韓地，趙國插一槓子，難道不是招禍嗎？”
趙王說：“就按你說的，不就是要打一仗嗎？即使是用百萬之軍，攻城略地，窮年累月，還攻不下一座城池。這不費一兵一卒，坐享十七座城，又是送上門來的，是多麼大一筆財富啊！”
當時的形勢是，秦國是超級大國，不斷向東擴張，志在統一天下。往遠處說：
——在十六年前的公元前278年，秦將白起攻打楚國，奪取大片地方，攻破楚國都城郢都，迫使楚國向東遷都到陳(今河南淮陽)，楚國破碎。
——在十二年前的公元前274年，秦攻魏大梁，殺死魏兵四萬。
——在十一年前的公元前273年，秦將白起打敗趙魏聯軍，殺魏兵十三萬，活捉趙兵兩萬，全部沉入黃河。
——在三年前的公元前265年，趙孝成王元年，秦軍大規模攻趙，奪走三城，齊兵來救，秦國退兵。
——就拿這次戰爭來說：秦國在三年前就發動了攻韓之役。先是，白起攻韓，拿下陘城等五座城池，殺韓卒五萬，史稱秦韓陘之戰(陘在今山西曲沃境內)，第二年，秦兵攻打南陽(今河南濟源，原魏地，當時由韓、趙掌管)太行道(羊腸阪道)。第三年，秦兵攻下野王(今河南沁陽)切斷了韓都與上黨的太行道。馮亭降趙，其目的是引趙爲援，韓、趙共同抗秦。
如上所述：秦、韓已經攻戰三年，眼看口中食爲趙所取，秦國當然不答應，趙國接受馮亭之降，就一定要與秦大戰，趙豹說：無故貪利是大禍。趙王說：得十七座城池增強趙國力量，不惜與秦戰。
趙豹出宮，趙王宣召平原君趙勝(趙王之弟，任相國)、宗室趙禹進宮商議此事。平原君、趙禹兩人說：“動員百萬大軍，經年累月攻不下一座城，一下能得十七座城，這是大利，機不可失。”於是趙王下定決心，接納馮亭。趙王爲了表示極爲看重，派最高國務大臣平原君趙勝到上黨受降。以三萬戶封太守馮亭，以三千戶封各縣城縣令，世世爲侯。其他官吏加爵三級，人民每人賜金六鎰。上黨爲趙地後，趙國派廉頗爲大將入援上黨。
馮亭辭封說：“我馮亭受封有三不義：我爲封疆大臣，無力守上黨，不能死難殉國，一不義也；韓王命我降秦，我違背主命降趙，二不義也；我受封等於是出賣國家土地，個人得利，三不義也。”——馮亭預料秦、趙之間將有一場惡戰，是他將給趙國帶來重大災難，所以辭封。
2、老將持重
秦將白起是秦國名將，諸侯聞之膽寒。白起作戰非常野蠻，他大規模殺降，或活埋，或斬首，或沉入黃河。秦國東進從公元前364年的石門之戰起，到公元前234年的平陽之戰止，一百三十年中，共斬殺六國士卒一百六十七萬人，單是白起率衆人斬首坑殺的即達九十萬人。史稱秦國爲“虎狼之國”，稱白起、王翦爲“豺狼之徒”。由此可見，那時戰爭之酷，秦軍之野蠻。
秦軍野蠻作戰有以下原因：
(1)秦崛起於狄戎之地，遺遊牧搶掠殘殺之風。
(2)商鞅變法後，以殺敵首級論功，勇戰者獎，怯敵者罰，要求人人爭死疆場。
(3)以野蠻殺戮震懾敵人。這同時也增加了戰爭成本，迫使敵人拼死抵抗。這種野蠻戰法是一把雙刃劍。
由上所述，秦人作戰拼的就是實力。趙得上黨，增強國境的安全係數；秦要東進，更要復仇，打擊搶奪者。雙方都將拼全力。公元前262年雙方調兵遣將，沉寂了兩年對峙終將有所動作。
公元前260年四月，秦趙兩軍對陣長平(今山西高平西北)。秦軍前線統帥爲王齕。
——四月前鋒接戰，秦軍陣斬趙軍裨將趙茄。
——六月，秦軍攻破趙軍兩座哨卡城堡，殺了四個趙軍尉官。
——七月趙軍堅壁固守，秦軍又攻破趙軍營寨，奪取了西壘壁，又殺了兩個尉官。
趙軍連敗數陣，廉頗避其鋒芒。趙將廉頗是一位沉穩持重的大將，秦人很怕他。秦軍多次挑戰，趙軍巋然不動。趙王多次下達出戰令，廉頗仍然不出，秦軍無可奈何。
3、秦施反間計
秦軍遠道進攻，持久不利，強行進攻打不破趙軍堅壁。雙方對陣軍隊超過百萬。雙方持久都是巨大的消耗，趙王也急於求戰，秦軍更急。但持久戰對趙軍有利，廉頗堅壁以待，無疑是正確的戰略。秦軍如何打破僵局呢？
秦相范雎，展開外交攻勢，他派出大批間諜到趙都邯鄲，用千金厚幣行賄趙王左右及用事大臣，說廉頗的壞話，又散佈流言，說秦軍最害怕“馬服子”爲將。馬服子，就是馬服君趙奢的兒子趙括。十年前(公元前270年)的閼於之戰，就是趙奢爲將打敗秦軍的，當時趙將廉頗、樂乘都不敢爲帥，趙奢一戰成名。他的兒子趙括好讀兵書，好騎馬射箭，又好誇誇其談，認爲天下善於用兵的人都不如他。趙括和父親趙奢辯論兵法、戰略，趙奢都說不過他。但趙奢評論，趙括是紙上談兵，斷言趙括爲將必敗。但在社會上趙括卻有很大的名聲。秦人抓住趙王急戰和趙括的虛名，反間計得以成功。趙王下令召回廉頗，用趙括爲全軍統帥。
4、臨陣易將
臨陣易將，犯兵家之大忌。但事實證明主帥連打敗仗，必須易將才能扭轉敗局時，應及時換將。如第二次世界大戰，英軍在北非戰場，連連敗北，丘吉爾改任蒙哥馬利後，扭轉戰局。蘇德戰場，蘇軍連連敗退，到斯大林格勒戰役這一生死關頭，斯大林改派朱可夫，轉敗爲勝。如何易將，關鍵是分析勝敗原因。如果優勢戰敗，這個將必須換；如果即將全線崩潰，或主將一籌莫展，此時也須換將，打開新局面。長平之戰，秦強趙弱，秦軍又挾乘勝之威，硬拼打陣地戰，趙軍不敵是正常現象。況且廉頗沒有敗，只是前沿接觸，試探性戰鬥，不成即改變戰略，堅守疲敵，秦軍強勢一籌莫展。因爲攻守形勢，兵力懸殊。攻方三倍於敵，纔是平手，五倍於敵纔有必勝把握。秦軍沒有這麼大的優勢。趙軍在第一線四十五萬人，可以說是傾全國之力了。秦軍作爲攻方，第一線差不多隻能與趙軍相當，約五十萬人，只是氣勢更勝，戰力更強，但優勢有限。後勤供應，秦軍不如趙軍，秦軍戰線長，久拖不利。廉頗的堅守不戰，消耗秦軍士氣，待其疲，克敵制勝，無疑是正確的戰略。再說廉頗已經遏制了秦軍的攻勢，趙王換將，實屬不妥。
這時換將意味着改變廉頗的正確戰略，是絕對錯誤的。改堅壁爲進攻，也就是以短擊長，藺相如正是看到了這一點，他上書趙王說：“趙括徒有虛名，他只會讀兵書，不懂得臨場變化，打仗按書本，好比彈奏琴瑟，用膠把弦柱粘牢，只能彈出一個聲音，哪成樂曲。”(《廉頗藺相如列傳》原文：“王以名使括，若膠柱而鼓瑟耳。”)彈琴拉二胡，音調的高低要靠調節弦柱的鬆緊來轉換。琴柱將弦轉緊，則音急調高，琴柱將弦調鬆，則音緩調低。如果調絃的柱被膠粘牢，不能調絃鬆緊，只能彈奏一個聲調，就不成樂章了。比喻趙括帶兵，只懂一味進攻、蠻幹，改變廉頗的戰法，必然要失敗。由於當時藺相如生病，沒有人可以強諫趙王，他的一紙上奏，沒起作用。
這時，趙括的母親也上奏說：“趙括從小就喜歡誇誇其談，他的父親曾說，‘我這兒子只會紙上談兵，根本不會打仗，他若爲將，兵敗國亡的禍就要發生’。”趙王仍然不聽。
5、兵敗長平
七月底，趙括來到軍中。他立刻改變廉頗的部署，發出挑戰書與秦軍決戰，下令全軍出擊。老成持重的軍官全部罷免，只知提拔那些喜歡蠻幹的“愣頭青”爲軍官。
且看秦軍如何動作。
秦軍得知趙括爲將，知道兩軍即將決戰。秦昭王命令善戰的全軍統帥白起直接任前敵總指揮，到第一線取代王齕。但表面上仍以王齕爲將，而且封鎖消息，敢於泄漏白起到第一線的人，斬立決。王齕名聲小，才能不如白起，故意示敵以弱，麻痹趙括。白起親臨前線，更加鼓舞了秦軍士氣。
白起做了如下部署：把大軍埋伏在有利地形，引誘趙軍離開堅固的營寨。兩軍交戰，秦軍正面迎戰的軍隊，激戰一番後佯裝敗退，趙括出動大軍追擊，等到趙軍進入秦軍的口袋後，秦軍事先埋伏的兩萬五千騎兵從兩側同時衝出，把趙軍一分爲二。趙軍大部分被秦軍包圍，一部分退回趙營的軍隊，也被預先埋伏的五千騎兵擋在營內。趙軍被秦軍分割包圍，大部脫離原有陣地，來到不利的新地域。趙括趕緊收縮，在不利的新地域築壘固守待援。秦軍也不急於進攻，用預先築好的堅固營壘，包圍趙軍。原來是秦軍攻堅，現在轉爲趙軍攻堅。
秦軍完成對趙軍包圍後，派出支軍切斷趙軍後勤糧餉供應。秦昭王立刻在全國發起總動員，年十五歲的男子全部動員。第二次世界大戰中，德國後期也徵召十五歲少年入伍。原本是二十三歲爲戍卒，一下子降低八歲。秦國男子，掃境以赴前線，成絕對優勢殲滅趙軍。
秦昭王從首都咸陽趕到前線河內坐鎮，鼓舞士氣，並對參軍的家庭賜民爵一級。
再看趙軍。趙國全部精壯四十五萬都到了前線，後面沒有強大的機動部隊作支援，趙軍糧餉供不上，向齊國借糧。齊國宣稱中立，不給趙軍一粒糧食。
到了九月，趙軍已經斷糧四十六日，戰馬吃光了，就把生病瘦弱的軍人殺來吃。趙軍山窮水盡，做垂死掙扎。被圍的全軍分爲四個梯隊，輪番衝鋒突圍，趙括帶頭衝鋒在全軍的前面，戰死。主將戰死，軍無鬥志，趙軍全軍投降。
數十萬降軍需要糧餉，秦軍遂將趙軍全部活埋，只選了二百四十個趙國青年士兵回趙國報信，趙國全國震恐。
秦一貫是戰場全殲敵軍，投降了全部殺掉。秦軍殺降，有兩大原因：一是節省軍糧，二是消滅敵方有生力量。秦趙長平之戰的決戰階段，在公元前260年四月到九月，歷時半年，雙方作戰兵力一百萬，趙軍四十五萬全軍覆沒，秦軍約五十萬，也死了一半，只剩下二十餘萬。雙方總計死亡七十餘萬人，在中國戰爭史上，此戰是駭人聽聞的。由此可見，兩國生死存亡決戰之殘酷。
6、邯鄲保衛戰
長平之戰，秦國沒有乘勝追擊，喪失了一次滅趙的大好時機。公元前259年九月，秦軍經過休整，決定大舉伐趙，兵圍邯鄲。白起稱病不出，上書秦昭王說：“滅趙的時機已經喪失，邯鄲的防務得到加強，秦兵難以攻破”。秦昭王不聽，派五大夫王陵爲將，兵圍邯鄲。
邯鄲之戰一開始，秦趙雙方都展開了外交戰，趙國使者對楚、魏、齊、燕講脣亡齒寒，要它們相救。秦昭王也派出使者要求各國中立，威脅說，誰敢救趙國，誰就要步趙國的後塵，下一個目標就全力攻擊他。長平之戰，邯鄲被圍，就是趙國救韓國自找的，列國害怕秦國都不敢動。齊國鐵定了心保持中立。燕國偏遠，又弱小，不願惹火燒身。韓國已與趙國並肩作戰。趙國指望的，只是楚、魏兩國。
魏國相國信陵君，是平原君的小舅子，利用這一層關係，魏王答應相救。魏王派出大將晉鄙率領十萬大軍，揚言救趙國，但魏王暗中命令晉鄙不出國境，駐軍於鄴城(今河北臨漳)。魏王遣使對秦王說，魏軍只爲聲援，並提出從中斡旋，說趙王尊秦爲帝，秦國退兵。於是有魏使辛垣衍遊說趙王，魯仲連入趙與辛垣衍進行了一場辯論。魏軍屯於邊境，名爲救趙，實爲兩端，暗中與秦勾結，想從中漁利。秦勝，魏軍搶奪趙地；趙勝，名義已救。魏軍觀望，楚國救兵也不出。
平原君只有催逼信陵君，甚至發出狠話，說：“我趙勝之所以與你聯姻，我敬慕你的高義，能夠急人之難。如今邯鄲危急，公子袖手旁觀，這叫急人之難嗎？即便是公子看不起我趙勝，難道公子也忍心你的姐姐陪着我做亡國奴嗎？”
信陵君感到事態嚴重，他沒有辦法說服魏王出戰，於是鋌而走險，採納賓客侯嬴的辦法，“竊符救趙”，殺了晉鄙，奪了十萬魏軍的指揮權。然後下令整編軍隊，兄弟都在軍中，或父子俱在軍中，留軍一人，回家一人，老弱也裁減回家。這一舉措使全軍振奮，共得八萬精兵，士氣高昂，立即向邯鄲挺進。
平原君得知魏軍出動的消息，他親自出使楚國求救。平原君需要找二十位隨從，他在三千賓客中挑出了十九位，還缺一人挑不出來。這時有一個下等賓客毛遂，他自薦於平原君前，平原君接受了。
平原君一行來到楚國，與楚王商議合縱，從早上太陽一出就談起，過了中午還沒結果。
這時毛遂臨場發揮，按劍登壇數落楚王說：“我聽說古代的商湯王只有七十里地，周文王只有百里之地，他們都成就了統治天下的偉業。如今楚國地方五千裏，雄兵一百萬，秦將白起，不過是一個粗鄙的傢伙，只帶了幾萬人，興兵來犯楚國，一戰攻下了楚國都城郢，再戰燒了楚國發祥地夷陵，三戰羞辱大王的祖先。這是百世不解的仇怨，連我們趙國人都感到恥辱，大王你很厲害，卻不知道羞辱。合縱是爲楚國，現在是替你楚國報仇雪恨的機會。我們既是請救兵，也是來幫楚國的。”
楚王認爲毛遂說得有道理，再看眼前形勢，來者不善，擺出一副拼命的架勢。楚王順水推舟，連聲說：“對，對，先生說得對，我要用全國之力與趙國配合抗秦。”
定盟後，楚國起十萬大軍，由相國春申君率領，浩浩蕩蕩來救趙國。
邯鄲保衛戰到了緊要關頭，平原君拿出全部家產募軍，共徵得了三千人組成敢死隊，在邯鄲傳舍愛國志士李同率領下衝向秦軍，以一當十，以十當百，秦軍被殺得丟盔棄甲，後退了三十里。
平原君輸財助軍的故事，表明邯鄲最高層的官員、貴族全都動員起來出人出力。趙國萬衆一心，誓死衛國，士氣蓋過了秦軍。
秦軍包圍邯鄲一年多，雙方殊死搏戰，秦軍攻不下邯鄲，而趙軍也只能防守。公元前258年十月，楚、魏救兵抵達邯鄲，秦軍圍攻邯鄲近三年，早已疲睏，在三國聯軍的打擊下，大敗而歸。秦昭王一怒之下，將白起賜死。
7、如何評價長平之戰
從統一戰爭的角度看長平之戰，此役是秦與東方六國的一次大決戰，是促使歷史轉折的關鍵之戰，秦勝趙敗，基本奠定了統一的格局，反之，歷史進程則不可估計。司馬遷評論說：“平原君風度翩翩，是亂世中的一位佳公子，然而不識大體，俗話說‘利令智昏’，他誤聽馮亭邪說，讓趙國在長平損兵40餘萬，邯鄲差點不守。”司馬遷“利令智昏”的批評是就事論事，單從利與害角度評說，做人不要貪無妄之利，天上不會掉餡餅。無故受益是要遭報應的。但從當時天下大勢來看，這場統一戰爭的大決戰不可避免。從戰爭進程來看，長平之戰並不是秦、趙兩國事先謀劃的一場大戰，而是秦國統一戰爭必然要發生的一場大決戰，是形勢的發展使然。公元前264年秦攻韓陘城，拔五城，斬首五萬，是秦、韓兩國的一場大戰。公元前263年白起斷韓太行道。公元前262年又攻拔野王，上黨危急。韓上黨太守馮亭對官民說：“上黨與韓國都城的聯繫已經斷絕，韓國保不住上黨了。秦兵天天進逼，韓國無力反擊，我們不如投降趙國。趙國如果接納了上黨，秦國必然大怒，一定攻趙。趙國遭到攻擊，一定親近韓國，韓趙聯合爲一，那就可以抵擋秦國了。”趙國接受了上黨，局勢果然按照馮亭的預想發展，秦、韓之戰演變成了韓、趙聯合抗秦的大戰。秦國不惜傾全國之兵，連續三年攻韓，其戰略目標是一定要拿下上黨，上黨入秦，不僅韓國遭到極大的削弱，而且趙國的門戶洞開，邯鄲就暴露在秦軍的視野之下。趙國接納上黨，也是爲邯鄲的安全保有一道屏障。趙王與平原君，當然知道馮亭的打算，也明白接納上黨必然受禍。如果不願坐等待斃，眼看秦國各個擊破，趙國必須冒險一戰，這樣既得上黨，又得到韓國的同盟。趙國不接納上黨，可以免去長平之禍，得到一段時間的安寧，但秦國緩過勁來，下一個目標必然是攻打趙國。形勢逼使韓、趙聯合，長平之戰勢不可免。秦攻韓之戰，與秦圍邯鄲之戰，都可視爲長平之戰的組成部分，前後共八年。這一場持久的八年大戰，絕不是偶然的。在這一背景上評價長平之戰，有如下幾個意義：
(1)長平之戰是秦國統一戰爭中劃時代的一場大戰役，它既是秦、趙之間的一場主力決戰，也是秦國與東方諸侯各國之間的一場主力大決戰。東方諸侯韓、趙、魏、楚四國參戰，秦國爲一方，五國決戰，歷經八年。戰役上，東方諸侯列國最終勝利，趕走了秦兵，韓國也收回了上黨；戰略上，秦國大勝，韓趙被徹底削弱，趙國損失巨大，太原等廣大地區喪失，從此一蹶不振。
(2)長平之戰中，趙國傾全力而失敗，說明東方列國單獨一國不能抗秦，邯鄲之戰的勝利，說明秦國不能戰勝東方列國的合縱。這場大戰生動地證明：合縱存，則東方列國存；合縱亡，東方列國亡。秦要統一，必須打破合縱，各個擊破纔可能統一。蘇秦合縱、張儀連橫在長平之戰半個世紀之前，秦國力量還不十分強大，東方列國單個可以對陣秦國，所以合縱不堅，被秦國連橫打破。長平之戰形勢明朗，秦國野心暴露無遺，單個國家又無力對抗秦國，因此長平之戰後，東方列國沒有形式上的合縱，而互相依存的實際合縱更加堅定。公元前247年和公元前232年，魏、楚、燕、韓、趙五國兩次聯合打敗秦兵就是證明。齊國則徹底中立。秦始皇親政後，採納尉繚的建議，用重金和間諜戰破壞合縱，還假東方列國昏庸國君之手自毀長城，屠殺良將。因此秦始皇只用十年工夫就滅了六國，統一天下。長平之戰爲雙方提供了經驗，最終秦國取得了勝利。
(3)長平之戰從秦伐韓起，其後趙國捲入，再後楚、魏捲入，局勢愈來愈失控，拖了八年，因此絕不是“利令智昏”四個字就可以了結的，它只不過是一個導火索。(李雲龍打平安縣城，攪動了整個中日華北戰場，牽一髮而動全身，恰恰是中日兩國生死決戰這個大局決定的。)趙國接收上黨也只是一個導火索，秦、趙決戰，秦與東方諸侯的大決戰遲早要發生。公元前270年的閼於之戰，也是趙救韓。秦欲吞上黨，打開攻趙的門戶，早就虎視眈眈。趙救韓，保守門戶，並上黨，無疑是正確的。但“利令智昏”的批評，也有道理，趙國不納上黨，可以暫時免禍。從這一角度，不要貪無妄之財，也有警示意義。
(4)戰爭最終是國力、軍力、財力、政治力的綜合較量。當時三晉韓、趙、魏三國土地近一半已被秦國攻佔，三國的地盤加起來也只有秦國的一半，三國力量的總和也只能與秦國打個平手。秦國動員十五歲以上男子出征，可以說掃境以戰，才勉強贏得勝利。長平之戰，如果齊國加盟，用糧食支援趙兵，秦軍就要失敗。趙國救韓國，秦國使者四出，警告列國不要參戰，而趙國是在長平戰敗後才緊急求救。長平之戰，來得突然，趙國準備不足，其落敗不但是軍力上的失敗，也是外交上的失敗。在外交上，趙國落後了秦國一步，付出了沉重代價。
(5)秦國的野蠻戰法，殺降，報復平民，也增加了統一進程的難度。東方之民，不願爲秦民。如上黨地區民衆自救，秦國在長平之戰後又經過了十二年，直到公元前248年才徹底平定上黨的反抗，再次從韓國手中奪取，就是生動的明證。公元前227年，秦始皇破趙邯鄲，趙公子嘉在代地一彈丸之地抗秦，經過了五年，到公元前222年才最終滅亡，也是生動的明證。但秦軍的戰法，可以徹底消滅對方有生力量，在軍事角逐上也有一定意義。
長平之戰產生了許多故事，留下許多成語，如：利令智昏、紙上談兵、竊符救趙、脫穎而出、一言九鼎等。
