火併王倫，貌似是窩囊了一輩子的林沖做得最有血性的一件事但細細分析，卻讓我對林沖之爲人更加的鄙夷。林沖殺王倫的理由是什麼?林沖的原話是：“這梁山泊便是你的?你這嫉賢妒能的賊!不殺了要你何用?你也無大量大才，也做不得山寨之主!”之前還有一句話：“量你是個落第腐儒，胸中又沒文學，怎做得山寨之主!”所以歸納起來，林沖殺王倫的理由無非有兩個：一是王倫無能，不配做梁山之主。二，王倫心胸狹窄，嫉賢妒能。
這兩個理由，看似冠冕堂皇，豪氣干雲，其實根本站不住腳。一個人無能，就該死嗎?一個人嫉賢妒能，就該殺之而後快嗎?更何況，這個人還對他有恩?更何況，王倫還未必是無能之輩，也未必是嫉賢妒能之輩。王倫雖然沒什麼本領，但並非沒有能力。從他區區一個落第秀才，能得到柴進的青眼相待，能領袖梁山七、八百人的隊伍，讓杜遷、宋萬這些莽夫唯他馬首是瞻，足可看出，王倫還是有些手段和能力的，不是嗎?宋江不一樣沒本領，你林沖還不乖乖聽他的話，不過是因爲宋江手下人多罷了。
說到王倫嫉賢妒能，也只是林沖的片面之詞。王倫雖然對林沖上梁山百般刁難，並非只是因爲一味地嫉妒林沖的能力。
王倫之所以不敢留林沖，主要還是爲梁山的安危考慮。當時的林沖，殺了高俅手下的陸謙、富安和滄州牢城營的差撥，可謂太尉高俅的眼中釘、肉中刺，朝廷緝拿的極度重犯，如果王倫要留下林沖，他就勢必面臨朝廷的重兵圍剿。作爲梁山之主，他不可能不爲梁山的未來着想。
如果王倫真要嫉賢妒能，那他何以又對武功高強的楊志極力挽留。有人說王倫之所以留楊志，是要拿楊志這張牌來制衡林沖，我看未必，萬一林、楊彼此不制衡，反而聯手，那王倫不更慘?所以，留楊志主要還是因爲楊志身上沒重罪，不至於引起朝廷對梁山的圍剿。可見，王倫用人，並非一味的嫉賢妒能。只是他用人的前提是，該人不會給梁山帶來可以預見的滅頂之災。
站在一寨之主王倫的立場，這一點天經地義，沒任何理由指責。林沖就是一個會給他帶來滅頂之災的人，王倫當然要對他下逐客令。但更可貴的是，王倫雖然不少刁難林沖，但人家最後好歹留下了他。王倫冒着梁山的巨大安危收留他，不可謂不仗義。看問題要看結果。對於當時走投無路，下山就面臨官府通緝的林沖來說，王倫絕對算得上林沖的大恩人。但結果怎麼樣，好人沒好報，最後，林沖把恩人王倫殺了。滴水之恩，尚且要涌泉相報，可林沖又對王倫做了什麼?這是典型的恩將仇報的節奏。林沖殺人後的任何藉口，都掩飾不了他對王倫的負心和虧欠。
從這點上說，說林沖是梁山第一負心、陰毒之人，都不爲過。王倫爲了自身利益，不過是對他輕慢了些，他就殺之而後快。高俅那樣坑你，害你，讓你家破人亡，你怎麼還一口一個“高太尉”，上東京行刺對你來說可能難了點，但後來高俅上山你明明有殺高俅的機會，你卻只是敢怒不敢言。何也?看來，林沖殺人，也是要考量殺人的代價，只挑軟柿子捏。
這樣欺軟怕硬的林沖，委實面目可憎。
