在戰國時期，張儀和蘇秦是兩位著名的策士，他們的智謀和策略對那個時代產生了深遠的影響。然而，究竟是張儀更厲害，還是蘇秦更勝一籌呢?後人又如何評價蘇秦呢?
首先，我們需要了解的是，張儀和蘇秦都是戰國時期的傑出人物，他們的才智和智謀都得到了歷史的肯定。張儀以其連橫的策略，成功地幫助秦國統一了六國，他的貢獻無疑是巨大的。而蘇秦則以其合縱的策略，試圖聯合六國對抗秦國，雖然最終未能成功，但他的智慧和勇氣也得到了人們的讚賞。
從策略上看，張儀的連橫策略更爲成功，他成功地利用了各國之間的矛盾，使秦國得以一舉統一六國。而蘇秦的合縱策略雖然失敗了，但這並不能否定他的智慧和才能。他的失敗更多的是因爲六國之間的矛盾太深，難以真正實現聯合。
從個人品質上看，張儀雖然成功，但他的手段被一些人認爲是陰險和狡猾的。而蘇秦雖然失敗，但他的忠誠和勇氣卻得到了人們的尊重。他的合縱策略雖然未能成功，但他的企圖心和行動力卻給人們留下了深刻的印象。
總的來說，張儀和蘇秦都是戰國時期的傑出人物，他們的智謀和策略都有值得我們學習的地方。至於誰更厲害，這可能因人而異，但可以肯定的是，他們都是那個時代的佼佼者。而對於蘇秦，我們應該給予他應有的尊重和讚賞，他的忠誠和勇氣是我們學習的榜樣。
