在中國歷史上，明朝是一個以軍事力量著稱的朝代。在明朝的軍事體系中，有許多傑出的將領，他們以勇猛善戰、智勇雙全的形象深入人心。其中，譚綸和戚繼光是兩位備受矚目的將領。那麼，譚綸與戚繼光誰的級別更高呢?本文將根據真實資料，對二者的級別進行對比分析。
首先，我們需要了解譚綸和戚繼光的基本情況。譚綸，字子升，號東籬，明朝中期著名將領，曾任兵部尚書、南京兵部尚書等職。戚繼光，字元敬，號南塘，明朝晚期著名將領，曾任福建總兵、廣東總兵等職。從官職來看，譚綸和戚繼光都是明朝的重要將領，分別在中央和地方擔任重要職務。
接下來，我們來對比譚綸和戚繼光的級別。在明朝的軍事體系中，將領的級別主要取決於其官職的大小。根據歷史資料記載，譚綸曾任兵部尚書，這是明朝中央軍事機構的最高長官，地位極爲尊崇。而戚繼光曾任福建總兵、廣東總兵等職，雖然也是地方軍事長官，但其地位相對於兵部尚書來說略低一些。
此外，我們還可以從其他方面來對比譚綸和戚繼光的級別。在明朝的軍事體系中，將領的級別還與其實際掌握的軍隊數量有關。據史書記載，譚綸在任兵部尚書期間，曾掌管全國的軍隊編制和調動，實際掌握的軍隊數量龐大。而戚繼光雖然也曾擔任過福建總兵、廣東總兵等職，但其實際掌握的軍隊數量相對較少。
綜上所述，從官職和實際掌握的軍隊數量來看，譚綸的級別要高於戚繼光。然而，這並不意味着戚繼光的軍事才能和成就低於譚綸。實際上，戚繼光在抗倭戰爭中屢建奇功，被譽爲“東南第一勇將”，其軍事才能和成就同樣值得尊敬。因此，在評價譚綸與戚繼光的級別時，我們應當客觀公正地看待他們的貢獻和成就。
