首頁 > 文學文史 > 明代與清代的吏治有什麼不同?詳解其區別

明代與清代的吏治有什麼不同?詳解其區別

來源:風趣史記網    閱讀: 6.12K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

清朝作爲古代最後一個封建皇朝,可以說是吸取了之前封建王朝失敗的教訓,設計了一套獨特的體系,那麼明代與清代的吏治有什麼不同呢?今天小編就爲大家帶來詳細介紹。

明朝建國之初奉行以文制武,他們對於科舉出身的文官以及士紳階層,可以說百般的籠絡,當時如果可以考取功名不僅全家可以免除賦稅,甚至一些掛靠家族朋友的田產,也可以免除賦稅。

明代與清代的吏治有什麼不同?詳解其區別

這就導致當時哪裏有一家考取了功名,這家的親戚朋友,師長學生,就要把他們自家土地,紛紛掛靠在這位有功名的朋友名下,這樣就導致方圓幾十家,幾乎都不交賦稅。當時能通過科舉制度考上功名的,本身就是一些重視教育的世家大族,這導致剩下稅收大頭只能重重的壓在幾代人出不了讀書人的貧苦農民身上。

明代的賦稅不僅增收效率非常低下,還導致底層農民負擔太重,農民起義頻繁發生。與明代如此腐朽的稅收制度不一樣,清代因爲是關外八旗貴族建立的國家,所以清朝統治者認爲八旗是他們的政治基本盤,他們並不是特別在乎江南的士紳地主以及科舉的文官如何看待他們。

在清代建立之初的時候江南的地主士紳,也想仿效明代舊事,他們故意不向清王朝納稅。

明代與清代的吏治有什麼不同?詳解其區別 第2張

當時的順治皇帝就就命令他手下的八旗精兵,把這些不納稅的地主統統抓起來,殺一批關一批,狠狠的打擊了他們的威風。

這些江南士紳才發現清朝的大辮子皇帝和明代的皇帝不一樣,他們完全不在乎他們地主的感受。在這樣的高壓之下,這些江南士紳只好拼命的納稅交錢,這就導致清代的稅收情況遠勝於明朝,清代國庫更加充盈。