狄仁傑是唐代政治家，在武則天統治時期二度爲相。武則天爲了自己的權勢之路，曾殺過不少人，不論是至親好友還是唐宗室成員，都毫不留情。然而在武則天不斷殺戮的過程中，狄仁傑卻能取得武則天的信任並取得善終，不得不說，狄仁傑狄公乃奇人也。下面小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧!
狄仁傑和北宋時期的名臣包拯一樣，以不畏權貴著稱，屢屢爲民請命，並且終身清廉。
狄仁傑爲後世所津津樂道的是，他在武則天稱帝期間，敢於犯顏直諫，力勸武則天覆立廬陵王李顯爲太子，從而使李氏的唐朝社稷得以延續。
其實，早在唐高宗李治時代，狄仁傑就多次因政事與唐高宗據理力爭，讓唐高宗及羣臣感到他的公正與無私。
狄仁傑做的下面這四件事，最終讓唐高宗發出歎服：“真大丈夫也!”
第一件、彈劾唐高宗寵臣
高宗年間，左司郎中王本立獲得唐高宗的寵信，驕橫跋扈，朝堂上下無人敢惹。對此，侍御史的狄仁傑上奏，向皇帝提出彈劾王本立，請求將其交付法司審理。但唐高宗很想袒護，不肯下詔懲處王本立。
狄仁傑諫道：“國家雖然缺乏人才，但卻不缺少王本立這種人。陛下爲何要愛惜此人，而虧損王法呢?如果陛下一定要寬赦王本立，就請把臣放逐到無人之地，作爲以後的忠貞之臣的警戒!”
唐高宗聽到狄仁傑竟然提出不治王本立的罪，就要自請“棄臣於無人之境”，只好答應將王本立治罪。
第二件、彈劾爲唐高宗建造豪華行宮的官員
司農卿韋弘機爲唐高宗建造行宮，但他所督建的宿羽、高山、上陽等離宮太過奢華，上陽宮臨洛水，有虹橋橫跨洛水，極其豪華排場，壯麗輝煌。
對此，尚書左僕射劉仁軌不滿，他說前方將士正在和吐蕃出生入死地作戰，皇帝的行宮卻建的這般奢華，他也知道狄仁傑也對此不滿，就找到狄仁傑，要作爲侍御史的狄仁傑出面彈劾韋弘機。
然而，韋弘機不服，迴應說各有各的職責，我這是盡我的責任。
恰巧，韋弘機的家人犯了盜竊罪，狄仁傑再次強烈提出彈劾韋弘機，唐高宗只得將韋弘機免職。
第三件、有理有據勸諫盛怒之下的唐高宗
宜鳳元年(676年)，狄仁傑升任大理丞。是年，左威衛大將軍權善才、右監門中郎將範懷義誤砍了昭陵的柏樹，昭陵是唐高宗的父親唐太宗李世民的陵墓。
狄仁傑上奏此罪按律當免職，但盛怒之下的唐高宗卻非要處死他們。唐高宗性子雖然有點軟，但對這種問題絲毫不軟軟。
狄仁傑卻上奏辯護，認爲二人罪不至死。唐高宗怒道：“他們砍伐昭陵柏樹，置我於不孝之地，必須處死。”
狄仁傑直言道：“漢朝時有人盜取高廟玉環，漢文帝想要滅其族。張釋之當廷諍諫道：‘假如盜取長陵一抔土，又將如何治罪?’漢文帝因此只殺其一人。陛下的律法懸掛在宮外闕門上，罪不至死而要處死他們，如何取信於天下?現在只因誤砍一棵柏樹，便要殺掉二位大臣，後世又將如何看待陛下?”
狄仁傑說的這番話有理有據，既委婉又懇切，唐高宗思慮了好一陣，才怒氣稍解，免去了二人的死罪。
實際上，狄仁傑和權善才、範懷義二人毫無關係，他完全是按照律法定的罪，爲此不惜頂撞皇帝。
第四件、不信妖言
狄仁傑剛正無私的風格，讓唐高宗升遷其爲度支郎中，管理財政。
一次，唐高宗要前往汾陽宮巡行時，狄仁傑負責打前站，安排皇帝一路上的交通、食宿。
當時，到汾陽的路上要經過一個妒女祠。當地人有個傳說，但凡“盛服過者必致風雷之災”。
爲此，幷州長史李衝玄打算徵發數萬民夫，另外開闢一條御道。
但狄仁傑偏偏不信這個邪，他說道：“天子之行，千乘萬騎，風伯清塵，雨師灑道，何妒女之害耶?”(《舊唐書·狄仁傑傳》)
是啊，皇帝出行，有千乘萬騎的隨從，有風伯爲之清塵，有雨師爲之灑道，還怕什麼妒女之害呢?
狄仁傑一語，免除了數萬人的勞役，唐高宗得知後，結合以前的那些事兒，由衷地發出感嘆：“狄仁傑真是個大丈夫啊!”
狄仁傑不僅自己剛正，還從不嫉賢妒能，他善於發現人才，並大膽地舉薦人才，他爲相期間，先後舉薦了荊州長史張柬之、夏官侍郎姚崇、監察御史桓彥範、太州刺史敬暉等數十人，這些人後來都成爲了唐代名臣。
張柬之正是那位發動“神龍政變”，逼迫年邁的武則天退位，還政於李顯，恢復大唐江山的政變主要人物。
700年九月，狄仁傑病逝，終年七十一歲，武則天痛哭：“朝堂空矣!”並且還廢朝三日，追贈文昌右相，諡號文惠。
