首頁 > 文學文史 > 相對於其他朝代而言,爲何宋朝沒有宦官之亂?

相對於其他朝代而言,爲何宋朝沒有宦官之亂?

來源:風趣史記網    閱讀: 1.32W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

下面由小編給大家帶來宋朝的故事,感興趣的小夥伴接着往下看吧。

引言

惟宦官宮妾,乃不敢言諭及機,以爲觸犯。士君子言語行事,宜何所法守也?今考之於經,質之於律,稽之以國家之典,賀舉進士爲可邪?爲不可邪?——《諱辯》

在中國歷史上,有許多宦官當道,蠱惑皇帝的事件,要說最猖狂的就是秦朝的趙高,趙高這個人十分擅長蠱惑人心、能言善辯,很快就得到了秦始皇的寵愛,在秦始皇死後,僞造詔書,逼死皇長子扶蘇,把年幼的傀儡胡亥推上王位,讓秦二世任命自己爲郎中令。這期間貪污腐敗、結黨營私,百姓苦不堪言,在公元前208年又設計害死李斯,自己擔任了秦朝宰相,宦官制度也是在這一時期變得逐漸成熟,《戰國策》中曾寫道:“秦信同姓以王,至其衰也,非易同姓也,而身死國亡”,告誡後世不能隨意輕信宦官。

相對於其他朝代而言,爲何宋朝沒有宦官之亂?

可是,仍然有不少宦官霍亂宮廷的局面出現,在東漢時期,是宦官專政最鼎盛的一個朝代,皇帝爲了牽制外戚,便大膽放權給宦官,最終卻出現了宦官、外戚互相爭鬥、輪流把權的現象,也是宦官間接導致了東漢的滅亡。還有唐朝,雖然唐朝經濟空前繁榮,但是由於各種原因,皇帝也不得不放權給沒有後代的宦官,歷史上就有著名的楊復恭、李輔國等。除此以外,元朝、明朝、清朝都有宦官當道的情況出現,只有宋朝沒有宦官之亂,這是爲何?專家:你看他們都在幹嘛。

宋朝沒有宦官之亂是相對於這些朝代而言的,因爲統治者看到前朝宦官的爲非作歹,也從中吸取教訓,採取了一些措施來抑制宦官勢力的增長,首先對於宦官擔任職權就十分謹慎,一般很少有宦官在朝廷裏擔任重要職位,除非這個人是皇帝十分信任,並且還要能有牽制他的因素,例如,北宋時期有一個叫王繼恩的宦官,因爲有戰功,按照當時的獎懲制度應該授予宣徽使的職位,可是宋太宗只讓他擔任了宣政使。後來還有人上奏說這賞賜不公平,卻被皇帝發配邊疆。

相對於其他朝代而言,爲何宋朝沒有宦官之亂? 第2張

宋朝還會制定了明確的制度來防止宦官專權,宋朝的太監人數有嚴格限制,在我們看到的清宮劇裏,整個皇宮到處都有太監,一個普通的嬪妃就有好幾個太監伺候,他們也有職位高低,各有分工,但是因爲人數過多總會是一個隱患,不僅奢侈浪費,也容易增長宦官集團勢力,反觀宋朝的領導者講究物盡其用,宋太祖剛登上皇位時,整個皇宮的太監只有五十人不到,還嚴格規定內侍必須在三十歲以上,雖然可以收養繼子,但是也要求無父無母才行,到宋仁宗時期,宦官總人數也才只有一百八十人。

除了人數限制以外,宋朝還制定了宦官所特有的官階,一共設置了十一個官階,最高官階只相當於武官中的大使臣,這就是爲了分離文武百官和宦官的身份地位,也能讓宦官的官階一直低於其他朝臣,就不容易出現權力流向宦官的情況,這個制度曾在北宋末年取消,在南宋又重新使用,並更加嚴格。宋朝對兵權也十分重視,絕不允許宦官掌握兵權,雖然曾有過派宦官領兵打仗的命令,不過這都是臨時的無奈之舉,也不曾讓他們在軍中擔任過要職。

相對於其他朝代而言,爲何宋朝沒有宦官之亂? 第3張

最後一點就是限制宦官與其他官員交往,在宋哲宗時期,曾明文規定,各大宗室、大臣不可與宦官家庭結親,到宋高宗時期,又禁止內侍與兵官私下往來,甚至連皇宮侍衛都不允許有過多交流,也不允許內侍私自出宮回家,就是爲了防止宦官在家中偷偷接待其他官員,宋光宗下令,不能讓宦官擬寫詔書,議論朝廷政事,也不能像皇帝推薦官員,不得干預官員的,經歷了宋朝各任君王的制度限制,才讓宋朝沒有宦官霍亂朝政的現象,實在是明智。

結語

宋朝一共經歷了三百一十九年,這幾百年裏基本上沒有出現過宦官專權,他的滅亡也主要是由於外因,受到蒙古大軍的侵襲,雖百姓和朝廷都拼死抵抗,宋朝最終還是以失敗告終,有許多愛國將領以投海自盡表達了自己的忠誠。一個朝代的生死存亡涉及了方方面面,帝王的決定是關鍵,就像是宦官專權,都是由帝王的視而不見,或是不加以控制所造成的,只有明智、賢能的君王,才能保證政治的清明,百姓的安居樂業。宦官並不可恥,他們也是所處時代的悲劇,歷史上也有很多忠心耿耿、盡職盡責的宦官,我們也要用客觀的眼光看待宦官這一職位。