首頁 > 文學文史 > 古代打仗雙方武將都會單挑嗎 歷史上有沒有真實出現過

古代打仗雙方武將都會單挑嗎 歷史上有沒有真實出現過

來源:風趣史記網    閱讀: 2.75W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編給大家準備了:古代打仗,感興趣的小夥伴們快來看看吧!

《三國演義》等影視作品中,我們經常會看到,兩軍陣前,先是將領單挑,獲勝的一方士氣大振,就能獲得戰爭的勝利。

其實這種情況在古代是比較少見的,像“溫酒斬華雄”“斬顏良”等情節,都是經過藝術加工的。

古代打仗雙方武將都會單挑嗎 歷史上有沒有真實出現過

真實的情況是,華雄是在陽人之戰中,被孫堅擊敗,在此戰中華雄被孫堅斬首。

白馬之戰中,顏良先是被張遼和關羽率軍擊敗,正在整軍撤退時,被關羽望見麾蓋,關羽策馬衝到顏良身邊,將其斬殺。

這些演義中的鬥將情節,在歷史上都並沒有真實出現過,但是並不表示“鬥將”的情況在古代沒有出現過。

古代打仗雙方武將都會單挑嗎 歷史上有沒有真實出現過 第2張

楚漢之爭中的鬥將,項羽一箭射傷劉邦

漢高祖四年,劉邦奪回成皋之後,與項羽大軍在廣武對峙,兩軍相持數月,難分勝負。

項羽就在漢軍陣前叫陣,要與劉邦單挑,劉邦又不傻,知道自己單挑肯定打不過項羽,出去就是送死,自然不答應。

於是項羽派出壯士,出陣向漢軍挑戰,漢軍中有善於騎射的樓煩人出陣應戰,楚軍的壯士向樓煩人挑戰三個回合,樓煩人張弓搭箭,將其射殺。

古代打仗雙方武將都會單挑嗎 歷史上有沒有真實出現過 第3張

項羽看到後非常生氣,披上鎧甲,手持大戟,出陣挑戰,樓煩人準備張弓射項羽,項羽怒目而視,大聲斥責,樓煩人驚懼,不敢看項羽,手抖的不敢放箭,退入漢軍的壁壘之中。

劉邦得知是項羽出陣挑戰後,出來與項羽對話,劉邦的潑皮勁上來,沒一陣把項羽說的大怒,要和他單挑,劉邦不答應項羽,於是項羽暗中用弩箭射傷劉邦,漢軍退入成皋。

劉邦的漢軍和項羽的楚軍,在長期對峙中,出現的“鬥將”情況,是正史中詳細記載的一次鬥將故事,這說明在古代長期的戰爭中,“鬥將”這種挑戰是真實存在的。

古代打仗雙方武將都會單挑嗎 歷史上有沒有真實出現過 第4張

史萬歲立功贖罪,斬將嚇退突厥可汗

隋朝開皇三年,隋文帝派遣竇榮定率領三萬步騎大軍,從涼州進攻突厥,隋軍與突厥阿波可汗率領的大軍在高越原對戰。

此前因爲爾朱績謀反,被牽連發配敦煌戍邊的史萬歲,投入竇榮定軍中,請求立功贖罪,竇榮定知道他驍勇善終,就接納史萬歲進入軍中。

因爲高越原處在沙漠邊緣,隋軍士卒飢渴難耐,只能刺傷馬匹,取馬血解渴,所幸很快天降大雨,隋軍士氣高漲,一鼓作氣,多次擊敗突厥大軍。

古代打仗雙方武將都會單挑嗎 歷史上有沒有真實出現過 第5張

戰場環境限制,隋軍不能久戰,於是主將竇榮定就想出了一個“鬥將”的辦法,派人告訴突厥可汗:“士卒何罪過,令殺之,但當各遣一壯士決勝負耳。”

突厥可汗派出一名驍勇的將領出陣挑戰,隋軍派出史萬歲應戰,史萬歲縱馬衝殺過去,擊敗突厥勇士,斬下敵將的頭顱返回,突厥人害怕史萬歲的勇猛,不敢再次作戰,與隋軍訂立和約,退兵返回草原。

古代打仗雙方武將都會單挑嗎 歷史上有沒有真實出現過 第6張

薛仁貴的“三箭定天山”,一人單挑多人的“鬥將”

唐高宗龍朔元年,位於天山一帶的九姓鐵勒叛亂,唐高宗派遣鄭仁泰爲主將、薛仁貴爲副將,率領大軍前往平亂。

鄭、薛二人率軍趕到天山後,九姓鐵勒出兵十餘萬抵抗唐軍,其首領派出數十位勇猛的騎士來到唐軍陣前挑戰,想給唐軍一個下馬威。

薛仁貴單騎出陣,連發三箭,射殺敵軍挑戰的騎士三人,其餘的騎士懼怕薛仁貴的神勇,紛紛下馬請降。

古代打仗雙方武將都會單挑嗎 歷史上有沒有真實出現過 第7張

由此唐軍士氣大振,九姓鐵勒士氣低落,薛仁貴乘勢率領唐軍掩殺,大敗九姓鐵勒,薛仁貴擔心其再度叛亂,盡數坑殺投降的九姓鐵勒士卒。

“鬥將”一種貴族戰爭禮儀的保持形式

古代戰場上,“鬥將”這種形式一直都是有出現,雖然不普遍,但一直到南宋時期的宋金戰爭中,都有“鬥將”的記載。

就如同劉邦與項羽的對峙、隋軍與突厥對峙,這也成爲了兩軍勢均力敵,一時難以分出勝負,但有不好再堅持下去,一種相對較爲體面的結束戰爭的形式,畢竟即使輸的一方,損失也在承受範圍內。

古代打仗雙方武將都會單挑嗎 歷史上有沒有真實出現過 第8張

“鬥將”這種形式,更像是春秋之前,貴族戰爭禮儀的遺留形式,交戰雙方遵循了最傳統的貴族禮儀,也是一種人類最原始的強者爲尊的傳統。

在春秋時期,戰爭是講究禮儀的,交戰之前,雙方要下戰書,約定作戰的時間和地點,如果對方有事不方便,掛起“免戰牌”,就不可再戰了。

在戰場上交戰時,也是講究禮儀的,不能瞎胡打,基本的作戰單位是“一乘”,一輛戰車,配備二十餘名步卒,代表一個最基本的貴族單元。

古代打仗雙方武將都會單挑嗎 歷史上有沒有真實出現過 第9張

其中,戰車上有三個人員,御手負責駕車,是貴族的家臣,射手是貴族本人,戟手是貴族的副手,一般是親信家臣擔任,隨車作戰的步卒,都由貴族的奴隸充當。

在交戰時,戰車上的人只能打戰車上的人,戰車下面的步卒只能跟對方戰車下的步卒交手,戰車上的射手與對方射手交戰,戟手與戟手交戰,勝負主要看兩個貴族射手的交戰成果,不能亂了規矩,亂了就叫“禮崩樂壞”。

如果打不過的話,可以逃跑,失敗的一方跑五十步,就可以了,表示認輸,獲勝的一方,也只能追出五十步,表示已經獲勝了。因爲春秋之前,因爲貴族之間的親屬關係比較近,所以打仗也都是遵守禮儀,點到爲止。

古代打仗雙方武將都會單挑嗎 歷史上有沒有真實出現過 第10張

一般的交戰都是約定好地方,贏者獲得想要,失敗的要大方接受,所以春秋之前是很少見到攻城戰的,因爲在野外的交戰就已經訂好了,輸的城池必須交出來,逃回城裏死守那是破壞規矩的表現,大家都不會容忍的。

進入春秋以後,貴族之間的親情就比較淡薄,利益成爲爭奪的核心,都開始耍賴了,打仗也開始下死手,不講規矩的行爲越來越多,大家也都習慣了,所以推崇周禮的儒家,把春秋又稱爲“禮崩樂壞”的時代,主要是因爲大家都不講規格了。

古代打仗雙方武將都會單挑嗎 歷史上有沒有真實出現過 第11張

但是這種類似於戰車時代貴族交戰行爲的“鬥將”卻被保留下來了,此後在古代戰爭中,多次出現鬥將,鬥將的結果大家都會接受,其實很多時候,雙方誰也奈何不了誰,你要是死皮賴臉不承認,可能對方也拿你沒辦法,當然了這樣會很影響士氣。

這不僅僅是華夏這種曾經有貴族戰車時代的民族的特有形式,很多從原始部落時代,過渡到奴隸時代的遊牧民族、漁獵民族也有這種形式,鬥將這種形式更接近於動物的決鬥爭奪兩地。

比如雄獅爭奪獅王,獲得獅羣的領導權和領地的所有權,所以說鬥將這種形式,更加接近人類最原始的以強者爲尊的意識,這種意識傳統,從古至今,一直被保留了下來!

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。