各個朝代的“中興”時期。下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
其實，朝代“中興”是中國歷史上的一個普遍現象，幾乎每個朝代都會出現一些君王通過變革，將本已衰敗的王朝重新扳回到正軌。
“中興”一詞最早見於《詩·大雅·烝民序》：“任賢使能，周室中興焉。”
那麼，周朝的“中興者”是誰呢?
答案是：周宣王姬靜。
當時，姬靜啓用了一批賢臣輔佐朝政，讓國力得到了短暫的恢復。其父親是周厲王，在任上開始“國家壟斷”，盤剝百姓，結果，被推翻了。
只是，姬靜非常喜歡戰爭。雖然，在軍事上借用諸侯之力取得了一些效果，但在晚年卻是頻繁動武，將自己積累的成果消耗殆盡。
所以，周朝“中興”的時間很是短暫。
大家都認爲漢武帝非常厲害，因爲，在他執政時期，漢朝出了很多名將，讓後人至今都膜拜不已，並將西漢的心腹之患匈奴收拾的元氣大傷。不過，只要是戰爭就會消耗巨大的國力。於是，爲了充盈國家財庫，漢武帝使用了各種歪招來“斂”百姓的財。
所以，別看外患消停了，但國內的民生卻是相當惡化。
於是，漢武帝認識到了問題的嚴重性，頒佈了《輪臺罪己詔》，決定要修生養息，好好發展一下國內的經濟建設。之後，他的兒子漢昭帝劉弗陵、後來的漢宣帝劉詢都遵循了這個方針，將民生問題放在了第一位，使得國家慢慢得到了發展。
尤其對漢宣帝劉詢的評分很高，說他在位時期，政教分明，邊境安寧，國家富有，百姓安居樂業，甚至，超過了漢文帝劉恆。
所以，漢宣帝執政時期，歷史稱之爲“昭宣中興”。
其實，漢朝還有一次“中興”，那就是劉秀時期的“光武中興”。他雖然恢復了漢室，國號也依舊爲漢，但在歷史上，卻將其稱之爲東漢。當時，在常年戰亂後，國內的經濟凋敝是常態。所以，在他的治理下，國家經濟得到了全面的復甦。
再來看看唐朝，雖是中國歷史上的一個很恢弘的時代，卻一樣沒有躲過被取代的下場。當時，唐朝有個很嚴重的問題，就是藩鎮割據。要知道，地方的節度使有了自己的兵力，自然就想擺脫朝廷的控制，這和唐朝的兵制有很大的關係。
剛開始的時候，唐朝是府兵制，有個條件，必須自己配備作戰裝備。在均田制下，府兵制並沒有什麼問題。但後來，土地兼併嚴重，誰還有閒錢去買馬匹和鎧甲。於是，大家都不願意去當兵，再加上其它原因，府兵制就被瓦解了。
而藩鎮則是募兵制，簡單理解是：國家沒有了兵力，各地的節度使卻養了不少兵。出現這樣的情況，國家能不亂嗎?
到了唐德宗時期，他不願意得罪藩鎮勢力，估計是怕打不過，便放任他們不管了。而唐憲宗李純倒是不怕，就來硬的，用武力將河南、河北和山東等地重新納入了朝廷的管控之下。所以，唐憲宗執政時期被稱爲“元和中興”。
之後，唐憲宗的兒子李忱，同樣以出色的治理，贏得了很高的美譽，甚至，將他和唐太宗比較。李忱在位期間，社會的腐敗現象得到了遏制，百姓的生活質量得到了提高，人才得到了重用。不過，史上對李忱執政時期的評價，卻有一個特別的稱呼“大中暫治”。
李忱雖然讓唐朝出現了再次振興，但唐朝的頹勢已是定局，他無法根除藩鎮割據的弊端，只是延緩了唐朝的終結。其實，在李忱之前，還有個唐武宗，治理手腕也不錯。只是，唐武宗在位時間短，使得“會昌中興”知道人並不多。
再來說說南宋有個“乾淳之治”，講的是宋孝宗趙昚。其實，趙昚是一個蠻有想法的君主，不僅爲岳飛平反，還認爲應該用武力解決當時的問題。只是，他上面有個太上皇趙構，活得長不說，還處處干預朝政。而等趙構駕崩後，趙昚也沒有了治理國家的心思。
歷史上明朝的中興有四個，但只有“弘治中興”值得一提。這次中興雖然時間不長，但君臣關係卻很是融洽，朝政氣象一度清明，經濟有所發展。至於，嘉靖、萬曆和崇禎時期，他們也的確拿出過變革的方案，可都是爲了解一時之憂。
尤其崇禎皇帝，當時的君臣關係可以說是相當惡化了。其實，崇禎倒是很努力地想扭轉國家的衰變之勢，但他砍了前朝的宦官魏忠賢，重用了自己的宦官，怎麼能治理好國家?再說，那時的明朝已經是千瘡萬孔，根本無法“救治”了。
那麼，清朝有“中興”嗎?
史學家總結出了“同光中興”，也就是同治和光緒執政時期。其實，同治和光緒非常窩囊，當時的掌權者是慈禧太后。而那時，到底經歷了什麼呢?分別是：太平天國、二次鴉片戰爭。於是，朝廷意識到了發展軍事和科技的重要性，便有了“洋務運動”。
只是，“洋務運動”被甲午中日戰爭徹底粉碎了，讓號稱亞洲第一的艦隊慘敗。後來，清朝就滅亡了。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
