今天小編爲大家帶來李治的姐姐高陽公主到底是個什麼樣的人，希望對你們能有所幫助。
高陽公主是唐太宗李世民的愛女，史書記載高陽公主深得李世民寵愛，被李世民許配給房玄齡二兒子房遺愛爲妻，後來因爲查出高陽公主參與荊王李元景謀反的事，她與老公房遺愛一併被唐高宗李治賜死。很多史料把高陽公主描述成一個與辯機和尚私通的不正經女人，但高陽公主真是這樣一個女人嗎?且讓看客扒一扒那一段歷史，還原一個真實的高陽公主。
高陽公主死因質疑。《舊唐書》記載高陽公主死因是參與荊王李元景謀反，而《新唐書》記載高陽公主不僅參與了謀反，而且還在傢俬自對皇家氣數進行測算，這就更犯了大逆不道之罪。測算王朝天象可不是一個公主所幹的事，那是皇帝想做都不敢輕易做的事。兩本歷史記載卻不同，讓人不解。看客讀史以那個時期史官記載爲憑，但也不會太過相信史官記述的資料，因爲史官記載的每件事，都爲了當朝皇帝服務，所以很多史實有待於考證。《舊唐書》記載高陽公主告大伯哥房遺直騷擾她，於是唐高宗李治派他舅舅長孫無忌審理這樁“家事”，沒想到把高陽公主參與謀反的事找到了，長孫無忌當然不會放過，爲了讓他外甥李治穩坐江山，就順便把一些有謀反跡象的王爺、公主一併牽進來，殺得殺，剮的剮，確實起到了李治坐穩大唐皇帝的地位。所以到現在很多人對高陽公主死因仍有質疑，用政治犧牲品，能說得過去。
史書記載的質疑。《舊唐書》對高陽公主與辯機和尚私通並沒有說明，而《新唐書》卻把高陽公主與辯機私通說的很詳細，這讓高陽公主坐實了不正經女人的寶座。在這裏說說《舊唐書》與《新唐書》的區別。《舊唐書》成書於後晉時期，距離唐朝滅亡時間不遠，而且都是根據唐朝時期的實錄和國史編撰而成的，但《新唐書》卻是在宗朝仁宗期間，由歐陽修等人編撰的，很多記載與《舊唐書》截然不同，而且距離唐朝滅亡有一百多年曆史，依據一些筆記、野史等撰寫，而且歐陽修這個人很反感佛教，這就不得不讓人猜測高陽公主與辯機私通是真還是假。《資治通鑑》裏更是對高陽公主與辯機的事進行大量描繪，但《資治通鑑》成書也在北宋時期，晚於《新唐書》二十來年，是由司馬光編撰的，屬於同時代史籍，很多史料也不太讓人相信。但宋太宗時期李昉撰寫的《太平御覽》裏卻沒有提到高陽公主與辯機私通的事。這樣多的史籍記述前後矛盾，還是邏輯性也讓人質疑，所以高陽公主那點事是不是真的，就更加引起人們的懷疑。
辯機身份的質疑。與高陽公主私通的辯機和尚，那可是玄奘的高徒，也是唐代一名高僧，而且幫玄奘撰寫了《大唐西域記》，就這樣一位學貫佛教界的高僧怎麼會與當朝公主私通呢，他能不知道高陽公主是名相房玄齡的兒媳婦發生醜事必死無疑嗎?佛教界“色”是一大忌，況且唐朝時期的僧侶管理很嚴，那些和尚並不是爲所欲爲，什麼事都敢做，出入寺廟的和尚要登記的，不準夜不歸宿，所以這種嚴格戒律下，辯機怎麼可能與高陽公主發生戀情呢?唐太宗時期的許敬宗對《瑜伽師地論》作了後序，對辯機大加讚賞，唐太宗李世民也看了這本書，如果辯機和尚與高陽公主有私情，難道還沒發現?而且這本佛經譯本成書時間是公元647年至648年，也就是李世民死前一年譯完的。再一個，辯機死亡時間是649年，與李世民同一年，具體死的月份沒有記載，那一年李世民有病，還要爲找接班人操心，哪有閒心處理高陽公主與辯機的事，所以這些記載都讓人無法相信。
