嘉慶帝是明君還是昏君，這麼一件事，實際上並沒有什麼好的鑑定界線。若真要評判嘉慶帝是個什麼樣的皇帝，小編認爲嘉慶帝是個極爲平庸的皇帝。他沒有太大的成就，也沒有犯下什麼大錯，他自己也是這麼認爲的。在嘉慶帝的《遇變罪己詔》中，他是這樣說自己的，“我大清國一百七十年以來，定鼎燕京，列祖列宗，深仁厚澤，愛民如子，聖德仁心，奚能縷述?朕雖未能仰紹愛民之實政，亦無害民之虐事，突遭此變，實不可解。總緣德涼愆積，惟自責耳。”
嘉慶帝最廣爲人所知的，應該便是清算乾隆朝權臣和珅。和珅在乾隆朝時，極受乾隆信任，再加上和珅對銀錢的執着，以及自身的經營能力，和珅的家財不計其數。因此嘉慶帝清算和珅及其一干黨羽，查抄了和珅的家產之後，可謂大大賺了一筆。民間一直流傳着這麼一種說法，即爲“和珅跌倒，嘉慶吃飽”。但實際上嘉慶帝清算了和珅，雖然在民間得到了許多的讚譽，但後世史學家一直研究認爲，嘉慶帝清算和珅的做法並不明智。再加上有人說，乾隆帝去世前曾說過，對待和珅有兩種方法，一是繼續任用和珅，但要將其牢牢的抓在手裏。二是直接清算和珅，嘉慶帝選擇的是第二種做法。
看乾隆給的兩個選項，第一個是重用和珅，應當是乾隆推崇的。我私以爲乾隆要比嘉慶能幹，那麼他給出這樣的選題，自然是有其道理的。特別是第一種選題，在乾隆看來是第一選擇，那麼留下和珅應當是比除掉和珅有用的。
嘉慶帝登基後，開始推出改革。進行了一系列的內政情理，整頓朝綱，清算貪官污吏，重新啓用乾隆朝時被下獄的言官。他致力於詔求直言，祛邪扶正。嘉慶帝同時還要求地方官員對民隱民情據實陳報，就算再細緻入微的也要如實上報，力戒欺隱、粉飾、怠惰之風。但他做了一系列的努力，但他的政策並沒有動到利弊的根本，沒有從根本上扭轉衰落的朝局。
所以嘉慶帝是有心想要當一個明君的，但他自身能力有限，並不具備當明君的潛質。而另一方面，他也沒有做出什麼大是大非的錯事，不在昏君之列，所以他是一個極爲平庸的君主。
