中國歷史幾千年來，流傳千古的歷史人物不可枚舉，其中千古一帝秦始皇和儒道至聖孔子更是家喻戶曉。在新聞界的翹楚之一《時代週刊》所評選出的歷史上最有影響力的百位歷史人物中，他們二人也皆在其中。歷史上人們對他們的評價也都褒貶不一，那麼秦始皇和孔子究竟誰更偉大呢?
而在這之前，先讓我們來看看偉大的毛主席對他們的評價吧!在毛主席看來，秦始皇是比孔子好了不下百倍的。他曾說道：“秦始皇是個厚今薄古的專家，孔孟是唯心主義，荀子是唯物主義，是儒家的左派;孔子代表奴隸主、貴族，荀子代表地主階級。”又說：“在中國歷史上，真正做了點事的是秦始皇，孔子只說空話。幾千年來，形式上是孔夫子，實際上是按秦始皇辦事。秦始皇用李斯，李斯是法家，是荀子的學生。”而他雖被人罵了幾千年，無非也就是兩點：殺了460個知識分子;燒了一些書。作爲同是開創了偉大國家的人，主席是極其的推崇、褒揚秦始皇的。但是我們也不能全然否定孔子，畢竟他們二人各有各自的好壞。接下來，我們就來看看他們二人的歷史功績吧。
嘔心瀝血換世界，榮辱摻半始皇帝。
秦始皇，中國歷史上首位用“皇帝”稱號的君主，結束了自春秋以來長達數百年的混亂局面，完成了華夏大一統 ，奠定了中國兩千餘年政治制度基本格局，被譽爲“千古一帝”。夏曾佑曾說：“有爲漢一朝之皇帝者，高祖是也;有爲中國二十四朝之皇帝者，秦皇、漢武是也”。在完成國家統一後，政治上，他建立了一套相當完整的中央集權制度和政權機構，成爲後世借鑑之典範。經濟上，他又統一度量衡、改幣制、整交通、修水利。爲戰後人們的生活和經濟發展給予極大的促進作用。
不僅如此，他還修築了長城，抵禦外族入侵，統一國內民族，構建了中國疆域的基本板塊。再又統一文字，對中國文化的傳承和發展做了巨大貢獻。儘管秦朝僅僅延續了15年，但秦始皇確立的統治模式卻一直延續了下去。且其設立的制度、文化方面和興建的工程設施對中國歷史的影響也長久不息。由此，可以看到秦始皇對於中國所起的至關重要的作用。
天不生仲尼， 萬古如長夜，天之木鐸孔夫子。
再觀之孔子，作爲中國歷史最偉大思想家、教育家之一，儒家學派的創始人，其對中國長期以來的貢獻也毋庸置疑。周遊列國，宣揚儒學，編纂《春秋》，修訂《六經》，創辦私學，他的教育理念直到至今都對我們有着極大影響。可以說，沒有孔子，就沒有如今的中國文化。而自漢朝以來，儒家思想也一度是歷代君王的治國方略。雖然孔子在自己的時代遺留了許多遺憾，可是對於中國，對於整個中國歷史來說，無論怎樣，孔子都是、並一直會是那個偉大的人。司馬遷曾這樣評論孔子：“孔子布衣，傳十餘世，學者宗之。自天子王侯，中國言六藝者折中於夫子，可謂至聖矣!”
其實孔子和秦始皇作爲中國歷史上的兩位偉人，並無實際的誰更加偉大之分。兩人身處不同的時代，不同的領域，都已做到了自己的最好。若硬說二人孰優孰劣，實不好區分。只好說孔子之於中國，就如血脈之於人，是根源;秦始皇之於中國，猶如體魄之於人，是形體。二者缺一不可。
