在我們還在讀書的時候，老師和書本都告訴我們，秦始皇是一個暴君，但是，真的是這樣嗎?
秦始皇，中國的第一個皇帝，他統一了六國，爲我國廣袤土地奠定了基礎。開創了“皇帝”這一稱謂，讓後續的君主都延續了下來。統一了錢幣，度量衡，文字，爲經濟貿易，記錄，記載也做出貢獻。他下旨修建的萬里長城，爲秦朝以後的國家抵禦了外地入侵，就算是放在今天，也爲京都的經濟貢獻了一份。
網絡配圖
他廢除了周朝的分封制，改成了郡縣制，成立了中央集權系統，杜絕了王侯做大做強的機會，包括這一系統，我們現在依然在使用。推行重農抑商政策，扶植封建土地私有制的發展，讓老百姓種自己的土地。
開鑿溝通湘江和灕江的靈渠。更下旨修建道路，讓各地之間相互聯繫。這是秦始皇的功績。那他的過呢?最著名的當屬焚書坑儒了，當時秦朝要建立一個新的政權，就要統一思想，就有一些儒生和方士借用古代聖賢的言論來批評朝政，秦始皇氣急，便採用了李斯的建議，下令把除了秦史以外的各國史記燒掉。
在焚書的第二年，由於術士的欺騙，始皇帝便認爲儒生多爲妖言惑衆之人，於是將四白六十多名儒生活埋。焚書導致了古代文化典籍的破壞，也導致了各國曆史的殘缺，坑儒從現在看來是側面體現他的殘暴。其實，在小編看來，這一舉動，只是始皇帝想維護統一的集權政治，排除不同的政治思想，所謂新官上任還要三把火，更何況是皇帝。
網絡配圖
我們都知道傳說故事孟姜女哭長城，寫的是孟姜女的丈夫被拉去修長城，孟姜女去找發現丈夫已經去世的故事。當了皇帝的嬴政，不顧人民的承受能力，大量徵發農民服兵役、服徭役。修阿房宮、建驪山墓，築長城、開靈渠、修馳道、戍邊塞等，。當時秦朝全國人口才兩千萬人，每年服兵役、徭役的人就不下300萬人。
我們看《羋月傳》時就知道，秦律繁多且雜，並且對犯法的人刑法都很嚴重，還實行“連坐”制度。一人犯罪，株連親族、鄰里。秦朝有許多殘忍的肉刑、死刑。百姓坐罪者相當多，所以致街道上都是穿囚服的人。大量農民“亡逃山林，轉爲盜賊”。
農民還要向官府繳納田租、戶賦，還有各種名目的苛捐雜稅。總徵收量佔農民全年收穫物的2/3以上。 土地兼併嚴重。繁重的徭役，加速了農民的破產。一些大地主田多的不行，相反的大批農民沒有地可做。 以上就是秦始皇的過。都是因爲秦始皇的暴政讓窮苦百姓沉重不堪，所以纔會說他是暴君吧!
網絡配圖
其實，我們所瞭解的秦史都是從司馬遷的《史記》裏知道的，司馬遷是漢朝人，從來沒有經歷過，只能通過百姓的口口相傳，殘缺史書來寫，漢朝是推翻了秦朝的，指不定就是漢皇帝讓司馬遷寫秦始皇殘暴的呢。如果秦始皇真的殘暴的話，那爲什麼在位36年，稱帝13年，沒有濫殺過一個將軍大臣?楚國人劉邦怎麼能夠做官?楚國人項羽爲什麼不關起來?爲什麼有人還會說他是千古一帝呢?
小編覺得啊，秦始皇其實是功大於過的，把該統一的都統一了，利國利民。或許他的政策是嚴謹殘酷的，但是就始皇帝本人來說，他是一個明君。你們覺得呢?
