首頁 > 千秋人物 > 帝王將相 > 弘時作爲雍正的親生兒子 雍正有沒有對他下殺手

弘時作爲雍正的親生兒子 雍正有沒有對他下殺手

來源:風趣史記網    閱讀: 6.34K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

很多人都不瞭解雍正和弘時的事情,接下來跟着本站小編一起欣賞。

要回答這個問題,真的是太難了,因爲清史中關於弘時的記載少得可憐,幾乎就是故意隱去一般。

但是雍正真的沒有殺自己的兒子弘時,只是在等他的歉意罷了,可惜歉意沒等到,人沒了。

1.處置弘時:

雍正帝活到成年的兒子只有4個:弘時、弘曆、弘晝、弘瞻。

在爭嫡中能與弘曆叫叫板的只有弘時與弘晝。弘晝選擇了接受命運的安排,以“兄友弟恭”的姿態接受弘曆將繼任大統的事實。弘晝不惜裝瘋賣傻以“自絕”“朋黨”。

弘時就不同,他不接受雍正的苦心安排,也沒有整明白自己的分量,結果悲劇了,被他的雍正父皇給搞了個底掉。

弘時作爲雍正的親生兒子 雍正有沒有對他下殺手

雍正四年 正月初五,雍正將八爺允禩(原名:胤禩)除去宗籍玉碟。二月初七,囚允胤於宗人府。

就是說把他從愛新覺羅家給開除了,不再承認允禩爲愛新覺羅的子孫了。

二月十八,雍正把弘時過繼給了“已非愛新覺羅子孫”的允禩。

三月初四,雍正勒令允禩改名阿其那,允禩兒子弘旺改名菩薩保,發往熱河充軍。

九月初八,允胤病死於幽所。

雍正五年,弘時被削宗,當年八月初六死,年24歲。

2.雍正爲什麼要處置弘時?

雍正坐穩江山之後就一定會對康熙時“八爺黨”成員進行清算。

有朋友會想不明白,八爺他們在雍正登基之後改變自己,重新做人不就行了嗎?

唉,一個是人一旦定型就幾乎無法改變;二是做過的事總會對未來發生影響,不再是一人之力能改變。

所以,雍正清算八爺黨人員是歷史的必然。那爲什麼要捎上自己的親兒子弘時?

雍正把八爺黨處青乾淨了不就得了,弘時沒了八爺他們慫恿裏亂,不就容易被“教育”回來了嗎?怎麼捨得故意“藉機”把弘時給搞壞呢?

因爲弘時太讓雍正費心了,留着他,始終會是個禍害。

雍正在立儲君這個問題是乾淨利落,不留牽絆的。

他剛即位就明確了“祕密立儲”的規矩,正大光明殿牌匾後就存有未來儲君的名字。弘時是實際上的皇長子,但雍正明確的示意他,你不行,未來天下是弘曆的。

還怕大夥看不清這形勢,兩次祭拜康熙,雍正都派弘曆替自己去祭拜。這就是明白的告訴人們:弘曆就是我所選的未來之君。

大夥懂不?都懂!

大夥服不?難說!至少弘時擺明了不服。

所以才被雍正處置了,弘晝服了就保了個平安親王

弘時作爲雍正的親生兒子 雍正有沒有對他下殺手 第2張

3.弘時爲什麼不服?

弘時的母親比弘曆的母親出身高,弘時是實際上的皇長子,論出身,弘時壓弘曆一頭。

自己20多歲,弘曆才10幾歲,還都沒有充分歷練考覈,憑什麼就暗定了弘曆的儲君之位?

康熙與雍正一向偏心弘曆,他有什麼好的?我哪點不如他?

我替雍正說句公道話,弘曆曾被康熙入宮培訓一年,康熙不是勺子,雍正也不是勺子,他們都是優秀的政治家,是人精中的人精,長時間的看一個還能看不準嗎?當然是看到了弘曆具備一國之君的才德纔對其傾心。

而弘時,那真是個不成器的。

我說的也很公平,朋友們聽聽看:弘時就不想想,你的爹是在殘酷的“九子爭嫡”中殺出血路纔出來的,他是勝利者,又是皇帝,你有與之作對的資本不?

你爺康熙在位60年,你父是殘酷鬥爭中煉出來雍正,他們看你不行,你就是不行,就不具駕馭一個國家的能力,咋就還傻犟呢,自以爲是不是本事,是病。

你拿你個雞蛋去碰你父雍正的石頭,你也不想想你這個蛋是被誰給扔出去的,被不甘認輸的“八爺黨”。你放着自己的實權老子不靠,去靠外人打老子,傻到家了。就憑這個智商,能管好一個小家就不錯了,還奢望什麼繼承大統?

弘時作爲雍正的親生兒子 雍正有沒有對他下殺手 第3張

4.雍正爲何對弘時痛下狠手?

(1)哀其不幸,怒其不爭,弘時與允禩等很可能幹了“試圖傷害”雍正及弘曆的闇昧之事,這種危險分子就不中留了。

所以纔將他攆出宮去,與允禩歸到一夥收拾。

(2)弘時極有可能成爲了“後八爺黨”的新成員,本着敵人的朋友必然是敵人的原則,雍正非收拾他不可。

(3)必須爲弘曆把未來登基之路鋪平,這是雍正的念想,也是時局的需要,黨爭的內耗太大了!弘時是路上的石頭,必須移開。

雍正是否想要弘時死?

無所謂,死了就死了,活着也沒事。

除非弘時能忽然醒悟,痛改前非,跟雍正誠心道歉。

但是這是不可能的,因爲弘時也沒那個智慧,也不是那個個性。

而且,成年人,幾乎是不可變的。

弘時作爲雍正的親生兒子 雍正有沒有對他下殺手 第4張

回到問題最初:雍正爲何要殺親兒子弘時?

答:雍正收拾弘時是因爲他沒有自知之明,而且“不上道”!但他意在廢掉弘時,倒不是要殺的性命。