首頁 > 千秋人物 > 帝王將相 > 該怎麼正確評價石達開?爲什麼他出走後屢戰屢敗?

該怎麼正確評價石達開?爲什麼他出走後屢戰屢敗?

來源:風趣史記網    閱讀: 2.52W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

石達開是什麼王?石達開怎麼死的?石達開出走後爲何屢敗?石達開是太平天國農民起義領袖中最傑出的一位。他少年投身太平天國革命,起義後被封翼王。年方二十歲的石達開英勇善戰,足智多謀,在太平天國史上功勳卓著。可惜,太平天國大功未成而內訌竟起,石達開憤而離去,率軍遠征。他轉戰數載,歷盡艱辛,卻難覓一立足之地。最終喪師大渡河畔,殞命錦官城(今四川成都市)中。一代英豪,飲萬古長恨。

石達開在天京事變後離京出走一事,誰應負主要責任,對此主要有兩類不同意見。下面隨本站小編一起去看看。

該怎麼正確評價石達開?爲什麼他出走後屢戰屢敗?

一種說法認爲主要責任在石達開。石達開早在太平天國中聲譽卓著。天京事變後,韋昌輝件逆犯上、濫殺無辜。石達開率兵討伐韋昌輝,平定了人心,這更使他獲得了羣衆的擁護。太平天國的文武官員都向天王保舉石達開輔政,並且稱“冀王”爲“義王”。這使得洪秀全起了戒心,爲了牽制石達開,洪秀全另封自己的長兄洪仁發爲安王,次兄洪仁達爲福王。安、福二王心胸狹窄,目光短淺,無能而又固執。

石達開對安、福二王的掣肘深爲不滿,對天王的猜忌狐疑更爲不安。洪、石之間矛盾日益激化,終使石達開於1857年5月從天京出走,大批官兵跟隨他走上了分裂的道路。石達開的分道揚鑣,使太平天國的事業和石達開本人都走上了下坡路。儘管石達開是被逼出走的,但公開分裂的第一步畢竟是石達開邁出的,石出走後,洪秀全派人百般挽留,但石達開拒絕義王封號,堅持分裂到底。

石達開的分裂行動,也給他自己和他帶走的大軍,帶來了毀滅。石達開雖被稱“才智在諸賊之上”,但分裂之舉,很有負氣的味道,喪失了政治家的風度。石達開負氣出走,究其根本原因,首先在於石達開本人。他利用羣衆對他的愛戴和推崇,具有一方稱王的個人野心,他自負於自己一系列的軍事上的成就,滋長了目空一切的驕傲自滿情緒。從石達開以後的行動來看,他的出走實際上是一種分裂革命隊伍的嚴重錯誤。

該怎麼正確評價石達開?爲什麼他出走後屢戰屢敗? 第2張

有的學者認爲洪秀全應負主要責任。石達開作爲太平天國的革命領袖,是一流的軍事家和政治家,這是當時敵我雙方和中外人士所公認的。他爲太平天國轉戰南北,做出了卓越的貢獻,也與太平天國的事業有着生死與共的情感,但爲什麼一個深諳韜略的一代英豪卻無法處理好個人與集體的關係,一意孤行地堅決出走?這不能不說是因爲太平天國這個集體中氾濫的貪慾,更因爲洪秀全並不是永遠甘心於“政由寧氏,祭則寡人”,製造了一系列上天承命、宰治天下的輿論,建立天朝世襲制度,與楊秀清等發生激烈的權力之爭,發展到天京事變數萬人慘遭屠殺的局面,石達開在天京的一家老小也全部被殺。

這一切都使石達開對洪秀全所領導的太平天國非常失望,以至於他後來公開分裂革命。然而石達開的分裂主義錯誤應該並不是以天京出走爲標誌,從1857年6月到1858年冬,他仍然轉戰在贛、湘、閩一帶,未脫離太平軍的主戰場,只是到了1859年2月,他確定遠征四川,與天朝的政治軍事鬥爭完全脫離,並一意孤行,無視洪秀全的悔悟,拒絕部下的告諫,才形成了他的轉折和質變。

石達開離開洪秀全,雖然最終走向了失敗,但在這失敗的歷程中,卻進一步展示了石達開艱苦卓絕的奮鬥精神。石達開爲中國人留下了一個可以流芳千古的偉大人格形象,多少年來人們爲他的境遇和命運感到惋惜和悲哀。

該怎麼正確評價石達開?爲什麼他出走後屢戰屢敗? 第3張

究竟對石達開的行動應該如何看待,只有聯繫太平天國的政治軍事大局,才能對石達開的行動做出比較客觀、公允的判斷。