時間長河不停的流淌，歷史在不停的發展，讓小編帶大家撥開歷史的迷霧，回到那刀光劍影的年代，來看看街亭之戰表現搶眼的王平後來的故事吧。
三國時期，諸葛亮執掌蜀漢大權，處於種種考慮，數次發動北伐曹魏的戰爭。在六出祁山的征伐中，諸葛亮第一北伐，距離預定目標最爲接近，卻因爲街亭之戰的失利，導致整個蜀漢軍隊後路受創，諸葛亮失去重要據點，進退維谷，最終只得回軍撤退，第一次北伐因此失敗。
街亭之戰，是在諸葛亮十分賞識和刻意栽培的馬謖手中失守的，故而又稱“馬謖失街亭”。馬謖作爲街亭諸軍的統帥，面對曹魏大將張頜的進犯，自恃熟練兵法，公然違背諸葛亮的調度，登山拒守，意圖至於死地而後生，俯視沖垮張頜軍陣。如此自斷後路之舉，被張頜順勢而爲，包圍馬謖于山上，並切斷水源，而後大舉進攻，促使蜀漢士卒四散、潰不成軍。
此次北伐失利之後，馬謖與將領李盛、張休等人被處死，黃襲被奪兵。但禆將軍王平表現優異，得到了諸葛亮的大加讚賞。在馬謖頻出昏招之時，王平就曾數次諫言規勸，但並不被採納。街亭守軍潰散之後，又是王平命令本部軍隊鳴鼓自守，讓張頜心生疑慮，懷疑有蜀漢伏兵，不敢逼近，最終被王平趁機收攏殘卒，順利撤回。
王平遇事冷靜且足智多謀，顯然是一位不可多得的統兵良將，街亭之戰後，諸葛亮亦因其優秀表現，讓他統領由蜀漢南方山地部族組成的無當飛軍。無當飛軍驍勇善戰，是蜀漢的一支勁旅，然而這並沒能讓王平自此後的諸葛亮北伐期間做出更爲突出的表現。
後來王平先後被冊封后後典軍、安漢將軍，並協助吳懿鎮守漢中，並在吳懿去世之後，獨掌漢中。然而自始至終，王平都沒有被蜀漢作爲先鋒將軍北伐出征，雖曾參加北伐，但大多是作爲後方的防守干將。那麼如此優秀的一員得力干將，爲何始終沒能成爲出征先鋒，創出一番功業呢?
雖然街亭之戰，王平立下功勞，但其出身卻頗爲尷尬。當年劉備採納龐統之計，入川取劉璋而代之，並隨即北上漢中。然而漢中的張魯雖然是由益州牧劉焉，也就是劉璋的父親扶立，但卻天然親近曹操。當劉備派兵進駐巴中，準備聯絡漢中張魯共同抗曹時，張魯對自己的部下明言：“寧爲魏公奴，不爲劉備上客也。”。這直接導致劉備和曹操在漢中的正面對抗，而王平正是曹操軍中將領，只不過兵敗被俘，才轉身成爲了蜀漢的將軍。
王平的這一出身背景，導致蜀漢朝廷雖然願意給予其榮譽，甚至給予一定的權勢地位，但在詭譎多變的戰場上，一直不敢讓其擔任重要職務，以防止魏國策反引發不必要的後果。
另外，雖然王平在街亭之戰表現卓著，但他其實並不識字，也沒讀過什麼兵書、史書，並不是科班出身。王平打仗更多的依靠對戰場形勢的判斷，這是基於一種野獸般的直覺產生的。雖然光憑直覺，王平在大多數時候依舊能夠把控局勢，但一個不識字的主帥，顯然難以服衆，更罔論指揮大軍團作戰了。
街亭之戰，馬謖顯得十分剛愎自用，相較之下的王平則睿智的多，顯得十分顧全大局。但這其實是在一場戰役的狹小視角所帶來的不客觀感官。
歷史上真實的王平，並不是一個氣度非凡、睿智開明的人，反而存在十分明顯的性格缺陷。“性狹侵疑，爲人自輕，以此爲損”，是陳壽對王平的評語，意思是說王平的性格狹隘，且十分不信任他人，同時又相當自卑。這種性格或許與王平低微的出身和敵將反正的出身背景有關。
不過王平縱然先爲曹軍，後爲蜀軍，但其名義上始終是漢軍將領(曹操稱魏王，扶立漢室)，只不過具體效忠的上級不同罷了。他出身卑微，不會寫字，所識的字不超過十個，但時常讓人讀書，自己在一旁聆聽，亦能知其大義。蜀漢雖未讓擔任北伐重任，但卻給予其防守漢中的職責。當曹爽爲與司馬懿爭奪權力，攜十萬大軍進攻漢中時，王平以三萬之衆成功守住了漢中。
綜上所述，王平雖在街亭之戰中表現卓越，但因諸多原因並未被蜀漢朝廷委以北伐重任。然而這並不能磨滅王平對蜀漢的貢獻，他同樣在羣星璀璨的三國時代留下了濃墨重彩的一筆。
