今天小編給大家準備了：乾隆和福康安，感興趣的小夥伴們快來看看吧!福康安和乾隆到底是什麼關係?福康安真的是乾隆的私生子嗎?這種說法是不是真的?
福康安在清朝史上是一位頗具傳奇色彩的人物，一生戎馬倥傯，血戰疆場：徵廓爾喀，平金川，鎮壓臺灣天地會起義、甘肅回民起義和湘黔苗民起義等卻沒有留下敗績記錄，爲清朝多民族國家的統一和鞏固做出了巨大貢獻，功勳卓著，乾隆待他恩寵優渥，不吝封賞，使其蒙十三“異數”，且和他父親傅恆一起被清廷封爲郡王，成爲清朝史上少有的非王室成員而獲封王者，可謂位極人臣。
在最近大火的一部清宮劇《延禧攻略》中，福康安顯示是劇中的“爾晴”與乾隆所出之私生子。那麼，真正歷史上高富帥富察傅恆之子福康安，真的是“爾晴”與乾隆帝所生之私生子嗎?或者說，爲何“爾晴”之子福康安會被認爲是乾隆之私生子?今天“縱橫國史”就說道說道。
第一，正史對福康安生年記載不詳，爲野史杜撰留下遐想空間。福康安在官方正史中的身世記載中爲清朝滿族名門世家富察氏之後，先祖旺吉努在努爾哈赤起兵不久即率族衆投奔，歷經皇太極、順治、康熙、雍正朝，至乾隆朝，其家族地位達到最鼎盛。姑姑是當朝皇后，伯父是駐藏大臣，父親傅恆出將入相，執掌綸扉近三十年。自己則有2個哥哥1位弟弟。但翻遍《清史列傳》和《清史稿》，福康安生於何年即記載不詳，而部分官方記載和大多說野史記載的年份則大相徑庭，說法不一。福康安生年由此也成了一個迷!
第二、晚清野史小說盛行，爲其傳播奠定溫室土壤。一些野史記載說福康安系乾隆與其小舅子傅恆之妻子所生之子。這些野史肯定不會空穴來風，他們的理由是傅恆之妻是皇后弟媳，因椒房貴戚，得出入內宮，遂與乾隆相通，便有了福康安，依據是野史中有“家人燕見重椒房，龍種無端降下方。丹闡幾曾封貝子，千秋疑案福文襄”這樣的詩句記載。而這種詩句記載說法，而後世小說家或清宮劇爲吸引眼球亦以此爲談資編劇演繹，鋪張宣染，福康安爲乾隆私生子之說在坊間遂得以廣爲流傳。
第三、福康安爲乾隆私生子的說法還得到當今一些學者的認同，致使福康安爲乾隆帝私生子有了更高的“可信度”。這些研究者根據一些史料或野史對福康安系乾隆私生子這個問題進行細密論證，他們的理由之一是福康安受到乾隆帝的恩寵之隆在清三百年曆史中無與倫比，而他的兩個哥哥無甚功勞都做了駙馬，爲何功勳卓著的福安康不得“尚主”?恩寵如此重，又不“尚主”，是否有某種特殊關係或血緣關係?
第四、乾隆親口說的一些話被曲解，成爲是乾隆私生子的最大依據。依據一是乾隆在傅恆死時，爲其作了一首悼亡詩，其中有“汝子吾兒定教培”之句，成爲信使。依據二是福康安平林爽文叛亂，福州將軍恆瑞帶兵赴援卻因遷延觀望有罪，但爲福康安多方袒護。乾隆在給他的上諭中有“福康安由垂髫豢養，經朕多年訓誨，至於成人”之說，亦爲後人據爲信使。這點成爲依據的理由則是清朝創業之初只有孝莊太后曾收孔有德之女四貞爲義女養於宮中，此後歷朝均無此舉，如果福康安被養於宮中，實際是一種莫大恩寵，應該記於正史中，爲何正史中並無此記載?史書不傳是否有意隱諱?乾隆的無意透露值得深思。
好了，今天就談至此，順便問一下：爲什麼野史、小說和部分學者會說福康安系乾隆與“爾晴”之私生子呢?小夥伴們是怎樣認爲的?你認爲福康安真的是“爾晴”與乾隆的私生子嗎?不妨一起留言分享，一起探討學習漲知識!
