還不知道郭嘉是如何預料到孫策將死於暗殺的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
話說，孫策之死確實很蹊蹺，加上郭嘉的斷言，讓人很容易把兩件事聯想起來。這裏結合《三國志》的有關記錄加以分析。
孫策之死，恰巧讓曹操躲過最大危機
關於孫策之死，《三國志·吳書》是這樣描述的：
建安五年，曹公與袁紹相據於官渡，策陰欲襲許，迎漢帝，密治兵，部署諸將。未發，會爲故吳郡太守許貢客所殺。
我們知道，公元200年的官渡之戰，曹操以兩萬兵力對決十餘萬河北精兵強將，屬於絕對弱勢的一方，此戰是決定其命運的關鍵一博，因此他可謂不遺餘力。
而孫策正好吃準了許都空虛，才決定撿個便宜便宜。孫氏父子向來戰鬥指數爆表，此時更是攜掃平江東之餘威，手下精兵強將雲集，若他此時襲擊許都的行動落實，相信曹操將會遭到滅頂之災。所以史書中稱曹營得知此消息後“衆聞皆懼”。
好巧不巧，孫策做好準備正要揮師背上偷襲時，恰好一個人騎馬外出(策單騎出)，恰好遇到了被自己幹掉的原吳郡太守許貢的門客，然後被對方重傷並當夜去世。領頭人沒了，東吳襲許之計因此被取消，曹操幸運地躲過了被抄後路的危機。
按照常理，誰獲利最大，誰最有嫌疑，我們看看當時曹營是怎麼應對孫策的。
正史記錄中，曹營用一句話應對孫策偷襲?
《三國志·魏書·武帝紀》中只是淡淡地說孫策“未發，爲刺客所殺。”
而在《三國志·魏書·程郭董劉蔣劉傳》中，則體現了郭嘉的料事如神：
孫策轉鬥千里，盡有江東，聞太祖與袁紹相持於宮渡，將渡江北襲許。衆聞皆懼，嘉料之，曰：“策新並江東，所誅皆英豪雄傑，能得人死力者也。然策輕而無備，雖有百萬之衆，無異於獨行中原也。若刺客伏起，一人之敵耳。以吾觀之，必死於匹夫之手。”策臨江未濟，果爲許貢客所殺。
從這裏的記錄來看，面對強悍孫策的大舉來襲，曹操一方只是基於郭嘉的分析，就認爲對方一定會被仇家所殺。巧的是，孫策確實在將要渡江北上之際，被許貢的門客幹掉。
郭嘉說得很有邏輯，他認爲孫策在平定江東時樹敵過多，加上行動輕率無防備，所以一定會被刺客所殺。
但這裏有個最大的問題：
也許一定會有刺客，但時間可不是郭嘉說了算。然而此時孫策大軍已經整裝待發，曹操稱得上火燒屁股了，已經來不及等着天道輪迴了;若由於料定孫策的敵人會準時出動而對南方不加防備，那曹操陣營的謀士武將估計都是三歲小孩子。
因此，孫策之死，曹營一定擺脫不了干係。
《三國志》稱，當時許貢的幼子和門客躲在江邊避難，剛好遇到單槍匹馬出門的孫策，幸運的大仇得報。
如喪家之犬一樣的許氏漏網之魚，能夠精準地在孫策將要渡江之際結果了對方。機智的朋友們，這事你信嗎?
除非有兩個可能：他們得到了其他勢力的協助，或者他們壓根就是其他訓練有素的武裝人員假扮的。
筆者大膽設想如下：
以曹操的情報工作來看，當時他埋伏在江東的諜報人員一定摸清了孫策軍的情況，並且隨時關注着孫策本人的動向;
得知孫策果真外出後，曹軍情報人員向許貢門客通風報信，並且引導其報仇雪恨;
更可能的一種情況：爲了破壞吳軍北上，曹軍刺客懷着必死之心，做足了功課，重傷孫策後自稱許貢門客。(真正的門客也許早就被滅口了)
畢竟在那個時候搞偷襲暗殺是很不道德的，但能以這種最小代價的方式防止基地被偷，換做誰是曹操，都願意嘗試嘗試。
況且，孫策一死，東吳的擴張勢頭暫時被遏止，從這個層面來講，曹操也有最大嫌疑。
