今天小編給大家帶來王安石爲何要推行免行法?感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
春不得避風塵，夏不得避暑熱，秋不得避陰雨，冬不得避寒凍，亡日休息……勤苦如此，尚覆被水旱之災……賦斂不時……當具有者半價而賣。亡者取倍稱之息，於是有賣田宅、鬻子孫以償債者矣。——晁錯說農民
大宋君臣知道王安石幹了些什麼，更加知道大宋朝只有變法纔可能會改變當時的局面，但大宋的百姓不知道，甚至連百姓的支持也得不到，這就又要歸於他的“青苗法”。後被皇帝拋棄，大臣們反對，原因是他推行了令皇族、後族和權貴們利益集團損失最大的“免行法”。
如果說王安石不推行“免行法”，那麼就算得不到天下百姓的支持，那麼在大宋朝廷上也不會被所有君臣拋棄，就算被百姓拋棄了，但此次的變法也不會這樣草草收場，甚至留下罵名，因爲文人相隱。
一、“免行法”爲什麼是壓垮駱駝的最後一根稻草?
不管哪個朝代官府衙門所需要的一切物資(採辦)，均由京師諸行供應，這些供應基本上所有的行業只能保本，甚至有的會虧損，但這樣一來，官吏們就有機會上下其手，索取財物，各行所費錢財往往在官府所需物資的十倍以上，多出來的供應就被各個皇族、後族、勳貴瓜分，歷朝歷代這些人都是既得利益者。
王安石推行“免行法”之前，大宋皇宮和權貴們的一切採購，尤其是在開封城的採購都是不花錢的，各商行必須爲官府和權貴們無條件地奉上他們所需要的商品，不僅如此，官府和權貴們還肆意勒索這些商行提供遠超採購需要的商品，倘不如意，即恃權懲治，小商販多因此失業。
王安石主持的“免行條貫”在開封商行中實行之後，各行按照收利多少交納免行錢，免除行戶對官府的供應。也就是說，商戶們繳納免行稅之後不再向官府和權貴免費供應任何商品，官府那怕是皇宮之中買商品，都要由當時的市易司估定物價高低，按價購買。
“免行法”確實爲朝廷增加一批收入，同時對商人也較爲有利，但是皇族，後族，以及其餘勳貴們不這樣看，因爲他們這一羣人是被打擊的對象。從恣意勒索和從中漁利局面變成要花錢了，“免行法”實行，這些人羣必定反對，所以王安石被拋棄也就在情理之中。
“免行法”是於宋神宗熙寧六年(1073年)七月開始實施，這是王安石變法內容中的最後一條，也是王安石所受反對最多的一條，此法一出，也就說明王安石轟轟烈烈的“熙寧變法”徹底要失敗了。
第二、“青苗法”又爲什麼得不到百姓的支持?
“青苗法”是由宋神宗熙寧二年(1069年)九月施行，其主要內容是：諸路以見存常平、廣惠倉的一千五百萬石錢各爲本，如是糧谷，即與轉運司兌換成現錢，以現錢貸給廣大鄉村民戶，有剩餘也可以帶給城市坊郭戶。民戶貸請時，須五戶或十戶結爲一保，由上三等戶作保，每年正月三十日以前貸請夏料，五月三十日以前貸請秋料，夏料和秋料分別於五月和十月隨二稅償還，各收息二分。
1、利息會吃人
簡單一點就是，在每年二月、五月青黃不接時，由官府給農民貸款、貸糧，每半年取利息二分或三分，分別隨夏秋兩稅歸還。但實際操作起來就不是這樣了，就會變成春季發放一次貸款，半年後就收回，取利二分，秋季官府又發放一次貸款，半年後又收回，再取利二分。這樣一算，如果貸款一萬貫的話，那一年的利息就是四千貫，年息40%。
北宋看起來很小，但那個時期靠腿能走多
如果真正能按照這個來操作，那麼“青苗法”還不算是害民之法，畢竟還能接受，特別是在農民特別需要的時候，但真正的問題所在是古代不像現在這樣發達，瞭解各地情況也很方便，古代去一個地方動不動就幾個月，巡查一州一府一年就會過去，因爲只靠畜力，“父母在，不遠遊”就是這個理啊。
上有政策下就有對策，這是亙古不變的道理，特別是在古代交通極度不便的時候，中央政策是收兩分利，州府就敢收三分利，縣衙就敢收四分利，五分利，到了最後和高利貸有什麼區別，天下這麼大，你靠雙腿監管的過來嗎?
2、農民的需求
中國自古以來就是農業國家，不管是王公貴族還是普通百姓，都喜歡種東西，不管是良田也好，荒山也罷，只要有地方，就會去種一點什麼，這個習慣直到現在都還一樣，對土地有着出乎意料的熱情，這是一個民族的特性。
正是因爲有這樣的一種特性，封建社會都會出現土地兼併的事情，封建時期的農民起義都是由土地兼併已經達到了臨界點，整個當時的百姓百分之八九十已經沒有了土地，這個時候就會爆發大規模的農民起義，改朝換代的時候也就到來了，這是一個循環，封建時期是沒有辦法改變這一循環的，主要原因就是生產力低下。
生產力低下其結果就是農民當然沒有貯蓄，而當時的普通百姓只能在土地上刨食，不斷地反覆着，然而地力是有限的，收穫是遞減的，年年在同一的土地，作同一樣的耕種，收穫哪能不年年減少。
在西漢在漢文帝時代，“百畝之收不過百石”，東漢時代生產力似已提高，“畝收三斛”，由三國而至晉代，一畝之收“或不足以償種”，降至唐代，“一頃出米五十餘斛”，最後到了宋太宗時，“畝約收三斛”，宋神宗時，“大約中歲畝一石”，更有，“田歲首來四五六鬥”，生產力如此之低，加上水旱之災、賦稅之重，百姓只有“棄田流徙爲閒民”，宋朝“三冗”中的“冗兵”就是這樣來的。
三冗最根本就是地盤不夠大
其他各朝各代都嚴格控制土地兼併事情，但唯獨宋朝對土地兼併不再抑制。宋太祖乾德四年(966年)下詔：“所在長吏，告諭百姓，有能廣植桑棗、開墾荒田者，並只納舊租，永不通檢。”宋人王明清解釋：“不抑兼併，富室連我阡陌，爲國守財爾。緩急盜賊發，邊境擾動，兼併之財，樂於輸納，皆我之物。”
據《續資治通鑑長編》記載：宋仁宗天聖元年(1023年)到嘉祐六年(1061年)統計數字的平均計算，這個期間全國平均總戶數爲1051.5萬戶，其中主戶平均爲656.27萬戶，客戶平均爲395.2萬戶，即大約有37.6%的農戶失去了土地。從此就能看出，宋朝的土地集中度極高，主戶中的前三等在總戶數中所佔比例低於10%，佔有的土地資源卻超過三分之二，有30%～40%的農民沒有任何土地，從這裏也能發現，州府之中，失去土地的百姓已經十分之四了。
失去的土地的百姓已經佔了四成，剩下的百姓所有的土地各戶也沒多少，因爲歷朝歷代隨着時間的推移，平民百姓的土地只會慢慢的變少，絕對不會增加，從宋仁宗趙禎到宋神宗趙頊之間差不多有十年時間，完全失去土地及逐步失去土地的百姓會更多，那麼”青苗法“真正能夠惠及的百姓能有多少，恐怕十不存四了，這個時候的百姓要的不是”青苗法“，而是實實在在的的土地，屬於自己的土地，一個根都沒有的百姓，就算王安石的變法多麼完善，多麼美好，一樣是得不到百姓支持的，何況還是利息如此之高。
PS：土地兼併愈演愈烈之下，世家豪門土地越來越多，那麼“青苗法”實施起來，這些錢都會落入這些世家豪門手裏，因爲田地都在他們這羣人手裏，他們有着各種政治資源，這些人羣可以真正地獲得二分的利息，衆所周知，宋朝商業發達，這羣人就會拿這筆錢做生意，或者再次放貸出去，貧富差距只會越來越大，明面上國家收入是增加了，但世家豪門收入更多。
第三、結語
王安石於宋神宗熙寧二年(1069年)九月，實施的“青苗法”是整個變法主要內容的第二條，第一條是同年二月頒佈的“均輸法”，那麼既然作爲第二條變法，就沒有得到支持，這個問題不大，畢竟當時的朝廷上下還是支持王安石，從熙寧六年(1073年)九月頒佈“免行法“就能看出。雖然當時的保守派、反對派一直阻止變法，但宋神宗依然支持，王安石的變法大業還是有可能成功的，雖然宋神宗壓力巨大，但是還能頂得住。
熙寧六年(1073年)九月頒佈“免行法“之後，宋神宗也頂不住整個大宋臣民的壓力了，此時的王安石已經衆叛親離，沒有絲毫支持了，那麼變法的失敗也就是倒計時了。
王安石這是一個坐起立行的人，且不論他堅持的事情對不對，光是他這份做事情的決心就讓人欽佩不已。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
